Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Это помешает?Kurbor писал(а):кожа, как бы ни была наклеена, все равно никогда не будет абсолютно жесткой, соответственно будет прогибаться под нажимом, плоскостности не даст.
Дело в том, что кожа, имея эластичность, прощает небольшие ошибки в держании угла, а вот камень 8000 - нет. Да и по цене - разница огромная. Поэтому бритвы и правят на ремнях, а не на японских водниках.Uncle писал(а):Kurbor, тоже не могу понять, в чем прикол. То, что опасные бритвы правят на ремне - это понятно, но - не объясняет всех нюансов. Бритьё - все понятно, дальше...
Неоднократно читал в тырнете, что с пастой на коже достигали остроты, достаточной для строгания волоса вдоль! Я остановился на липовых дощечках, натертых алмазной пастой (это к вопросу о сохранении угла заточки), да и то, понял, что со своей моторикой далеко не продвинусь. Начиная с зернистости бруска в 3000 руки определяют все! Качество заточки на 3000 и 5000 в моем исполнении м.б. неотличимо с вероятностью 40-50%.Поэтому 8000-тысячник и не стал приобретать.
С уважением, Uncle
Параболическая заточка - "зэ бэст ин зэ волд", но... 
Просто "завалить" кожей клиновидную РК в микропараболу... ИМХО - микро-эффект! Если уж точить в параболу - так уж начинать с профиля спусков! 
Делаю все просто - брусочки правлю друг от друга, за много лет использования набора Лански, седла нет ни на одном камне, кроме Экстра Корс, самого грубого.proxor писал(а):vikingkazan, Ещё покажи как править бруски Лански (седло,выработку),чем и где это взять?
У опасной бритвы был один маленький, но очень существенный технологический элемент - очень характерная форма лезвия.vikingkazan писал(а):опасные бритвы были в ходу - потому что они вечные, практически, купил, брейся, и правь.
"Впуклые" (пардон муа за грубый термин) спуски и очень широкий обух были предназначены не столько для общей жесткости, сколько для облегчения процедуры заточки многочисленным непрофессионалам. Обух служил для поддержания угла заточки при правке лезвия, а "Крокус" или ГОИ на ремне служили исключительно для снятия "царапУчего" заусенца. Твердость сталюки у опасных бритв такая высокая, что об изменении геометрии РК на ремне с пастой не может быть и речи - терпежа не хватит! 
vikingkazan писал(а):плохо заточенный нож полировать нет смысла.
Это - точно! 
vikingkazan писал(а):Спасибо, по микроскопу понял!
А чем вам паста на коже не по душе? - полирует на 5+, сделать не трудно.
Водники не люблю за цену, и гиморность в использовании. Да и точить Опинель, и вообще, обычные ножи с твердостью до 56-58 на них нет никакого смысла:)
Ну, это гриндер, немного не для всех вещица. Недомашняя, короче!CatchFish писал(а):понравилась приспособа.
Опинель с твердостью 58-60??? Вы шутите, видимо:)vlad-kram писал(а):vikingkazan писал(а):Спасибо, по микроскопу понял!
А чем вам паста на коже не по душе? - полирует на 5+, сделать не трудно.
Водники не люблю за цену, и гиморность в использовании. Да и точить Опинель, и вообще, обычные ножи с твердостью до 56-58 на них нет никакого смысла:)
возможно,но я пока не точил 3000 так что сравнить сложно,гои на ремне пользую на финише,но хочется рк довести,люди вон 6000-8000 пользуют
опинел позиционирует sandvik как 58-60 nrc
Блин, зато какие спуски можно сделать-фантастика! Хочу такую игрушкуUncle писал(а):Да и не для заточки она...
. Не, ну, с таким подходом и кирпич - почти как водный "японец", только в ведро с водой засунуть.vikingkazan писал(а):Не для заточки - это не совсем точно, можно и на этом точить
А вот для формирования плоских спусков, обработки обуха гриндер... Эх! Мечта! Точно. Я пока только на Корвет51 раззорился...Uncle писал(а): гриндер... Эх! Мечта!
Такой?proxor писал(а):Я пока только на Корвет51 раззорился
