Модераторы: edik, Max, Ruslan T
у меня РР 0.19,на нее и вытащил своего сомика на 88кг.,и даже незаморачивался над этой проблемой-сколько держит...вот если зацеп,поднимаю якорь и катушкой и спином на лодке к месту зацепа(лодка+мотор+я+шмудяк=примерно 260-270 кг.)вот это я понимаю реальная нагрузка....Zemlяk писал(а):Сколько держит....да тонну вытянуть можно что прошкой что пауком
еще раз правильно.....и так и с сомиком.....Zemlяk писал(а):Но вытащена не ....леской(читай шнуром)...а катушка+спининг+.... умелые руки и голова.
Это к чему было сказано?Uncle писал(а):Так, чисто для освежения памяти... Намочите плетню перед завязыванием узла и затягивайте его не спеша. Если поблизости нет воды (
С уважением, Uncle
, хотя и там Дима дал достаточно развернутый ответ). Узел паломарAstrals писал(а):Привязываю паломаром к концу безмена, и тяну. И вот горе, плетня то рвется на 4,5 кг. Решил после этого проверить Power Pro 0,19, она тоже рвется, но уже на 6,5. И что самое интересное, и та и другая рвется явно не на узле. Не пойму, то ли контрафакт, хотя обе плетни покупались в известных магазинах.
А какая у вас плетня, и сколько держит она на разрыв?
Отличная шутка!Матраскин писал(а):А некоторые спрашивают можно ли этим ружьем медведя убить
Ну этого не знать или забыть трудноUncle писал(а):Так, чисто для освежения памяти... Намочите плетню перед завязыванием узла
Бич наших берегов - зацепы. Зачем? Если с лодки ловить, то может и не зачем.Читаю и диву даюсь
Весь вопрос в том...а зачем? для чего?
К тому, что от этого зависит прочность на узле.Astrals писал(а): Uncle писал(а):Так, чисто для освежения памяти... Намочите плетню перед завязыванием узла и затягивайте его не спеша. Если поблизости нет воды (
С уважением, Uncle
Это к чему было сказано?
Честно говоря, ни разу не сталкивался с такой плетней.RusR писал(а):Даже напротив, сухая плетня хорошо протягивается,
Хотя попробовал за свою жизнь достаточно много разных.Про смачивание узла при затягивании абсолютно верно, так он не будет деформироваться и пережиматься. Однако же, рвалась плетня именно после узла, сантиметров через 15-20.И что самое интересное, и та и другая рвется явно не на узле.
Верю что много пробовали. Не обращали внимания наверное. Это же уже на уровне рефлексов, автоматически: завел петлю в узел, плюнул, подтянул, затянул, не поверил, посмотрел, проверил, и еще чуть подтянул.Uncle писал(а): Честно говоря, ни разу не сталкивался с такой плетней.
С уважением, Uncle
Скажите мне, о мудрейший, насколько подтверждены личным опытом Ваши несомненно глубочайшие теоретические знания? Вы бы очень помогли мне в поиске самой скользкой плетенки! Давно ищу такую, ибо являясь приверженцем берегового спиннинга, постоянно испытываю необходимость забросить чуть дальше, чем могу! Пробовал и "спаянный" Файер, и старый Спайдер Фьюжен "в оболочке", и классические плетенки-веревки типа РР, ВиплашПро, нового Спайдера Стелс и иже с ними, и РЕ-шки трех видов... Вы не поверите! Они не похожи на веревку!!!CatchFish писал(а):плетня - она ж по структуре верёвка, и то, что сухая скользит и затягивается лучше мокрой - неудивительно...
Даже свежая плетня с силиконовой пропиткой после смачного плевка затягивается в узел легче. 
Про потертую\лохматую уже и не говорю... "... этого добра хватает и без вас!" (с)
Я бы предложил для подобных экспериментов использовать все же безузловки. Гладкими крепкими палочками пользовались аборигены для добывания огня...CatchFish писал(а):отмотать полметра и намотав на гладкие крепкие палочки дёрнуть
Поверьте, она ниже, чем на паре палок. (без обид конечно). 
Страшно вспомнить, во что превратили вертушки мою первую плетню - Спайдер Вайр Фьюжн! Я с ней потерял больше приманок на отстрелах, чем спас при зацепах ) А вспомни интернет-мифы о том, что плетня якобы лучше противостоит щучим зубам! Попробую вмешаться.Uncle писал(а):..Прочность на Вашем любимом узле - гораздо более важный показатель!
"Узелок - в студию!" (с)RusR писал(а):узлом, который держит леску, не ослабляя ее
Спросите CatchFish-а, он поискал в тырнете и может Вам сходу сказать, что разные плетенки очень по разному ведут себя на разных узлах.
Не советую! По личному опыту скажу, что расход плетенки увеличивается почти вдвое.RusR писал(а):завязали безузловкой
RusR писал(а):зацеп на столько не удачен, допустим на круглую палку намотало
Вы сами в это верите? А если потянуть, что мешает леске "смотаться обратно"? Или случайно завязались также 3 "штыка и контролька", а то и паломар в придачу
Вот только обдумыванию будут мешать 2 вещи: я не знаю, сколько весит "улов" и очень приблизительно могу оценить усилие, с которым тяну леску.RusR писал(а):Имея представление о прочности лески, можно обдумать дальнейшие действия. Попытаться вытянуть такой улов например
: я понимаю Ваше стремление оценить прочность плетеного шнура. Я не понимаю, как Вы, основываясь всего на одном параметре, пытаетесь найти "лучшую" плетню! Если Вас интересует только прочность, то необходимо просто взять плетню либров на 50 и все! Правда ли, что ему наплевать на прочность плетни? Нет. Но он выбирает плетню, исходя из множества факторов. Пусть будет мульт с лодки. Хватит ли ему 10-ти либровой плетни, что бы спокойно "работать" со щукой до 10кг? Хватит. Нужны ли ему такие качества тонкой плетни как малая парусность в воде и дальний заброс (согласитесь, хорошие качества!). Не особо Принесет ли он им в жертву свои пальцы, порезанные на подсечках или нервы, расшатываемые на отстрелах/бородах? Нет! А почему? А потому, что он - человек мыслящий рационально. А недостатки прочной (а точнее бОльшего диаметра) плетни он компенсирует тактикой и/или другими элементами снасти. ) и тестом 14.1кг. С тех пор прошло более 10 лет... Попробуйте угадать тест моей теперешней плетни. Правильно! 10...либров, т.е. 4.5 кг. А то бы... Вот только полетные качества у второй значительно лучше. Угадайте, что я выберу? GorillaLis писал(а):Арцах ?Uncle писал(а):Угадайте, что я выберу?
Так ведь и в этом есть своя прелесть...в следующий раз попробуете на этом месте незацепляйки или снасти с офсетниками...Потери -заставляют думать. Да и рыбе легче.... 
не всегда же привозить только удачу Никого не пытался никогда переубедить в правильности своего мнения...каждый приходит к пониманию своей правильности оснастки-САМ...да и к рыбе тоже.
А вообще, мну Eugeny_PUX научил одной технике (за что ему отдельный респект), которая позволяет быстро отцепить приманку. Эффективность 50/50 - либо отцепит, либо нет , но экономит кучу времени и нервов. Если не срабатывает, то "решительно рву со своим прошлым и трясущейся рукой срываю покров будущего.."(с) Uncle писал(а):"Узелок - в студию!" (с)RusR писал(а):узлом, который держит леску, не ослабляя ее
Рассмотрим 2 примерно "равнопрочные" плетенки. РР 10либров чуть прочнее, чем YGK PE Super, и дешевле!!! Это я знаю не по рассказам!
С уважением, Uncle
Кумекал как то давно.CatchFish писал(а):Uncle,
Плетёнка - это пучок волокон, иногда с пропиткой, что усложняет моделирование....
Спасибо, ценно.Doctor писал(а):Ну что вы на безузловку взъелись?.
безузловки тоже разные по размерам бывают, да и монтировать снасть над коробкой с приманками не так уж и сложно. Как вариант - кусочек магнита в коробке с застежками.RusR писал(а):Спасибо, ценно.Doctor писал(а):Ну что вы на безузловку взъелись?.
Безузловки физически не по моим пальцам
Горстями теряю в песке, хоть пальцы клеем мажь
В унисон. Меньше изгибов на узле? А как на счет толщины сечения петель карабинчиков, вертлюков?
Ранее брал самые большие номера, что бы по толще цевье было (но не сильно тяжелы, типо американок). Но сейчас что то такое ощущение, что это не столь существенно, пару микрон не решают. Ставлю самые миниатюрные.
А какие пристрастия у Вас?
А ты пробовал их, что бы советовать? Или опять теоретизируешь? Ты что думаешь, что если плетня стоит более 1.5 тыра, то она универсально хороша? Недавно мацал плетенку за 2600 - не нравится она мне на ощупь! Квадратная она!CatchFish писал(а):если на вот такую денег хватит - бери:
CatchFish писал(а):Uncle меня спросил - я посоветовал.
