Копия рабочего воблера

[Дима]

Вот моя капля в море рыбалки, раскраску придумал сам. Заглубление 8+, работает но не разловлен!
Дата на фотике неправильная.

[Дима]

Нет мой копия STORM, который благополучно утоплен.

[Дима]

На этапе изготовления

[Дима]

Какое дерево ??

Дуб, ножка от старинного стула.

[Дима]

нет еще один, у него длина без лопасти около 15см.

[Дима]

Фото есть ?

нет еще один в планах, незнаю какому воблеру его посвятить, нет безотказных , кончились.

[Uncle]

Копирование рабочих, но уже потеряных воблеров - пустое занятие. Даже если воблер был деревянный при его копировании надо использовать бальзу. Воблер из тяжелой древесины практически невозможно сделать устойчивым - слишком высоко центр тяжести. Попробуйте сделать несколько штук абсолютно одинаковых воблеров и убедитесь, что играют они совершенно по разному. Если же оригинал был пластиковый, то повторить его в дереве просто не реально по законам физики.
С уважением, Uncle

[Дима]

??

Есть пример из жизни? Мой такой же плавающий, так же заглубляется, игру вижу только на кончике удилища. Так было и с оригиналом!

[Uncle]

Есть пример из жизни? Мой такой же плавающий, так же заглубляется, игру вижу только на кончике удилища. Так было и с оригиналом!

В природе (продаже) существует масса воблеров, очень схожих по плавучести и глубине погружения, но очень разных по результату на рыбалке. Я не утверждаю, что при копировании не может получиться "работающий" воблер. Копия не получится...
С уважением, Uncle

[Bulis]

Uncle

Коллега,думаю Вы глубоко заблуждаетесь !
Никаких проблем изготовить копию,практически любого воблера не вижу !
Вот изготовить клон,уже не просто,но тоже вполне реально.
Ну а что касается материала,а именно пород дерева,выбор таковых,
весьма и весьма не ограничен.На бальсе,свет клином не сошёлся !

[Shadow]

Bulis, что подразумевается под словом копия и клон?

[Bulis]

Bulis, что подразумевается под словом копия и клон?

Коллега,копия,это максимально приближённое к оригиналу изделие.
Клон,это абсолютное по всем параметрам повторение оригинала.

Что сделал один человек,сделает и другой,дело только в навыках и знаниях. ИМХО.

[Shadow]

Коллега, по-моему, вы ошибаетесь в значениях. Слово "Копия" никогда не толковалось как "максимально приближенное к оригиналу". Копия - это и есть точное воспроизведение чего-либо.
А вот значение "Клон" - это скорее всего и есть "максимально приближенное", т.к. клоном называют потомка родоначальника, генетически с ним схожего, но его "копируемость" является относительной.
Как-то вот так...

[Bulis]

Коллега, по-моему, вы ошибаетесь в значениях. Слово "Копия" никогда не толковалось как "максимально приближенное к оригиналу". Копия - это и есть точное воспроизведение чего-либо.
А вот значение "Клон" - это скорее всего и есть "максимально приближенное", т.к. клоном называют потомка родоначальника, генетически с ним схожего, но его "копируемость" является относительной.
Как-то вот так...

Коллега,генетика и производство,вещи маленько разные,так же и значение слов Клон и Копия в этих сферах имеют несколько иное значение.В частности в производстве воблеров,копией,считается максимально точное повторение корпуса,веса,лопасти и углов.Клоном,считается максимально точное повторение не только ранее названных параметров но и внутренней части корпуса воблера,т.е,повторение полостей,использование идентичных шариков,магнитов и т.д...
Но суть общения скорее не в разборе применяемых терминов или значений в той или иной сфере,а в простом изготовлении копии приманки,максимально приближённой по игре,заглублению и т.д., к оригиналу . Так вот,ничего сложного в повторе приманки нет,как бы её не назвали,клоном или копией ! Более того,изготовить копию без изменений в лучшую,исходя от индивидуальных условий лова сторону,интерес представляет,только для начинающего,в дальнейшем,заниматься простым копированием,просто скучно. ИМХО

[Shadow]

Коллега,генетика и производство,вещи маленько разные,так же и значение слов Клон и Копия в этих сферах имеют несколько иное значение.В частности в производстве воблеров,копией,считается максимально точное повторение корпуса,веса,лопасти и углов.Клоном,считается максимально точное повторение не только ранее названных параметров но и внутренней части корпуса воблера,т.е,повторение полостей,использование идентичных шариков,магнитов и т.д...

Ну, не скажите... Вроде бы значения слов не меняются вне зависимости от сферы применения.
Вы бы уж сказали тогда: копия по внешнему виду и абсолютная копия.
Ну да ладно... Производство, так производство
А воблерочки, согласен, живенько так смотрятся.

[Bulis]

Bulis, внешне очень даже ничего буратины
А как скопировать магнетик сложный ?
Вообще в плане самодельных воблеров согласен с Дядькой

Благодарю коллега !
Ну,внешность порой обманчива,основное чтоб приманка ловила конечно .

С Дядькой ,а кто это,не нашёл на форуме этого ника ?!

Коллега,что бы приблизительно,скопировать такой воблер,нужно сделать рентген снимки в разных ракурсах,один к одному.Затем подбирать материал,в зависимости хотите вы это сделать из дерева или какого то полимера.Взвешивать материал,или подбирать по плотности,изготавливать прототип,подбирая по весу шарики,магниты и т.п.
Если цель в точнейшей подделке,придётся аккуратно разрезать оригинал,делать чертёж-эскиз,ну и потом уже воплощать в жизнь,на нужном материале.

[Shadow]

Bulis, Дядька есть Uncle, с которым вы не согласны по поводу "легкой копируемости" воблеров.

[Bulis]

Ну да ладно... Производство, так производство
А воблерочки, согласен, живенько так смотрятся.

Благодарю коллега !
Главное что бы трофеи на таких приманках,тоже живенько смотрелись,не правда ли .

[Shadow]

Bulis, кстати, откуда вы?

[Bulis]

Bulis, Дядька есть Uncle, с которым вы не согласны по поводу "легкой копируемости" воблеров.

Аааа,ясно,а почему Дядька ,я извиняюсь.

Коллега,"легкой копируемости",не бывает в принципе,это понятие слишком растяжимое,кому то это раз плюнуть,а кому то вообще не по силам,тут нельзя обобщать.Я же сказал,нужны некоторые навыки и знания,как и во всём другом.Всё легко,когда сам ничего не делаешь

Bulis, кстати, откуда вы?

Я из Прибалтики,коллега,а что

[FOX_XXX]

Shadow, А все на нашу каму осматривают

[Shadow]

Я из Прибалтики,коллега,а что

Это я так... Не указан город откуда вы.
А поподробнее можно про ваши воблеры? Я так понимаю, вы их еще и производите?

[mar]

Я из Прибалтики,коллега,а что

Ну дык вроде в порядке вежливости представится сначала, да и с заполненным профилем дальше по жизни легче было бы.

[FOX_XXX]

да и с заполненным профилем дальше по жизни легче было бы.

А тебя как зовут

[mar]

А тебя как зовут

Понимаешь в чем дело. Вот, допустим тебя я лично не знаю - и зачем в инете буду обращаться к тебе по имени? Лично для меня место проживания человека дает гораздо больше инфы, чем его имя, поэтому даже знакомые лично чаще обращаются к друг другу по нику. Так же по ответу "прибалтика" - и что это дало? Там несколько стран и ответ дан на от*епись... Вообще это как то лениво обсуждать - если вы это нормально переварили - значит так и надо...

[FOX_XXX]

mar, Не обижайся , просто сам думаю что нужно больше инфы давать. Что скрыть то хотят?

[mar]

Не обижайся

Да ну, причем это. Просто я в добром десятке форумов живу и не по 1-2 года . В специализированных форумах иногда место проживания критично , а новички всегда не считают нужным его заполнять.

[FOX_XXX]

mar, В большинстве случаев это однодневки, не стоит обращать на них внимания

[Shadow]

Просто я в добром десятке форумов живу и не по 1-2 года

Рыболовные форумы кроме наших и ФИОНа какие еще посещаете? О!!! Опросик надо создать!
topic9182.html

[mar]

Shadow, Да у меня специализированные , большинству форумчан это будет не интересно.