поплавочная удочка

[Vladimir_F]

Rivendell,
На сколько сазан был весом?

[Serafim]

М-да, не поверите, но блэкхолл маджестик сазана не выдержал, удилище сломалось на втором колене на первой же рыбалке...( 5 штук на ветер((( Угораздило же этому экземпляру на эту новую удочку клюнуть... Думаю теперь удилище с кольцами и катушкой брать

А какая леска была (основная, поводок) на оснастке?
Вообще-то оснастку на поплавочку надо делать такую, чтобы в критической ситуации рвалась леска (прежде всего поводок), а не ломалось удилище. Ну и положение удилища при вываживании должно быть правильным.

[Vladimir_F]

Колмиком с леской о.12 как то карасище на 1.5 уговорил. Но там подсаком себе помог.

[Rivendell]

Леска была 0.2. Вес сазана установить невозмжоно, поскольку остатки удочки он утащил с собой. Ну насчет правильности удержания удочки не знаю, он ее просто плавно гнул и сломал практически сразу после подсечки, чуть из рук не вытащил можно сказать

[Serafim]

Я на свою семиметровку основную толще 0,16 не ставлю и поводок не более 0,14. Хотя можно и потолще.
Удилище при вываживании надо стараться держать так, чтобы угол между комлем и леской был близок к 90°. Тогда нагрузка равномерно распределяется между бланком и леской. Удилище полноценно амортизирует рывки рыбы.
Если угол больше 90° (леска и бланк встают примерно в одну линию), то нагрузка на леску увеличивается, а бланк разгружается. Это надо использовать, когда стоит толстая леска и клюнул трофей, чтобы обезопаситься от поломки удилища.
Если угол будет меньше 90°, то возрастает нагрузка на верхнюю часть бланка (особенно на первое и второе колено сверху). При критическом изгибе может произойти поломка.

[VIS]

Леска была 0.2. Вес сазана установить невозмжоно, поскольку остатки удочки он утащил с собой. Ну насчет правильности удержания удочки не знаю, он ее просто плавно гнул и сломал практически сразу после подсечки, чуть из рук не вытащил можно сказать

Для этой удочки, леска 0,2 перебор.

http://www.rybak-rybaka.ru/articles/96/9012/ выдержка из статьи:
Вообще же Majestic 700 можно порекомендовать прежде всего тем, кто ловит в основном некрупную и не слишком сильно сопротивляющуюся рыбу, когда удилище не перенапрягается. Тогда наслаждаешься вываживанием каждой рыбешки. Если же предстоит борьба с серьезным трофеем, лучше поискать бо- лее мощное, но, понятно, и более тяжелое удилище.

[LeX 77]

Леска была 0.2. Вес сазана установить невозмжоно, поскольку остатки удочки он утащил с собой. Ну насчет правильности удержания удочки не знаю, он ее просто плавно гнул и сломал практически сразу после подсечки, чуть из рук не вытащил можно сказать

Если практически сразу после подсечки, то наверняка повреждено было удилище, треснуло или еще что.
А так леска 0.2 толстовата точно. А поводка не было?

[Ил-р]

"насчет правильности удержания удочки"-можешь в данном случае, если есть удочка с катушкой.Крупный сазан на удочке без катушки не даст тебе времени-унос удочки, обрыв лески, изгиб крючка или слом удилища.

[Rivendell]

Леска была 0.2. Вес сазана установить невозмжоно, поскольку остатки удочки он утащил с собой. Ну насчет правильности удержания удочки не знаю, он ее просто плавно гнул и сломал практически сразу после подсечки, чуть из рук не вытащил можно сказать

Если практически сразу после подсечки, то наверняка повреждено было удилище, треснуло или еще что.
А так леска 0.2 толстовата точно. А поводка не было?

Да вроде повреждено не было. Нет, без поводка...

"насчет правильности удержания удочки"-можешь в данном случае, если есть удочка с катушкой.Крупный сазан на удочке без катушки не даст тебе времени-унос удочки, обрыв лески, изгиб крючка или слом удилища.

Да, видимо только с катушкой можно где такая рыба есть. Просто как-то непривык я к этим тяжелым удочкам, люблю тонкую и легкую снасть

[LeX 77]

Поводок нужен обязательно. И нужен он для того чтобы оснастку всю не потерять. Подсек, обрыв, поставил новый, дальше ловишь. Основная леска не толще 0,16 и поводки 0,1-0,14 и было бы тебе счастье.

[Rivendell]

Поводок нужен обязательно. И нужен он для того чтобы оснастку всю не потерять. Подсек, обрыв, поставил новый, дальше ловишь. Основная леска не толще 0,16 и поводки 0,1-0,14 и было бы тебе счастье.

Это что за леска такая? Какая то особенная? У меня там 0,2 постоянно рвалась...Через поклевку обрыв был.

[LeX 77]

Поводок нужен обязательно. И нужен он для того чтобы оснастку всю не потерять. Подсек, обрыв, поставил новый, дальше ловишь. Основная леска не толще 0,16 и поводки 0,1-0,14 и было бы тебе счастье.

Это что за леска такая? Какая то особенная? У меня там 0,2 постоянно рвалась...Через поклевку обрыв был.

Нужно тогда понять что ты хочешь от рыбалки. Если ты хочешь ловить сазана, то маховое удилище с глухой оснасткой тут явно не подходит. Покупать дорогое удилище и привязывать к нему "канат" не выход, это чревато тем что случилось у тебя. Современные монолески достаточно прочные даже при небольших диаметрах, хотя и недешевые. Но лучше потратиться на леску, чем на новое удилище за 5 тыр. Леща в районе двушки можно легко вывести и при поводке 0,12, мой рекорд 2,2 кг на колмик ксило 0,117. Максимального сазана на 2,7 кг выводил на поводок 0,14. А так когда подходит сазан конечно много обрывов, но и внимания не обращаешь, потому что цель на мою махалку явно не он.