Обсуждения, комментарии и вопросы!

[D-PRO]

В прошлом году ближе к весне, Ринат (Лис) пишет в одной из веток форума: чет давно водолазы про мертвого судака ни чего не пишут... И буквально дня через два очередная новость про буран и мертвую рыбу От души Форум повеселился ))))

[Юрец468]

Конечно , смех смехом , а то что каждую зиму разную дрянь под лед ( без палева ) в Волгу и Каму сливают это точно. Сети промысловиков все в слизи и аханы-пауки тюлечные забиты липкой гадостью , да и пропадает тюлька в этот период. А так то , ой смешно.

[Docent]

О как! И как они, уловы?

Ловля с эхолотом ведется не для увеличения улова. Рыбалка с ним становится более зрелищной и захватывающей. Напоминает ловлю сома на квок летом. Я вижу рыбу-знаю что она точно есть- и различными приемами игры пытаюсь поймать. Это довольно таки интересно.

А с подводной камерой еще интереснее.
Видишь как приманка у носа рыбы играет, а ей пофигу.
другую игру подберешь отпугивает
еще что нить придумаешь вот он момент поклевки
Кстати заметил. когда с камерой сижу на кивок внимания не обращаю чисто по камере ловлю.

[Юрец468]

Docent , а камера максимально на какой глубине может снимать, в наших волжских условиях ( прозрачность воды ) ? Не в заливах.

[Mazanov Oleg]

Эхо - вещь!
Камера не то.. Видно только перед носом.
А эхо на глубине 10 дает пятно в 7 метров с конусом высотой в 10 метров.
Видно как стайный судак поднимается за приманкой до 3-х метров... и не надо опускать приманку ниже стаи, что берш лучше реагирует не на донную игру.. интерес приманкой рыбой , стоящей выше самой приманки..плотность грунта, свалы - эт то что камера вряд ли покажет.
Кстати..на эхо,также, сначала видишь поклевку, а затем ее ощущаешь.

[RADDD]

Эхо - вещь!
Камера не то.. Видно только перед носом.
А эхо на глубине 10 дает пятно в 7 метров с конусом высотой в 10 метров.
Видно как стайный судак поднимается за приманкой до 3-х метров... и не надо опускать приманку ниже стаи, что берш лучше реагирует не на донную игру.. интерес приманкой рыбой , стоящей выше самой приманки..плотность грунта, свалы - эт то что камера вряд ли покажет.
Кстати..на эхо,также, сначала видишь поклевку, а затем ее ощущаешь.

И никакого таинства рыбалки не остается...все сводится к подсовыванию приманки под нос...и это не всегда удается
Видел в СГ трое чуваков, чуть в лунку не влезли...и рыбу показывает и за приманкой идет, но не атакует... че только они не делали. Мы ушли минут через 40, а они так и просидели на этих лунках целый день. Итог был очень интересным- мы поймали, они - нет! Походу, потому что провисели над своими лунками целый день, вместо того чтоб искать активную рыбу.
Мне кажется все эти девайсы убивают врожденную "чуйку" (интуицию) добытчика и отдаляют человека от связи с чем то таинственным, неосязаемым, но существующим не зависимо от того, верим мы в это или нет...

[Юрец468]

"СТАЙНЫЙ СУДАК" Олег, не надо такие словосочетания писать , в наше время

[Babar]

В наше время "стайный судак" обозначает что и один судак - уже стая!

[RADDD]

Зря вы так, ребята... У судака природа стайная, он не ходит один..генетика...а вот почему стая стоит и не кормится ..вот вопрос...может из-за высокой воды мы его ищем не на тех местах? а может он к моменту нашей рыбалки уже сыт по самое пикачо и ему начихать на наши приманки? (кстати, в этом году у меня вся пойманная рыба реально нажравшаяся "от пуза") Еще заметил, что пролетный год по судаку бывает гдето раз в 5-7 лет...один год он строго на Каме и удачно люди на Волге его капают...другой реки меняются местами, но и на Каме в районе Сакон он периодически выскакивает...а какой-то год полное попадалаво ..глухозимье с начала сезона , кто попадает , тот ловит, ажиотажа нет...(если не брать в расчет детоубийство на мысах)

[Прусалка]

Тоже пользовалась зимним эхолотом , лет5 назад , отказалась. Не спортивно.
Потом только глубину смотрела, наличие рыбы на экране ни в коем случае не гарантирует поклевку .ну и смысл ????? Смотреть в книгу , ой эхолот и ловить фигу Для ленивых и любопытных интересно , для поклевок и ловли рыбы практического смысла нет.
Чисто моё мнение
Искать свою рыбу интереснее и чеснее

[Mazanov Oleg]

Спортивно - не спортивно... а надо как в Турции.. (с)
Вжж-ж-ик - и судак на льду.

[RADDD]

Спортивно - не спортивно... а надо как в Турции.. (с)
Вжж-ж-ик - и судак на льду.

Не удачный пример, при всем уважении! В турции по подлянски как то !вжик.. и забили наш самолет

[Aleksandr-kir]

Что сливают говно хим предприятия под лед это все таки правда. А слизь на сетях и ловушках все таки другое. Но плохо что воду не сбрасывают перед зимой, глядишь не было бы такого болота как сейчас. А судак не любит болото, он любит чистую воду и течение. Но что рыбы становится меньше это факт!

[robinmarina]

Почему летом не зазорно по навивку приехать на лодке на забитую точку. Потом по эхолоту Гарминовскому или ещё какой нибудь покруче посмотреть где свал и Как лучше встать. И кидать туда, где знаешь что предположительно рыба там должна быть.
А зимой это уже не спортивно.
А я вот смотрю на эхолоте какая рыба есть, в каком горизонте водяного столба стоит. И если вижу в полводы -знаю что это может быть с большой вероятностью окунь, а может быть даже и крупный по широким линиям на эхолоте. И сразу знаешь какую удочку вытащить.
Да и судак не очень то хорошо и кажет на простых эхолотах типа Практик.
Так что и зимой и летом надо лечить всех одним цветом.
Не думаю, что уважаемые мной аксакалы не пользуются летом ни какими девайсами с лодки.
С берега летом нет конечно возможности пользоваться электронными приспособами.
Но зимой то мы ходим по льду пешком и уже ищешь сверху, где бровка или канавка, или где пупырышек.
А кто раньше их нашёл в прошлые года и поопытнее тебя, в навик свой их забил. И что тут зазорного, прийти по навику сразу на точку и начать сразу рыбачить. Тогда уж если против прогресса, давайте на рыбалке не будем пользоваться и телефоном и вацапом. Жили же как то без них.

[RADDD]

Почему летом не зазорно по навивку приехать на лодке на забитую точку. Потом по эхолоту Гарминовскому или ещё какой нибудь покруче посмотреть где свал и Как лучше встать. И кидать туда, где знаешь что предположительно рыба там должна быть.
А зимой это уже не спортивно.

Я почему-то предполагал, такую трактовку... но дело в том, что летом лично мне интересен лишь свал с русла, который в отсутствие самого плющевого эхолота, я находил по зимней точке навика, которую в свою очередь нашел блесной в зимний период, или промером дна...от этого не постарел и рыбы меньше других не поймал.
Где рыба располагается (теоретически) знает каждый маломальски интересующийся рыболовством человек. Так что все мимо и не обоснованно.
Вряд ли я подхожу под аксакала, у меня самый плюшевый однолучевой эхолот, которым , естественно, пользуюсь, чтоб увидеть глубину и перепад дна, не более того...
Зимой не пользуюсь ничем кроме навика, копаю, ищу , на шару не надеюсь, но определив для себя какой-то участок, останавливаюсь и жду звездного часа... Не претендую на истину в первой инстанции, но таково мое мнение...

[Docent]

Docent , а камера максимально на какой глубине может снимать, в наших волжских условиях ( прозрачность воды ) ? Не в заливах.

Все зависит от от длины провода.
У меня 18 вроде.
На глубине она автоматически переходит в черно-белый режим.
На малых глубинах цветной.
А видимость напрямую зависит от прозрака. то же самое что самому нырнуть.
Бывает что тяга сильная а мути нет, а бывает что как туман какой то по дну идет.
В метрах на сколько вперед смотрит не скажу трудно в воде удаление определить, но когда рыба из далека идет это прикольное зрелище.
Олег прав охват у камеры меньше чем у эхо.
И гемора с ней больше.
Но это разные девайсы для разных целей.

Я весной активно ей пользуюсь когда сорожку ищу.

[vikingkazan]

Камрады, ловил с эхолотом, и зимой, и летом - основная польза, конечно, это рельеф.
Камера - это больше удовольствия, и видео заодно, снять.
Навигатор - точно нужная вещь...

Все остальное - это чутье, рыбалка, и поиски рыбы в чистом виде!

[Алмаз68]

Когда не клюет, использую и эхолот, и камеру, и водку...надо же себя чем то занять

[vikingkazan]

Факт!
Одна проблема - если не клюет, то и снимать нечего...
Народ ждет рыбку - и объяснения, почему не клевало, не интересны никому...
Однако - поймаем

[SER]

Когда не клюет, использую и эхолот, и камеру, и водку...надо же себя чем то занять

Алмаз тощщно.....

[Равиль]

Решил вспомнить старые добрые времена, когда туда ездили на пригородных поездах, то есть решил пробиться на Кубню, по картам через одну деревню доехал, оставил в конце деревни и поперся по сугробам, так то не далеко , но количество снега убило, шел эти 500 метров с отдыхом, когда пришел на реку , выплюнул легкие) пора курить бросать. Сразу пробурился, закинул одну удочку, глубина метра 2, потом еле еле поклевка и ерш. пошел дальше в середине реки лежало дерево к ней акуратно дошел пробурил пару лунок глухо , прошел метр и провалился одной ногой, вот такая Кубня с родниками. Короче бурился , кормил, эхолот молчит, ловил и на 15 см и на 4 метрах, рыбы нет! Куда катимся а ведь раньше оттуда без рыбы не кто не возвращался, скоро будем гордится поимкой ерша с мизинец! Кто при СССР был на Кубне, тот меня поймет, раньше приехал, пробурил , сел и там же отловился серебристой сорогой((( Прискорбно куда катимся, очень прискорбно ((((

были на Кубне лет 12-15 назад и тогда уже с рыбкой было грустно летом так-же к тому же вся речка буквально прегорожена сетями. В которые залетали сазаны иногда причина исчезновения рыбы в речке по словам одного товарища в том что в лихие 90-е когда свободы стало много а кушать стало нечего местные РЫБОЛОВЫ изобрели убийственный способ поимки рыбы.выше по течению сваливали удобрения\которые еще от колхозов остались \ а ниже ставили сетки-и....НУ ТЕПЕРЬ ВСЯ УТКА НАША! такая вот версия. А в времена ностальгические социалистические рыбы в Кубне было неприлично много впрочем как и в других больших и малых реках нашей необьятной Родине

[hunter09]

В 16:50 солнце ушло за горизонт и подо льдом выключили свет. Дно на эхолоте стало ровным. На том и я собрался.

а что днем подо льдом разве не темно?

[don]

а что днем подо льдом разве не темно?

Как не удивительно, но даже на глубинах 12 и более метров светло

[hunter09]

Как не удивительно, но даже на глубинах 12 и более метров светло

как это так? у нас что снег пропускает свет?
камеры есть специальные для сьемки подо льдом, у них ик подсветка
обычно на таких глубинах даже по открытой воде темно и дайверы, охотники берут с собой фонари.

[CatchFish]

стал быть, камеры начали делать с светочуйствительностью получше да объективы поширше.. вот и лучше человеческого глаза видять.

[vikingkazan]

На 4-5 метрах, подо льдом, и толстым слоем снега, и еще и в пасмурную погоду - светло, и все отлично видно. Обычная экшн камера все прекрасно видит, и снимает. Проверено!!!

[don]

как это так? у нас что снег пропускает свет?

Посмотри фильм братьев Щербаковых "Подводное расследование". Там всё наглядно показано

[hunter09]

На 4-5 метрах, подо льдом, и толстым слоем снега, и еще и в пасмурную погоду - светло, и все отлично видно. Обычная экшн камера все прекрасно видит, и снимает. Проверено!!!

макну как нибудь свою экшен камеру, позже отпишусь

Посмотри фильм братьев Щербаковых "Подводное расследование". Там всё наглядно показано

посмотрим

[Oskar]

На 4-5 метрах, подо льдом, и толстым слоем снега, и еще и в пасмурную погоду - светло, и все отлично видно. Обычная экшн камера все прекрасно видит

фильм братьев Щербаковых "Подводное расследование"

Глянул у Щербаковых - светлынь
А здесь - https://www.youtube.com/watch?v=qy7-xCzNlyQ в солнечный день - темнушше... Глубины сопоставимы как будто...
От камеры зависит?

[goroh78]

Скорее всего..