Фото-видео аппаратура.

[LEDчик]

Merk, не помню насчет суровых аппаратов, но вроде были - Медиамаркыт на Петерсбургской - и пощупать и погладить бытовые фотоаппараты можно. С более дорогими камерами витрина вроде под замком, но "консультанты" все время рядом.

[SashaKu]

Юзаю и 550-ый и ник д90..... Данный никон классом выше 550-го...но.........но он устарел в сравнении с 550-кой. По всем параметрам он "проигрывает". Не в обиду "никонистам". У никона матрица 8 мегов у кенона типа 18 но по факту скорее всего 15. Видео у никона кривое.... т.е. на 720х576 всего лишь 20 кадров в сек.(!!!) Картинка будет стробить нещадно. У кэнона 1920х1040 (Это уже Full HD) но с 25 кадров.Для Фула маловато,зато в обычном HD (1040х720)и уж тем более в обычном SD (720х576)50 кадров в сек.А это уже видео отличного качества.
Ну и в остальных режимах он "ослабел"

[Merk]

SashaKu спасибо.
Прогресс никого не щадит:) То что сегодня новинка через года 2- полтора уже снимается с производства.
Кэнон так кэнон:) По цене к 550 еще близко 60д есть:)

[SashaKu]

ну 60-ка однозначно интереснее.... как ни как классом повыше будет..... ещё и поворотный экран добавляет досчтоинств.... вот правда не юзал я его.... хотя характеристики достойные вро де как .

[Sanya]

http://cepn.livejournal.com/3825.html
хочу такую вспышку купить, что скажете? цена около 2500...
сам не знаю нужна мне вспышка или нет, поэтому хочу дешевую

[SashaKu]

недавно такую брали правда для Олимпуса одной студентке. Правда брали новую с Ебея за 50 $( с доставкой). Девочка довольна.На сайте эту пыху сравнивают с 600-кой-это конечно же преувеличение,что она практически эдентична,но в любом случае,ВНЕШняя вспышка с поворотной головой гораздо лучше встроенной. Если правда "в лоб" бить даже внешней-то разница в сравении со штатной не большая. Но достаточно внешку направить в потолок,то разница себя долго ждать не заставит.

[Evgeni_PUX]

SashaKu,доброго времени!подзабыл в личке спросить,но думаю здесь будет полезно тоже.
НА Пентаксе W60 подводном неполадки с кнопкой спуска затвора.Наводишь на объект чуть-чуть нажимаешь - идет фокусировка и все ,дальше кнопка не срабатывает как ни нажимай команда на снимок с кнопки не идет.Чем лечить?!Если разобрать,то сам осилю с набором отверток мелких?!МОжет там просто кнопка запала и что-то типа силиконового буфера слетело с места и поэтому такая беда?!ЗАранее спасибо!

[SashaKu]

Если только нет гарантии магазина,то... начни с самого простого. Это элемент питания заряди хорошо.
Далее,если есть какая либо дистанциока или пультик,попробуй с него сфотографировать.
Если и опять же ни как,но это уже нужно начинать от кнопочки "скакать". Если с микроэлектроникой не общался,то лучше не лезь. Минимум с Дамиром. Но предварительно нужно найти в интернете сервисный мануал. У подобного рода техники есть строго определённая схема разбора. Помимо внешних шурупов наверняка в корпусе не одна щеколда. Что нибудь нарушишь и в мусорку. Такая мелочь итак то не больно то ремонтоспособна.
Ну для начала так. Удачи.

[seruy91]

В общем, начал мечтать о зеркалке
Если выбирать до 25тыс, то какую лучше взять?
Сам присматриваюсь к Canon 500d. Есть ли смысл добавлять и покупать Canon 550d? Или вообще может купить фотик подешевле Canon 1100d? Или же вообще не Canon.... Короче я не знаю что делать.. подскажите кто, как может..
А.. и еще.. Где купить фотик подешевле

[Shadow]

seruy91, в барахолке на photo.ru можно зеркалки найти по хорошей цене.

[seruy91]

Shadow, Чего то не заходит.... Открывается главная страница типа: Скоро открытие портала!!!... И всё..
Да и б/у фотики думаю не айс.. Вдруг его "купали" роняли.. и т.д..

[Shadow]

http://club.foto.ru/forum/4
Там с этим строго. Бери у тех, кто давно уже сидит на форуме. Мне так вообще замечательный девайс попался за копейки. Желательно, чтобы перед покупкой фотик осмотрели, т.е. чтобы знакомый покупал и все.

[seruy91]

Shadow, Ссылку сначала ты не такую дал)) PHoto))
фигня в том, что почти все объявлния там далеко от меня... не глядя никак не купить...

[Shadow]

seruy91, пардон, перепутал )))
Ну тут ничем не могу помочь.

[Boxerrr]

В общем, начал мечтать о зеркалке
Если выбирать до 25тыс, то какую лучше взять?
Сам присматриваюсь к Canon 500d. Есть ли смысл добавлять и покупать Canon 550d? Или вообще может купить фотик подешевле Canon 1100d? Или же вообще не Canon.... Короче я не знаю что делать.. подскажите кто, как может..
А.. и еще.. Где купить фотик подешевле

А для чего тебе зеркалка? Или даже так: Почему именно зеркалка?

[seruy91]

Boxerrr, Хочу делать красивые, качественные снимки... повозиться с настройками
На мыльницу не сделаешь нормального качества...(ну ночью например) А брать с большим объективом и не зеркалку - т.е. НЕДОзеркалку - не то.. уж лучше, думаю, докопить до зеркалки.

[aleksey_bae]

между Canon 500d и Canon 1100d разници практически не будет, по качеству. посмотри здесь образци снимков и тесты http://prophotos.ru/devices/type/dslr и сделай выбор. по кчеству за приемлимые деньги. это Canon 1000d 450d, nikon 3100 d5000 d5100, pentax k-x k-r, Sony все что начиная с a450.
В 550 слишком много пикселей засунули итогом стал шум уже на iso 800.

[seruy91]

aleksey_bae, тоесть 550 откидывать сразу?

[Boxerrr]

Хочу делать красивые, качественные снимки...

На 85% зависит от фотографа, на 15% - от фотоаппарата. Кнопки "шедевр" нет ни на одной зеркалке.

повозиться с настройками

сейчас почти любой более менее приличный фотик позволяет снимать в ручном режиме.

На мыльницу не сделаешь нормального качества...(ну ночью например)

Смотря что считать мыльнецей. Для съемки ночью нужен штатив, или хороший стаб. Соглашусь лишь с тем что у большинства зеркал благодаря большой матрице возможна съемка при высоких значениях чувствительности, что уменьшает время выдержки, и соответсвенно шевеленку (при съемке с рук). Со штативом эта проблема отпадает вовсе.

А брать с большим объективом и не зеркалку - т.е. НЕДОзеркалку - не то.. уж лучше, думаю, докопить до зеркалки.

По размеру обьектива не стоит оценивать качество фотоаппарата. Я так понял ты об ультразумах. Универсалы, решающие большинство задач начинающего любителя. Фоты делают, видео снимают, и зум 30 кратный. И все это за смешные 500 $.
Обьектив с таким фокусным расстоянием для зеркалки будет стоить в 5 раз дороже самой зеркали.

Вобщем обьективной причины покупать именно зеркало я не увидел.
ИМХО: Если есть желание потратить кучу денег, и таскать с собой мешок аппаратуры, то зеркало идеальный вариант. Большая матрица, меньшие шумы, высокие исо, скорость фокусировки, малые искажения даже на китовых обьективах, возможность делать более качественные снимки, при прочих равных условиях чем неДОзеркалки - несомненные плюсы.
Из бюджетных наборов рекомендовал бы присмотреться к Canon 1100 или Nikon D5000, со временем докупив необходимые стекла.

Если готов смириться с шумами при съемке в сумерках, в помещении, с небольшими искажениями в краях кадра то стоит присмотрется к компактам, в плюсы которых несомненно можно занести цену, функциональность и универсальность.

Есть еще 1 тип камер, достойный внимания: беззеркальные камеры Sony NEX, Panasonic G серии. С развитием вытеснят зеркало у любителей, как класс.

[aleksey_bae]

из не зеркалок со сменной оптикой, мне понравилась картинка у samsunga nx10 - nx11. nex от sony учень не удобен, и с нормальной оптикой стоит несуразные деньги, да и размер с нормальным объективом далеко не компактный.
550 не стоит своих денег, особенно если начинаешь сравнивать с конкурентами.
Если нужен полный уневирсал в котором и фото хорошо и видео хорошо , я бы смотрел в сторону sony a33 & a55.
Кстати у nikona d5000, d90 и pentax k-x, k-r и Sony a700 стоит одинаковая матрица, различие лишь в нутре камерной обработке.
из не зеркалок весьма неплохие результаты дает fuji s200exr, его цена сейчас 12000р. правдо по размером он едентичен зеркалкам.

[aleksey_bae]

aleksey_bae, тоесть 550 откидывать сразу?

откидывать не надо, надо озадачится\ сравнением с конкурентами и подумать а нужно ли 18 мега пикселей, при том что оптика которая сможет это обеспечить будет стоить дороже самого аппарата.
стандартное разрешение объектива 100 линий на миллиметр кадра, а кадр у нас 22.3 х 14.9 мм
вобще при тестировании китовой оптики редко получается более чем 0,67линий\пиксель.

[Boxerrr]

nex от sony учень не удобен, и с нормальной оптикой стоит несуразные деньги, да и размер с нормальным объективом далеко не компактный.

По цене они все еще далеки от идеала. Сонька удобная только с блином 14мм.
http://rwpbb.ixbt.com/test/sonynex5a.html - тут, кстати, на нее примеряют неродные обьективы.
Мне больше нравятся панасы, по удобству, по размерам. В медиамаркте пощупать стенд хороший. Samsung чета как фотопроизводителя не воспринимаю.

[seruy91]

Boxerrr, Panasonic G А можно о них по подробнее?
Посоветуйте тогда Нормальные ультразумы. Несколько достойных вариантов.

Соглашусь, что для нормальной фотографии нужны "нормальные" руки... но если к примеру я буду фотографировать своей мыльницей (sony t200) и зеркалкой..(к примеру 500d), то , тоже согласитесь, разница будет ощутима

[aleksey_bae]

samsung как производителя фото не воспринемаю?, а Panas давно стал производителем фототехники?
наверное с тех пор как воспользовался лецензией лейки на оптику, и формат который использует панас а именно 4/3, формат вымирающий, шумят эти матрици уже начиная с исо 400, что панас что олимпус, со своими 4/3, недобираются до своих конкурентов. samsung за свою матрицу которую изготовил впервые для модели GX20, получил много похвал, и очень многому научился у пентакса.
и если расчитывать до 25000 рублей список очень не маленький, и смотреть в сторону ультра зумов не стоит, за енти рубли спокойно можно взять nikon 3100, nikon d5000, pentax k-r, canon 500, эти аппараты обеспечат примерно одинаковое качество картинки, но у каждого есть свои приемущества и недостатки. стоит их покрутить в руках и понять что лучше в них себя чувствует, а медиамаркт дорогои, глянь тут - http://www.dns-shop.ru/kazan/price.php?c=7000116

[seruy91]

Кстати. Еще, для меня, не мало важный факт - это видео съемка.. минимум 720p 30fps


Сейчас посмотрел... Canon 1100d довольно таки дешёв... Если сравнивать его с 500d..? Как он?
Сейчас есть 3 претендента.(ну чисто от меня... от души, как говорится) Canon 500d, Canon 1100d, Nikon d3100..... Вот какие у кого плюсы и минусы? (Никон наверное даже отпадает... смущает видео по 10 минут... и расположение кнопок.. но это на первый взгляд)

[aleksey_bae]

сам ответил на вопрос, когда сказал про видео. 500d

[seruy91]

aleksey_bae, А если 500d сравнивать с 1100d? Видео у них у обоих по 30 мин. вроде бы... (Фул АшДи от 500d использовать не планирую.... мало fps... так что этот плюс пятисотки отпадает))

[aleksey_bae]

почитай здесь http://prophotos.ru/reviews/14288-canon-eos-500d?page=4

[aleksey_bae]

в 500 стоит матрица от 50, 1100 пока нет объективных тестов. но думаю будет примерно одинаковы.

[seruy91]

aleksey_bae, Читал тот тест Спасибо.
В общем буду думать... Скорее всего возьму 500d..... может быть 550d.