Фото-видео аппаратура.

[SashaKu]

...уууу.... круто...... только если он без стабилизатора........ уф..... но если захчешь-научишся управляться с тим монстром

[Sanya]

вот например с семинара нахлыстового фотка, полный зум с рук

[Gringo]

Виктор Николаевич! Начало.

[Shadow]

Gringo,

[Merk]

Вопросы к Саше Ку.
Какой объектив посоветуешь на каждый день, т.е. с претензией на универсальность?
(мне советовали 18-200 вроде как и зум хороший или 18-105)

... если поискать,то можно. Но Казанские фотографы предпочитают в Москву ездить.

А в Москву, это в какие-то специальные магазины? Или каждый ищет сам?

[fanat]

Merk, Скромные какие у тебя советчики - фокусное расстояние и до 400 может доходить... Там зум ваще ахренительный - можно бабусек в соседних домах крупным планом снимать... если с той стороны ее кто-нибудь подсветит, конечно.

[Merk]

Дело не в расстоянии, эти объективы можно купить в комплекте и намного дешевле, чем отдельно, и не покупая 18-55. И цена выше озвученных стекол бюджетная для зумов.

[fanat]

Merk, честно говоря, я в чудеса не верю, но раз так... Простите за банальность, многое зависит от того где вы проводите свой день. На фокусное расстояние до 70мм приходится большая часть съемок - портреты, пейзажи, натюрморты. Длинный фокус нужен лишь в исключительных ситуациях (в основном на спортивных мероприятиях где всегда хороший свет) - он накладывает ряд ограничений, при том что получаемый выигрыш минимален. Т.е. об универсальности речи не идет.

Когда я думал о приобретении объектива меня сильно смущал тот факт, что длиннофокусные объективы, как правило, обладают невысокой светосилой. Я постоянно сталкиваюсь с проблемой света - его всегда не хватает - в помещении, в тени, в пасмурную погоду... Ладно если объект съемки близко и его можно подсветить пыхой, а если далеко? Меня как-то родственники уговорили свадьбу поснимать - я в ресторане изматерился весь, зал большой, освещение гумно, объект съемки далеко - вспышка на таком расстоянии давала неровный свет... В общем, *опа.

Самое смешное, что даже в нормальных условиях, на длинном фокусе, также, особо не поснимаешь - всегда остается актуальной проблема резкости объекта в кадре. Существующий стабилизаторы изображения помогают только если объект съемки неподвижен. Т.е. работая на большое расстояние без хорошего штатива делать просто нечего. Почитай форум фотоохотников, посмотри с какой техникой работают они - люди, профессионалы, однозначно говорят, что и проще, и лучше подойти чем вертеть трансфокатор. А они между тем, работают с моделями, которые не просто не будут ждать, которых можно еще и спугнуть при подходе!

Но... я не профессиональный фотограф, так что сильно не пинайте - все вышесказанное, мое ИМХО

[SashaKu]

.... к каждой стекляшке нужно индивидуально пмодходить. 18-105-надёжнее как правило бывает в плане механики.... 18-200.. универсал конечно же,но светосила будет "плавать" серьёзно,т.е. если к примеру на коротком конце будет дырка 3,5 то на длинном запросто будет 8..... да и качество снимка к 200 мм будет ухудшаться сильнее.А если аппарат у тебя и кроп (не полная матрица) в придачу....
Вообщем что могу посоветовать.... приходишь в магазин со своим аппаратом ближе к закрытию,цепляешь оба стекла и делаешь тестовые снимки ....

[Merk]

Аппарата как раз таки нету. В процессе выбора, не могу определиться:( Либо никон д90, либо канон 550д,
в Казани не знаю серьезных фотомагазинов где все можно посмотреть, потрогать.

[LEDчик]

Merk, не помню насчет суровых аппаратов, но вроде были - Медиамаркыт на Петерсбургской - и пощупать и погладить бытовые фотоаппараты можно. С более дорогими камерами витрина вроде под замком, но "консультанты" все время рядом.

[SashaKu]

Юзаю и 550-ый и ник д90..... Данный никон классом выше 550-го...но.........но он устарел в сравнении с 550-кой. По всем параметрам он "проигрывает". Не в обиду "никонистам". У никона матрица 8 мегов у кенона типа 18 но по факту скорее всего 15. Видео у никона кривое.... т.е. на 720х576 всего лишь 20 кадров в сек.(!!!) Картинка будет стробить нещадно. У кэнона 1920х1040 (Это уже Full HD) но с 25 кадров.Для Фула маловато,зато в обычном HD (1040х720)и уж тем более в обычном SD (720х576)50 кадров в сек.А это уже видео отличного качества.
Ну и в остальных режимах он "ослабел"

[Merk]

SashaKu спасибо.
Прогресс никого не щадит:) То что сегодня новинка через года 2- полтора уже снимается с производства.
Кэнон так кэнон:) По цене к 550 еще близко 60д есть:)

[SashaKu]

ну 60-ка однозначно интереснее.... как ни как классом повыше будет..... ещё и поворотный экран добавляет досчтоинств.... вот правда не юзал я его.... хотя характеристики достойные вро де как .

[Sanya]

http://cepn.livejournal.com/3825.html
хочу такую вспышку купить, что скажете? цена около 2500...
сам не знаю нужна мне вспышка или нет, поэтому хочу дешевую

[SashaKu]

недавно такую брали правда для Олимпуса одной студентке. Правда брали новую с Ебея за 50 $( с доставкой). Девочка довольна.На сайте эту пыху сравнивают с 600-кой-это конечно же преувеличение,что она практически эдентична,но в любом случае,ВНЕШняя вспышка с поворотной головой гораздо лучше встроенной. Если правда "в лоб" бить даже внешней-то разница в сравении со штатной не большая. Но достаточно внешку направить в потолок,то разница себя долго ждать не заставит.

[Evgeni_PUX]

SashaKu,доброго времени!подзабыл в личке спросить,но думаю здесь будет полезно тоже.
НА Пентаксе W60 подводном неполадки с кнопкой спуска затвора.Наводишь на объект чуть-чуть нажимаешь - идет фокусировка и все ,дальше кнопка не срабатывает как ни нажимай команда на снимок с кнопки не идет.Чем лечить?!Если разобрать,то сам осилю с набором отверток мелких?!МОжет там просто кнопка запала и что-то типа силиконового буфера слетело с места и поэтому такая беда?!ЗАранее спасибо!

[SashaKu]

Если только нет гарантии магазина,то... начни с самого простого. Это элемент питания заряди хорошо.
Далее,если есть какая либо дистанциока или пультик,попробуй с него сфотографировать.
Если и опять же ни как,но это уже нужно начинать от кнопочки "скакать". Если с микроэлектроникой не общался,то лучше не лезь. Минимум с Дамиром. Но предварительно нужно найти в интернете сервисный мануал. У подобного рода техники есть строго определённая схема разбора. Помимо внешних шурупов наверняка в корпусе не одна щеколда. Что нибудь нарушишь и в мусорку. Такая мелочь итак то не больно то ремонтоспособна.
Ну для начала так. Удачи.

[seruy91]

В общем, начал мечтать о зеркалке
Если выбирать до 25тыс, то какую лучше взять?
Сам присматриваюсь к Canon 500d. Есть ли смысл добавлять и покупать Canon 550d? Или вообще может купить фотик подешевле Canon 1100d? Или же вообще не Canon.... Короче я не знаю что делать.. подскажите кто, как может..
А.. и еще.. Где купить фотик подешевле

[Shadow]

seruy91, в барахолке на photo.ru можно зеркалки найти по хорошей цене.

[seruy91]

Shadow, Чего то не заходит.... Открывается главная страница типа: Скоро открытие портала!!!... И всё..
Да и б/у фотики думаю не айс.. Вдруг его "купали" роняли.. и т.д..

[Shadow]

http://club.foto.ru/forum/4
Там с этим строго. Бери у тех, кто давно уже сидит на форуме. Мне так вообще замечательный девайс попался за копейки. Желательно, чтобы перед покупкой фотик осмотрели, т.е. чтобы знакомый покупал и все.

[seruy91]

Shadow, Ссылку сначала ты не такую дал)) PHoto))
фигня в том, что почти все объявлния там далеко от меня... не глядя никак не купить...

[Shadow]

seruy91, пардон, перепутал )))
Ну тут ничем не могу помочь.

[Boxerrr]

В общем, начал мечтать о зеркалке
Если выбирать до 25тыс, то какую лучше взять?
Сам присматриваюсь к Canon 500d. Есть ли смысл добавлять и покупать Canon 550d? Или вообще может купить фотик подешевле Canon 1100d? Или же вообще не Canon.... Короче я не знаю что делать.. подскажите кто, как может..
А.. и еще.. Где купить фотик подешевле

А для чего тебе зеркалка? Или даже так: Почему именно зеркалка?

[seruy91]

Boxerrr, Хочу делать красивые, качественные снимки... повозиться с настройками
На мыльницу не сделаешь нормального качества...(ну ночью например) А брать с большим объективом и не зеркалку - т.е. НЕДОзеркалку - не то.. уж лучше, думаю, докопить до зеркалки.

[aleksey_bae]

между Canon 500d и Canon 1100d разници практически не будет, по качеству. посмотри здесь образци снимков и тесты http://prophotos.ru/devices/type/dslr и сделай выбор. по кчеству за приемлимые деньги. это Canon 1000d 450d, nikon 3100 d5000 d5100, pentax k-x k-r, Sony все что начиная с a450.
В 550 слишком много пикселей засунули итогом стал шум уже на iso 800.

[seruy91]

aleksey_bae, тоесть 550 откидывать сразу?

[Boxerrr]

Хочу делать красивые, качественные снимки...

На 85% зависит от фотографа, на 15% - от фотоаппарата. Кнопки "шедевр" нет ни на одной зеркалке.

повозиться с настройками

сейчас почти любой более менее приличный фотик позволяет снимать в ручном режиме.

На мыльницу не сделаешь нормального качества...(ну ночью например)

Смотря что считать мыльнецей. Для съемки ночью нужен штатив, или хороший стаб. Соглашусь лишь с тем что у большинства зеркал благодаря большой матрице возможна съемка при высоких значениях чувствительности, что уменьшает время выдержки, и соответсвенно шевеленку (при съемке с рук). Со штативом эта проблема отпадает вовсе.

А брать с большим объективом и не зеркалку - т.е. НЕДОзеркалку - не то.. уж лучше, думаю, докопить до зеркалки.

По размеру обьектива не стоит оценивать качество фотоаппарата. Я так понял ты об ультразумах. Универсалы, решающие большинство задач начинающего любителя. Фоты делают, видео снимают, и зум 30 кратный. И все это за смешные 500 $.
Обьектив с таким фокусным расстоянием для зеркалки будет стоить в 5 раз дороже самой зеркали.

Вобщем обьективной причины покупать именно зеркало я не увидел.
ИМХО: Если есть желание потратить кучу денег, и таскать с собой мешок аппаратуры, то зеркало идеальный вариант. Большая матрица, меньшие шумы, высокие исо, скорость фокусировки, малые искажения даже на китовых обьективах, возможность делать более качественные снимки, при прочих равных условиях чем неДОзеркалки - несомненные плюсы.
Из бюджетных наборов рекомендовал бы присмотреться к Canon 1100 или Nikon D5000, со временем докупив необходимые стекла.

Если готов смириться с шумами при съемке в сумерках, в помещении, с небольшими искажениями в краях кадра то стоит присмотрется к компактам, в плюсы которых несомненно можно занести цену, функциональность и универсальность.

Есть еще 1 тип камер, достойный внимания: беззеркальные камеры Sony NEX, Panasonic G серии. С развитием вытеснят зеркало у любителей, как класс.

[aleksey_bae]

из не зеркалок со сменной оптикой, мне понравилась картинка у samsunga nx10 - nx11. nex от sony учень не удобен, и с нормальной оптикой стоит несуразные деньги, да и размер с нормальным объективом далеко не компактный.
550 не стоит своих денег, особенно если начинаешь сравнивать с конкурентами.
Если нужен полный уневирсал в котором и фото хорошо и видео хорошо , я бы смотрел в сторону sony a33 & a55.
Кстати у nikona d5000, d90 и pentax k-x, k-r и Sony a700 стоит одинаковая матрица, различие лишь в нутре камерной обработке.
из не зеркалок весьма неплохие результаты дает fuji s200exr, его цена сейчас 12000р. правдо по размером он едентичен зеркалкам.