я про кит и говорю.Merk писал(а):Под сотню - это кит с хорошим L стеклом и в Казани
несомненно.Merk писал(а):Думаю, что не за горами время, когда ФФ будет доступен так же, как хороший кроп сегодня.
сам чем пользуешься?
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
я про кит и говорю.Merk писал(а):Под сотню - это кит с хорошим L стеклом и в Казани
несомненно.Merk писал(а):Думаю, что не за горами время, когда ФФ будет доступен так же, как хороший кроп сегодня.
не прав не много. Сравнивать Эльку и не Эльку вообще не корректно. тем более,24-105 на кропнутом фотике выдаст 36-168. Т.е. и пейзажи и общаки и какие то крупняки-запросто.55-250,не элька,с простым стеклом,даже это не стекто а пластик. Он только для приближения. На максимальном зуме,у него прикрывается диафрагма до 5,6. т.е падает светочувствительность. В конечном итоге, не много увеличенное фото в любом редакторе будет выглядеть гораздо качественнее,чем с 55-250 .oprst писал(а):24-105L он не длиннофокусный, не катит для фото гор, его плюс только светосила, в теории 55-250 должен подойти