Какой фотоаппарат выбрать?

[tyrist]

18-135 вообще "не айс" стекло

почему??? а продавцы все в один голос рекомендуют именно этот объектив.

[Shadow]

а продавцы все в один голос рекомендуют именно этот объектив.

А у них есть такой объектив, интересно?

[SashaKu]

Короче,посмотрел сейчас в магазине объектив 18-135 is STM . Игрушка не дешёвая,но,.....это новая линейка объективов для кэнонов,у которых есть функция автофокуса в видеосъёмке. Т.е. он автоматически держит резкость как это в оптике видеокамер. Если вы оперативной видеосъёмкой фотоаппаратом не озабочены,то это для вас лишняя трата денег. Вот..)))
и потрогал Кэн 700д. Как я понял,это урезанный Кэн 650д.

для видео он ещё норм,и то для дня,а вот для фото -не айс. у него при зуме,у выдвигающейся части объектива сильный люфт,что плохо влияет на фото......

[Morning23]

А я решил покупать профессиональное оборудование. Не так давно нашел неплохой интернет магазин фототехники и хочу сказать, что это действительно отличный вариант, так-как их ассортимент действительно позволяет вам выбрать то, что нравится.

[Merk]

SashaKu, Александр приветствую:)

Для кенона предпочтительный набор любителя должен выглядеть так:
CANON EF-50MM F/1.8 II, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, если все правильно понимаю.
А эти стекла для кропнутых или полноразмерных матриц предпочтительны? И имеет ли смысл покупать стекла для полноразмерных матриц для использования с кропнутыми, в смысле качества. Просто уже сейчас появляются тушки любительские с ФФ, но цена пока большая, со временем, думаю будут дешевле.

И у кенона, если в курсе конечно, напиши минимальный набор стекол:)

Спасибо:)

[Dima K]

Эти стекла для полного кадра. На кроп пойдут без проблем, но широкого угла будет не хватать.

[Dima K]

уже сейчас появляются тушки любительские с ФФ

это что за модели?

[Merk]

http://www.pleer.ru/_72876_Nikon_D600_Body.html
http://www.pleer.ru/_80856_Canon_EOS_6D_Body.html

[Dima K]

Merk, Это как раз профи-камеры. Хотя производитель почему-то относит их к любительским. Однако по функционалу они ближе к топовым моделям.
Да и цена под стольник за кит ну совсем не для любителя

[Merk]

Под сотню - это кит с хорошим L стеклом и в Казани
http://www.citilink.ru/catalog/photo_an ... lr/743518/
А тушка 50 т.р. примерно. Пару тройку лет назад nikon d90 с китовым стеклом 18-105 стоил 40 с лишним , сейчас 25т.р. При том, что более младшие модели ушли вперед. Прогресс не стоит на месте:)
Думаю, что не за горами время, когда ФФ будет доступен так же, как хороший кроп сегодня.

[Dima K]

Под сотню - это кит с хорошим L стеклом и в Казани

я про кит и говорю.

Думаю, что не за горами время, когда ФФ будет доступен так же, как хороший кроп сегодня.

несомненно.
сам чем пользуешься?

[Merk]

Panasonic Lumix DMC-LZ30 и то не мой, беру иногда попользоваться.

[edik]

SashaKu,

есть смысл такую оптику брать http://www.ebay.com/itm/181274670008?ss ... 1438.l2649

[Dima K]

edik, по отзывам не фонтан, сам на такой глядел. темный и без стаба.

[edik]

IMG_20140105_170827.jpg

капец, это ценник в казани. или я чего то не понимаю.

[Dima K]

edik, этот со стабом и USM!!!
это более новая модель!
из бюджетных телевиков вот этот хвалят:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 2&clid=502

[edik]

Dima K,

'это он же, в смысле такой же как тот от которого ценник http://www.ebay.com/itm/Canon-EF-75-300 ... 19de0d55d7

[Dima K]

edik, нет!
по ссылке - без стабилизатора и 75-300.
на фото - модель со стабом и 70-300. это разные объективы.

[edik]

Dima K,

точно, чет протупил вчера

[edik]

Dima K, SashaKu,

в сторону сигмы есть смысл смотреть.

[Dima K]

edik, ты какой объектив хочешь? портретник, телевик, "штатник"?
и на какой аппарат?

[edik]

Dima K,

кэнон 600, портреты (в том числе с дальних растояний метров 20-25) и на замену штатному

[Dima K]

edik, для портретов из бюджетного - фикс Canon EF 50 mm f 1.8 II
резкий, светлый, но попадаются экземпляры с проблемой с фокусом.
из "подороже" - Canon EF 50 mm f 1,4
по отзывам хорош, картинка супер.
из бюджетных "телевиков", опять же судя по отзывам, Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II
в казани 5-6 тыр, фотки видел с него - неплохо.
а вот с заменой штатному беда - идеальный по фокусным штатник на кроп Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM в казани 34-35 тыр.
аналогичная Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S у нас 16 тыр. по отзывам хороша, но выбирать желательно со спецом.
в общем, цены на качественное стекло конские.
я долго читал и выбирал, но решил пока ограничиться китом в качестве штатника и прикупил фикс 50 1,8.

[Dima K]

в принципе есть у Кэнона и другие модели, подходящие в качестве штатника, типа 15-85 либо 17-85.
резче кита, но светосила такая же.

[SashaKu]

полностью соглашусь c Dima K

Эдик,у 300 мм есть беда болячка. из за того,что очень сильно выдвигается тубус,появляется сильный поперечный люфт,и никакой стаб не может выравнять тряску. в итоге фотки хлам полный. такая же болячка у китового 18-135 кажись.

[SashaKu]

ну...вообщем приобрёл Canon 6d .Такой прграничный аппарат между любительскими и профф зеркалками. И ещё у китаёзов купил прикольную вещицу под названием "кольцевая вспышка". Точнее больше не вспышка а кольцевой светильник.

[seruy91]

SashaKu, поздравляю! А я 24-105 взял все таки. Нравится Картинка просто шик

[SashaKu]

ПАсибки!!! И тебе суперских фоточек!!!))

[pushiza]

есть те кто использовал экшен камеры? какую модель выбирали? и насколько оно того стоит?

[Glide]

pushiza, topic14913.html
topic18212.html