Какой фотоаппарат выбрать?

[Sakurai]

Вы знаете, я себе не так давно приобрел зеркалку Canon EOS 600 D Kit - http://boutique-photo.ru/collection/canon Очень доволен купленной мною моделью так как фотоаппарат просто отличный как для начинающего. Простой и удобный в использовании. Очень рад что приобрел эту шикарную модель.

[DmitryR]

Решил всё-таки взять себе первую зеркалку, присмотрел несколько вариантов.
1. Canon EOS 600D Kit 18-135 IS
2. Canon EOS 600D d.kit 18-55 IS II + 55-250 IS
или ещё добавить и взять
3. Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135 IS STM.
Хотелось бы прочитать советы и мнения, тех кто уже пользуется зеркалками. Пока никак не могу выбрать .
С уважением, Дмитрий.

[Artur2000]

Купили себе Nikon D5100 , техникой более чем довольны но цена не хорошая около 26000

[aleksey_bae]

DmitryR, 650 из выше перечисленного, помимо того что в нем все тоже самое что и в 600,60. там еще и матрица гибридная, и дисплей сенсорный и еще фишек добавили.
правда лично я ни как ни могу к каноновским цветам привыкнуть, уж больно мажента в нем прет.

[DmitryR]

Выбор сделан и заказан, через пару дней будет у меня Canon EOS 650D Kit EF-S 18-135 IS STM . Буду учиться работать с зеркалкой, но старого "друга" Canon Ixus 700 на пенсию отправлять не собираюсь!!!
С уважением, Дмитрий.

[SashaKu]

...один из новых больших плюсов в 650-ке это автофокус в режиме видеосъёмки. правда не такой шустрый как в видеокамерах,но как говорится,он есть!!!

[Dima K]

а вот если совсем из дешевых мыльниц выбирать - тыр по 3-4? есть между ними какие-то различия или за такие деньги они все шнива?

[Fisher-77]

Dima K, ИМХО - шнива . Кучу перепробовал как довесок к зеркалке,от всяких водонепроницаемых,дешевых и не очень с типа "очень хорошими" объективами, в результате серьезные мероприятия - на зеркалку, а все остальное - смартфон .
Как-то так вот

[Shadow]

Соглашусь с Сергеем.
Если будешь такую брать - бери с выключаемым автофокусом. Иногда нужен бывает.

[Fisher-77]

Lis,

[Dima K]

вот просматриваю новогодние фото, сделанные разными мыльницами. некоторые вообще ужасны, у меня телефон лучше фотографирует.
но мой фотик надо однозначно менять, что-то уж совсем не нравится...

[Fisher-77]

у меня телефон лучше фотографирует.
\

Может и не надо тогда менять? Докупить зеркалку+вспышку и все?
Из опыта, сестренка по совету вместо мыльницы купила минимальную зеркалку в виде canon 110d,недавно обзавелась фиксом 50 с дыркой на 1,8 ( пользователи кенон знают, есть такой недорогой фикс, за свои небольшие рисует неплохие портреты). Бюджет китового набора около 15
Единственный минус в зеркалках ИМХО - это громозкость

[Dima K]

не, мне бы че-нить недорогое, макс. 4 тыра. я уж не фанат этого дела

[SashaKu]

посмотре кэноны Canon PowerShot A3300 (А3200) IS
довольно приличные машинки. и видео и фото щёлкают. Сам такой в кармане таскаю когда лень зеркалку таскать.

[Fisher-77]

посмотре кэноны Canon PowerShot A3300 (А3200) IS
довольно приличные машинки. и видео и фото щёлкают. Сам такой в кармане таскаю когда лень зеркалку таскать.

Саша, они все приличные, если на улице... А как зайдешь в помещение и дальше 3х метров отойдешь от объекта фото, все... полный алес
Самая большая разница с телефонами - есть оптический зум... хотя бы 3х-кратный... Остальные различия - вопрос дискуссионный...
Когда лень таскать зеркалку - лень таскать и мыльницу может я слишком и ленивый, но постоянное присутствие смартфона в кармане как-то избавляет от напрягов

[SashaKu]

ты прав...вопрос спорный. но я не спорщик,я практик.и у меня тоже смартфон. и как ни странно,законы физики ещё ни кто не отменил и тем более не обманул .Ни один объектив типа Пин Холе (ушко иголки) не переплюнул стеклянные линзы. ...
в помещении при плохом свете зеркалки то не всегда выруливают ситуёвину....но......но есть ещё один не мало важный фактор.
Я уже здесь писал,что мне не один раз приносили фотографии УЖАСНОГО качества с аппаратов Кэнон 5Д марк 2 ,Кэнон Д1,Никон 700Д.. ПРи мне пытались вернуть в магазин 5Д МАРК 2 из за плохого качества фото (основной тезис сдавальщика-
да за такие бабки он мне сам должен фото домой приность....).... просто друзья,фотоаппарат современный довольно сложный прибор и им нужно УМЕТЬ пользоваться. Как я часто на курсах студентам говорю "...Ребята,я уверен на 100%,что если Вам в руки попадёт аппарат типа Сменв 8М,Вы не сможете сделать НИ ОДНОГО снимка"..

....пы сы.... а смартфон за 2-3 тыс руб толком вообще не снимает.

[Shadow]

да за такие бабки он мне сам должен фото домой приность....

"...Ребята,я уверен на 100%,что если Вам в руки попадёт аппарат типа Сменв 8М,Вы не сможете сделать НИ ОДНОГО снимка"..

А уж проявить пленку....

[Fisher-77]

ты прав...вопрос спорный. но я не спорщик,я практик.и у меня тоже смартфон. и как ни странно,законы физики ещё ни кто не отменил и тем более не обманул .Ни один объектив типа Пин Холе (ушко иголки) не переплюнул стеклянные линзы. ...

Согласен, но подавляющее большинство мыльниц - все же пластик не лучшего качества

в помещении при плохом свете зеркалки то не всегда выруливают ситуёвину....но......но есть ещё один не мало важный фактор.

Потому я и писал про вспышку

Я уже здесь писал,что мне не один раз приносили фотографии УЖАСНОГО качества с аппаратов Кэнон 5Д марк 2 ,Кэнон Д1,Никон 700Д.. ПРи мне пытались вернуть в магазин 5Д МАРК 2 из за плохого качества фото

Тоже был свидетелем сцен, когда деятели( пардон, будущие фото-мастера) покупали первым своим аппаратом Д-марки и крутейшее стекло. Основной аргумент - в этом творческом деле первым делом нужно исключить техническую составляющую

....пы сы.... а смартфон за 2-3 тыс руб толком вообще не снимает.

Да и смартфона за такую цену наверное и нет нормального

Расскажу свою историю
Сразу скажу, что у меня раньше ( в эпоху ДОцифровых технологий) был зенит... Поэтому как-то "пришлось" знать про всякие там светосилы, фокусные расстояния и прочие выдержки и диафрагмы. Пленку и фотки проявлял сам.
Потом пришли они... цифровые технологии (Пропущу момент, когда широкое распространение получили импортные мыльницы и печатающих фотографии салонов развелось тьма)
Зенит был задвинут далеко и его место заняла жутко модная и удобная цифромыльница. Потом другая, и т.д.
И вот в моду потихоньку начали входить цифрозеркалки! И почти по доступной цене
И все неожиданно стали фотографами
И я решился тоже. Поизучав ТТХ разных камер и цены на них, также покурив фото-форумы( кстати, на форумах народ крайне неохотно делится опытом и не любит давать дельные советы), решил следовать единственному совету - купить тушку с китовым объективом и попробовать. Выбор был сделан, куплен кэнон 550д со стеклом 18-135 ( наиболее универсальный для новичка объектив, как я подумал). В мечтах рисовались радужные картины, как я отщелкаю все утренники сына в детском саду
И тут засада....
Для меня было удивительно, почему же моя зеркалка постоянно мажет фотки и рисует все то в оранжевом цвете, то в желтом Мыльница фоткала лучше... Про динамичные сцены, коих основное составляющее детских утренников - вообще говорить не хочется
Единственное, что удавалось - это улица.
В мучениях и экспериментах прошел год. Помещения не смог победить... Я не сдавался... Решил купить "хорошее" стекло Купил L-ку и простенький фикс с большой светосилой,который по теории должен был побороть "тьму" Но не тут то было Тьма не сдалась. Решено было сделать последний и "заключительный" шаг - разориться еще и на вспышку. Была выбрана нормальная такая вспышка "дальнобойностью" 50 м, и что хорошо, с выдвигающейся "визиткой" и рассеивателем (эххх, прощай бабульки). Серия небольших экспериментальных фото....
Е-МОЕ!!! НУ почему мне никто не сказал, не посоветовал сразу взять внешнюю вспышку!
Вот ОНО! Тьма повержена, фикс - не нужен... С моим минимально-любительским уровнем несколько последних и выпускной утренник отсняты ну просто шикарно в сравнении с тем что было
Все, гонка вооружений закончена
Я добился чего хотел, для моего уровня данный комплект оказался явно "выше крыши"
Потому и советую теперь всем вливающимся в ряды не тянуть и сразу покупать внешнюю вспышку с поворотной головой, встроенная - это только зайчики в глаза и как говорят многие уважаемые фотографы - "за фотографирование со вспышкой в лоб - расстрел на месте"

[RamireS]

Товарищи нужен фотик, на зеркалаку не тяну , но и мыльницу не хочу.Вот присмотрел спецы помогите определится: http://www.ozon.ru/context/detail/id/8616240/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/8461350/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/19406538/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/8461342/

Внешне Никон понравился, но хотелось бы всё-таки что-то из Кэнона , т.к считаю его "НАМБА УАН".

[SashaKu]

мне больше понравились canon powershot sx150 is,canon powershot sx130 is.
..ну не люблю я когда фотик считает себя на много умнее фотографа...


Fisher-77 вот и ты достиг ИСТИНЫ и фотографического ПРОСВЕТЛЕНИЯ ... ........

[SashaKu]

, но и мыльницу не хочу.

а это думаешь не мыльницы?
что за 3000 что за 15000 аппараты особых коренных различий не имеют...

[Fisher-77]

мне больше понравились canon powershot sx150 is,canon powershot sx130 is.
..ну не люблю я когда фотик считает себя на много умнее фотографа...

за sx 130 is +1. шустренький такой, есть немного ручных настроек, фоткает вполне себе.

Fisher-77 вот и ты достиг ИСТИНЫ и фотографического ПРОСВЕТЛЕНИЯ ... ........

А то

[RamireS]

Или вот такой в качестве альтернативы?
Canon PowerShot SX210 IS

[Ekolog]

А аппараты, которые сами как мыльница размером, но с пристегивающимися объективами разных размеров как? По сравнению с зеркалкой экономия в габаритах хотя в самом теле

Манят чем-то меня они... То ли маркетологи постарались, то ли просто на новинки падок Кто-нибудь снимал на такие?

[Shadow]

"за фотографирование со вспышкой в лоб - расстрел на месте"

Canon sx130 снимает сестра. Вполне даже хорошо.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/19406538/
Улыбнуло

Художественные эффекты Picture Effects: дешевый фотоаппарат, манипуляции с цветом, выделение цвета, мягкие светлые тона

[SashaKu]

А аппараты, которые сами как мыльница размером, но с пристегивающимися объективами разных размеров как?
?

да ни как.... та же ЖО ... только "вид сбоку".......по сути,ничем от компактов не отличаются.... да и размеры у них не на много меньше того же кэнона 1100D

Честно говоря,я вообще компакты не воспринимаю ни как. На сегодняшний день,это большёй бестолковый трактор. Цена практически такая же как и у зеркалки,а качество как у обычной мыльницы. В них был смысл лет 10 назад,когда даже кэнон 350 д (самый простой в линейке зеркалок) стоил до 40 000 руб, компакт 15000-20000, а мыльницы были где то по 3000-5000,но с довольно посредственным качеством фото. Ну или же в доцифровой поре,когда буржуйский компакт выглядел неким инопланетным чудом на фоне ЗЕНИТов.
Но в сейчас же,при стоимости зеркалки от 15 000 (магазины типа м-видео,эльдорадо,медиа марта не рассматриваем из за их не дюжей жадности),а мыльница за 3000 по качеству съёмки ни чем не уступает компакту,я считаю,что данными аппаратами,тем более,со сменными объективами,вообще не стоит заморачиваться.
Да и мыльницы,дороже 6000-7000 считаю бессмыслицей,ну правда не считая амфибий,от кэнона и никона.
Ну примерно как то так.

[Fisher-77]

да ни как.... та же ЖО ... только "вид сбоку".......по сути,ничем от компактов не отличаются.... да и размеры у них не на много меньше того же кэнона 1100D

+10500

[IldarSH]

Долго думал, чем заменить кэнон А520 в боксе. Уж очень хотелось чего то универсального и что бы в карман влезало и под воду и на суше-пляже. И вот решился и купил Олимпус TG-1с фиш ай-конвертором. Нашел в канаде, через инет фотик с доп объективом за 15000 и доставка получилась бесплатная( друг привёз). В наших магазинах такой комлект стоит примерно 24000. Аппарат довольно увесистый, но компактный и ещё как то боязно было совать его в воду. Ипытания провёл в Голубом озере,при -25. На 10-ти метрах, на экране появляется мигающая красная надпись - внимание, глубина. Всё работает, не потёк ,не смотря на холод.Но глубже 12-ти ни-ни, перед глубоким нырком пришлось фотик оставить наверху, а кенон в боксе до 40-ка метров. Вот теперь думаю, может и не продавать его.
В целом новым приобретением доволен, особенно в плане универсальности. Едиственный минус - тонет он как камень, надо шнурок-петлю, на руку, плавучую смастерить.

[Shadow]

а мыльница за 3000 по качеству съёмки ни чем не уступает компакту,

Можно немного поспорю (от того, что пока не могу купить то, что хочу )?
Все-таки мыльница не позволяет делать фоты нормального качества при распечатке на бумаге 20*30 и выше. А иногда хочется красивую фотку, да на стену... При Исо меньше 200 мой старенький G7 позволяет выделывать такое. Вот ему бы зум побольше - хватило бы мне его, наверное...
Кстати, видел насадку на них, увеличивают зум в 2 раза. Может пока его использовать? Вместо 6х будет 12х. Что уже получше. Стоит сие чудо 300 р., если не ошибаюсь.

[SashaKu]

ну на исо 200 да и с хорошим светом, многие современные мыльницы в принципе то же довольно нормальные картинки рисуют.....
но и в то же время, G7 позиционировался,как "почти зеркалка" типа кэнона 350 d. Правда,по качеству картинки в не особо светлое время,всё же уступал 350-ке. Сам лично тестировал . Был ещё одни компакт,которым затаривались и фотографы .Canon PowerShot pro 1 .От всех компактов его главным отличием была оптика "L" класса. Но это было тогда...лет 5-7-10 назад...
Но в любом случае,если он у тебя живой,и если радует,то почему бы и нет...
..... я просто говорю,что сейчас(!) покупать компакты особого смысла не вижу (это моё личное мнение),но по тем временам,это было и круто и солидно и довольно качественно