У кого нибудь есть пермский бур, как он работает и лучше ли ленинградского? Замки надёжные и ножи какие? По сырому льду как ходят?
Ну и может у кого дельные мысли насчёт бура есть? 
БУР
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
БУР
Ладно уж так и быть спрошу про зиму
У кого нибудь есть пермский бур, как он работает и лучше ли ленинградского? Замки надёжные и ножи какие? По сырому льду как ходят? Ну и может у кого дельные мысли насчёт бура есть?
У кого нибудь есть пермский бур, как он работает и лучше ли ленинградского? Замки надёжные и ножи какие? По сырому льду как ходят?
Ну и может у кого дельные мысли насчёт бура есть? 
Re: БУР
Про пермский первый раз слышу :? :? :? А почему именно он?zemljk писал(а):Ладно уж так и быть спрошу про зиму
У кого нибудь есть пермский бур, как он работает и лучше ли ленинградского? Замки надёжные и ножи какие? По сырому льду как ходят?
+7(9о9)3о8-28-28
-
Skladovshik
- С нами
- Сообщения: 225
- Зарегистрирован: 07 апр 2004 09:19
Ни фига я не мучаюсь! :evil: Были проблемы, когда я ножи на 150 поставил. А с родным размером 130 все нормально. Единственное неудобство испытывал, когда очень толстый и мокрый лед бурить приходилось. Так к этому тоже приспособился. А мои мучения Глеб наблюдал, когда я, можно сказать, только начал зимой ловить. Сейчас опыта поднабрался. 
Сейчас опыта поднабрался. Вишь, а так бы промолчалVender писал(а):Ни фига я не мучаюсь! :evil: Были проблемы, когда я ножи на 150 поставил. А с родным размером 130 все нормально. Единственное неудобство испытывал, когда очень толстый и мокрый лед бурить приходилось. Так к этому тоже приспособился. А мои мучения Глеб наблюдал, когда я, можно сказать, только начал зимой ловить.
+7(9о9)3о8-28-28
-
Гость
Если деньга позволяет лучше шведские или финские.
Но самый оптимальный вариант это барнаульский на 130.
Объясняю почему:
1) Замок у барнаульского по сравнению с ленинградским надежнее.
2) Посадочные места для ножей одинаковые, что на л. и б. (ножи взаимозаменяемые.)
3) Пермский бур вроде и прильщает длиной шнека но ножи от ленинградского или барнаульского не подходят по посадочным местам
(ножи подойдут к нему от московского но они рекость), замок также уступает он вообще без накладки.
4) И если нет барнаульского тогда вариант ленинградский старого образца с длинным шнеком (с тонкой ручкой), потому что у новых блегченных образцов шнек короче вдвое. Только не перепутай потомучто копию ленинградского делат и Ивановово но он тежелее.
Vender писал(а):
Ни фига я не мучаюсь! Были проблемы, когда я ножи на 150 поставил. А с родным размером 130 все нормально. Единственное неудобство испытывал, когда очень толстый и мокрый лед бурить приходилось. Так к этому тоже приспособился. А мои мучения Глеб наблюдал, когда я, можно сказать, только начал зимой ловить. Сейчас опыта поднабрался.
А зачем на 150 ставил? ты что леща ловил? Реально барнаул 130 разбуривает лунку на 140 судак весом до трех кг спокойно. Это можно еще по первому льду можно делать, а вот весной там уж не до жиру.
А толстый и мокрый лед бурит надо без остановок (если остановишся особенно на выходе тогда и будут мучения)
Но самый оптимальный вариант это барнаульский на 130.
Объясняю почему:
1) Замок у барнаульского по сравнению с ленинградским надежнее.
2) Посадочные места для ножей одинаковые, что на л. и б. (ножи взаимозаменяемые.)
3) Пермский бур вроде и прильщает длиной шнека но ножи от ленинградского или барнаульского не подходят по посадочным местам
(ножи подойдут к нему от московского но они рекость), замок также уступает он вообще без накладки.
4) И если нет барнаульского тогда вариант ленинградский старого образца с длинным шнеком (с тонкой ручкой), потому что у новых блегченных образцов шнек короче вдвое. Только не перепутай потомучто копию ленинградского делат и Ивановово но он тежелее.
Vender писал(а):
Ни фига я не мучаюсь! Были проблемы, когда я ножи на 150 поставил. А с родным размером 130 все нормально. Единственное неудобство испытывал, когда очень толстый и мокрый лед бурить приходилось. Так к этому тоже приспособился. А мои мучения Глеб наблюдал, когда я, можно сказать, только начал зимой ловить. Сейчас опыта поднабрался.
А зачем на 150 ставил? ты что леща ловил? Реально барнаул 130 разбуривает лунку на 140 судак весом до трех кг спокойно. Это можно еще по первому льду можно делать, а вот весной там уж не до жиру.
А толстый и мокрый лед бурит надо без остановок (если остановишся особенно на выходе тогда и будут мучения)
БУР
Каков максимальный диаметр бура заводского.
Что можете посоветовать из отечественных?
Хочу к зиме взять, вот думаю о барнауле на 180.
Есть ли буры больше диаметра?
Хочу использовать для установки жерцил, и на леща, так что надо чтобы бурил не хуже ленинградского на 130.
Моры и шморы не предлагать я Патриот
. А если честно крызис...
Что можете посоветовать из отечественных?
Хочу к зиме взять, вот думаю о барнауле на 180.
Есть ли буры больше диаметра?
Хочу использовать для установки жерцил, и на леща, так что надо чтобы бурил не хуже ленинградского на 130.
Моры и шморы не предлагать я Патриот
. А если честно крызис...
А теперь представь, есть ли смысл вообще в изготовлении лунки.<<terr>> писал(а):Docent, Тогда пешня, какая хошь майна, и лучше ленинградского, если есть физспособности.
Первый лед, вода еще не сильно ушла и щуку пожно поискать в камыше, или рядом с камышом, глубина меньше некуда, и начинаешь пешней долбить, а рыба то пугается и сидишь как дурак в окружении жерлиц.
Нет тут бур нада да побольше.
бвает что (а лучше это самому сделать) что щука берет за ус, и подтягиваешь ее к лунке а она об лед долбиться и все, проблему способен рещить бур, большого диаметра.
А пешня само собой.
Если с суботы лунок набурил, и ноч неособо холодная, то если диаметр бура большой то пешней раздолбил и опять на этой лунке рыбач.
на 180 бура тебе в полне хватит для жерлиц. В барнаульскую лунку на 150 прошлый год протаскивали щуку на 7 кг с икрой, туго но прошла Кстати такое наблюдение с прошлого года, глубина подольдом 40 см, лед метр, пробурил лунку, почистил, пускаю живца и тут же поклевка прям в руках ! Выходит что я буром щуке по башке дал а она и не думала пугаться ? Ну и про багор не забываем и надо не просто носить его на рыбалку а бегать с ним на каждую сработку жерлицы
Кстати такое наблюдение с прошлого года, глубина подольдом 40 см, лед метр, пробурил лунку, почистил, пускаю живца и тут же поклевка прям в руках ! Выходит что я буром щуке по башке дал а она и не думала пугаться ? Ну и про багор не забываем и надо не просто носить его на рыбалку а бегать с ним на каждую сработку жерлицы
Smit777,
Я мору вообще в живую не видил...
А этот самодельный лёд дырявит, только свист стоит...
Главное же ножи и угол правильный и отцентровать, а шнек, а что сним будет???
Я мору вообще в живую не видил...
Согласен, с дуру сам знаешь что сломать можно...Smit777 писал(а):нужны с опытом изготовления буров иначе куйня получится.
А этот самодельный лёд дырявит, только свист стоит...
Главное же ножи и угол правильный и отцентровать, а шнек, а что сним будет??? Настоящие рыбаки уху не едят. Они ею закусывают!
[/quote]fanat писал(а):Оживим темку, посоветуйте пожалуйста - бур под судака/окуня какого размера лучше взять? А то я врошлом году взял барнаульский на 150 и всю зиму окуня охотил... к весне сильный-сильный стал
Все зависит от размера предполагаемой добычи.
Самый быстрый бур из бюджетных вариантов это Барнаул сотка.
В принципе в него со свистом пролетит любой окунь
Судак до 3 кг, тоже влезет, но незабываем про багор.
Бур на 130, это так сказать универсальная вещ.
Незнаю производиться ли щас ленинград, но лично я бы взял на 130.
Сам юзаю 100 барнаульскую, по окуню и по бели больше и ненадо.
Так же уже много лет у меня работает 130 ленинград.
Раньше он был двуручный, но я ему свернул рукоятку, переделал его немного, поставил другую рукоятку, с более длинным плечем, и все нормуль.
Но хочу заметить, что накачаться можно от любого бура, легкость бурения в первую очередь обеспечивается правильными углами наклона ножей, но на заводских неубитых бурах такой проблемы нет, и остротой и правильной заточной ножей.
Так что точите ножи или покупайте новые.
И будет вам счастье.
Docent, судак до трех килограм... я больше полутора еще не ловил 
опять дилемма - дело в том, что меня на покупку 150-ки так и раскрутили: "а вдруг большую поймаешь и багорика под рукой не окажется, знаешь как обидно будет?" так кайфово было им по 50-60 лунок за раз наворачивать, ну прям мечта..., да и таскать не сладко, а у него еще ножи постоянно тупятся - специально, дополнительный комплект с собой носил, благо отвертка крестовая в нож встроена.
я больше полутора еще не ловил опять дилемма - дело в том, что меня на покупку 150-ки так и раскрутили: "а вдруг большую поймаешь и багорика под рукой не окажется, знаешь как обидно будет?" так кайфово было им по 50-60 лунок за раз наворачивать, ну прям мечта..., да и таскать не сладко, а у него еще ножи постоянно тупятся - специально, дополнительный комплект с собой носил, благо отвертка крестовая в нож встроена.
-
Vladimir_F
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4488
- Зарегистрирован: 04 окт 2005 15:38
Docent, похоже что 4 ножа обмерзать будут усиленно... Поделишься впечатлениями потом?
Люблю, когда мои нунчаки жужжат, однако... © <<terr>>