TatFish - Рыбалка

[Zemlяk]

Ладно уж так и быть спрошу про зиму
У кого нибудь есть пермский бур, как он работает и лучше ли ленинградского? Замки надёжные и ножи какие? По сырому льду как ходят? Ну и может у кого дельные мысли насчёт бура есть?

[nizam]

Лучше взять финский, он по деньгам дороже ,но лучше бурит и т.д. У меня не помню чей зеленого цвета. Ножей хватило на 2 сезона. Хочу сам узнать на этот сезон новые купить или старые заточить.

[Gleb]

Ладно уж так и быть спрошу про зиму
У кого нибудь есть пермский бур, как он работает и лучше ли ленинградского? Замки надёжные и ножи какие? По сырому льду как ходят? Ну и может у кого дельные мысли насчёт бура есть?

Про пермский первый раз слышу :? :? :? А почему именно он?

[Zemlяk]

Перепутал.....БАРНАУЛЬСКИЙ!! Как он?

[Gleb]

Перепутал.....БАРНАУЛЬСКИЙ!! Как он?

Я не жалуюсь, работает исправно пока ножи острые. У меня 110мм, но у Vendera 130мм и он мучается, у свояка такой же и бурит отлично. :?
Видимо нужно подбирать.

[Vender]

Ни фига я не мучаюсь! :evil: Были проблемы, когда я ножи на 150 поставил. А с родным размером 130 все нормально. Единственное неудобство испытывал, когда очень толстый и мокрый лед бурить приходилось. Так к этому тоже приспособился. А мои мучения Глеб наблюдал, когда я, можно сказать, только начал зимой ловить. Сейчас опыта поднабрался.

[Gleb]

Ни фига я не мучаюсь! :evil: Были проблемы, когда я ножи на 150 поставил. А с родным размером 130 все нормально. Единственное неудобство испытывал, когда очень толстый и мокрый лед бурить приходилось. Так к этому тоже приспособился. А мои мучения Глеб наблюдал, когда я, можно сказать, только начал зимой ловить. Сейчас опыта поднабрался.

Вишь, а так бы промолчал

[Гость]

Если деньга позволяет лучше шведские или финские.
Но самый оптимальный вариант это барнаульский на 130.
Объясняю почему:
1) Замок у барнаульского по сравнению с ленинградским надежнее.
2) Посадочные места для ножей одинаковые, что на л. и б. (ножи взаимозаменяемые.)
3) Пермский бур вроде и прильщает длиной шнека но ножи от ленинградского или барнаульского не подходят по посадочным местам
(ножи подойдут к нему от московского но они рекость), замок также уступает он вообще без накладки.
4) И если нет барнаульского тогда вариант ленинградский старого образца с длинным шнеком (с тонкой ручкой), потому что у новых блегченных образцов шнек короче вдвое. Только не перепутай потомучто копию ленинградского делат и Ивановово но он тежелее.


Vender писал(а):
Ни фига я не мучаюсь! Были проблемы, когда я ножи на 150 поставил. А с родным размером 130 все нормально. Единственное неудобство испытывал, когда очень толстый и мокрый лед бурить приходилось. Так к этому тоже приспособился. А мои мучения Глеб наблюдал, когда я, можно сказать, только начал зимой ловить. Сейчас опыта поднабрался.

А зачем на 150 ставил? ты что леща ловил? Реально барнаул 130 разбуривает лунку на 140 судак весом до трех кг спокойно. Это можно еще по первому льду можно делать, а вот весной там уж не до жиру.

А толстый и мокрый лед бурит надо без остановок (если остановишся особенно на выходе тогда и будут мучения)

[Docent]

Каков максимальный диаметр бура заводского.
Что можете посоветовать из отечественных?
Хочу к зиме взять, вот думаю о барнауле на 180.
Есть ли буры больше диаметра?
Хочу использовать для установки жерцил, и на леща, так что надо чтобы бурил не хуже ленинградского на 130.

Моры и шморы не предлагать я Патриот . А если честно крызис...

[<<terr>>]

Docent, Тогда пешня, какая хошь майна, и лучше ленинградского, если есть физспособности , а так самый оптимальный это тот самый барнаульский и ещё может кто б\у продаёт .