А теперь представь, есть ли смысл вообще в изготовлении лунки.<<terr>> писал(а):Docent, Тогда пешня, какая хошь майна, и лучше ленинградского, если есть физспособности, а так самый оптимальный это тот самый барнаульский и ещё может кто б\у продаёт
.
Первый лед, вода еще не сильно ушла и щуку пожно поискать в камыше, или рядом с камышом, глубина меньше некуда, и начинаешь пешней долбить, а рыба то пугается и сидишь как дурак в окружении жерлиц.
Нет тут бур нада да побольше.
бвает что (а лучше это самому сделать) что щука берет за ус, и подтягиваешь ее к лунке а она об лед долбиться и все, проблему способен рещить бур, большого диаметра.
А пешня само собой.
Если с суботы лунок набурил, и ноч неособо холодная, то если диаметр бура большой то пешней раздолбил и опять на этой лунке рыбач.
Кстати такое наблюдение с прошлого года, глубина подольдом 40 см, лед метр, пробурил лунку, почистил, пускаю живца и тут же поклевка прям в руках ! Выходит что я буром щуке по башке дал а она и не думала пугаться ? Ну и про багор не забываем 
опять дилемма - дело в том, что меня на покупку 150-ки так и раскрутили: "а вдруг большую поймаешь и багорика под рукой не окажется, знаешь как обидно будет?" 
Люблю, когда мои нунчаки жужжат, однако... © 
