Если тормозят гайцы на дороге, можнго не останавливаться

vagiz · Сообщение **vagiz** » 07 окт 2009 12:39

Miktor писал(а):над ними хоть пошутить можно...

Miktor писал(а):я так громко с рыком глядя в глаза (ИДИ НА ХХХ) и сижу дальше улыбаюсь

Чисто по человечески что-то не улыбает...

да и на подвиг...

Docent · Сообщение **Docent** » 07 окт 2009 12:50

Miktor,
Не любишь гайцев понимаю, но и среди них есть люди. А стажор этот может и с гадскими помысами пошол в гаи, но кто то ездит, а кто то на этом живет.

Теперь о поступке.

Дело в том, что у стажора только еще формируется психика, и кем он вырастет правильным взяточником, который может войти в положение и взять подачку или неправильным принципиалом которому главное лишить, а что сподвигло человека на нарушение пох.
Так вот, своим поступком ты склоняешь его ко второму, более того, у него в подсознании отложиться марка и модель автомобиля на котором ты ехал, и когда он станет гайцем, он неосознанно будет тормозить именно ту марку и модель автомобиля, и нещадно докапываться до всего.
Представь, сколько человек ты подставил своим (ИДИ НА ХХХ).
Нехорошо, и не улыбает...

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 07 окт 2009 13:06

Docent писал(а):и кем он вырастет правильным взяточником, который может войти в положение и взять подачку или неправильным принципиалом которому главное лишить, а что сподвигло человека на нарушение пох.

Docent · Сообщение **Docent** » 07 окт 2009 13:35

LEDчик писал(а):
Docent писал(а):и кем он вырастет правильным взяточником, который может войти в положение и взять подачку или неправильным принципиалом которому главное лишить, а что сподвигло человека на нарушение пох.

А почему собственно говоря шок.
Рассмотрим ситуацию.
Трасса, пусто. обзор на 5 км. вперед.
Еле плетущийся Камаз.
Обгон данного Камаза - совершенно безопасный обгон, гололеда нет, лето, стаж десятки лет, в машине уверен.
Гаец машет палкой.
И лишает прав, все признания водителя, да виноват, готов искупить, натыкаются на стену.
Но маневр то был безопасный, и водитель прекрасно знает, что на оживленной дороге, или при плохих погодных условиях он не обгонит.
А гайцу пох. он хочет показать, что он сильнее, что он имеет власть.
А если обгон совершит кто то на дорогой машине, и пошлет этого гайца нах, т.к. прекрасно знает что этот гаец за свою наглость вылетит с гаи и гац это прекрасно осознает, то гаец это проглотит как должное.
Так что вот думайте какие гайцы лучше.

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 07 окт 2009 13:40

Docent,
Хороший индеец - мертвый индеец©

Лучше тот, который справедливый.

Docent · Сообщение **Docent** » 07 окт 2009 13:43

LEDчик писал(а):
Лучше тот, который справедливый.

Именно!

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 07 окт 2009 14:06

Docent, Если гаишнег "отпустил" бухого водилу - то тот должен не медля поехать и передавить всю семью этого гайца.
Или врач, купивший экзамены будучи студентом, должен перерезать всю родню преподавателя, продавшего ему оценку в зачетку.

Вот тогда это будет справедливо.

Что-то я кровожаден сегодня, извините

Dima K · Сообщение **Dima K** » 07 окт 2009 14:14

LEDчик писал(а):Что-то я кровожаден сегодня

Docent · Сообщение **Docent** » 07 окт 2009 14:34

LEDчик, Что то действительно тебя потянуло в сторону.

Сам же говорил - быть справедливым.
А справедливость как правило подразумевает наличие благоразумия, в то же время как жадность подразумевает глупось (иногда преступную).

Если отпустил бухого, то гнать надо в шею такого гайца.
Касаемо врача купившего экзамены тоже самое.

Кстати.
Пусть сотрудники МВД подтвердят или опровергнут.
Если я не ошибаюсь, то в свое время в гаи была такая система борьбы с корупцией. Ловят на посту машину, а там или бухой или оружие невжно что. И если гаишник берет взятку при этом задерживает дающего с оформлением всех документов, то потом на сумму взятки выплачивают как премию.

Вот если сделать наоборот.
Обогнал, превысил нарушл - поймали, дал взятку, гаец ее взял, тут то ты его и вяжешь с оформлением всех документов. И за это нарушение прощается. а гайца ВОН из гаи.
Таким образом все корупционеры будут ликвидированы.
То же самое и в мед институтах и во всех сферах жизни.

vadson · Сообщение **vadson** » 07 окт 2009 14:48

Docent писал(а): Пусть сотрудники МВД подтвердят или опровергнут.
Если я не ошибаюсь, то в свое время в гаи была такая система борьбы с корупцией. Ловят на посту машину, а там или бухой или оружие невжно что. И если гаишник берет взятку при этом задерживает дающего с оформлением всех документов, то потом на сумму взятки выплачивают как премию.

не только в гаи, но и во всем мвд такая система была...вроде бы до сих пор действует

Wiking · Сообщение **Wiking** » 07 окт 2009 14:53

А кому нибудь поподался чесный гаишник ? Меня например один раз отпустили без документов на машину, мозг не вынослили , мзду тож не просили.... (видать торопились

).
Случай был - тоже доки из машины (чужой) выложили, дык я проехал всю башкирию за 1ысячу ублей а именно два поста...

, причем мозг клепали только на первом, а на второй пост уже заранее предупредили...Фактически на ворованной машине ...
Господа, - пока мы сами не перестанем сознательно нарушать и давать взятки в гаи будут работать одни редиски... это с одной стороны, а с другой ...

менталитет у нашего народа такой ..тут уж ни чего не поделаешь .

Vladimir_F · Сообщение **Vladimir_F** » 07 окт 2009 15:07

Не нарушайте! А нарушив-не давайте!!! С себя надо начинать!!!

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 07 окт 2009 15:13

Vladimir_F,
Коротко и емко, +1
Только вопрос возникает - А зачем это все??? Если хочется нарушить и деньги есть, зачем себя ломать?

Docent писал(а):Рассмотрим ситуацию.
Трасса, пусто. обзор на 5 км. вперед.
Еле плетущийся Камаз.
Обгон данного Камаза - совершенно безопасный обгон, гололеда нет, лето, стаж десятки лет, в машине уверен.
Гаец машет палкой.
И лишает прав, все признания водителя, да виноват, готов искупить, натыкаются на стену.

Wiking · Сообщение **Wiking** » 07 окт 2009 15:14

Vladimir_F писал(а):Не нарушайте! А нарушив-не давайте!!! С себя надо начинать!!!

Ну да , особенно когда за каждый пук лишение... , когда знаки без всякой логики и здравого смысла на ровной дороге расставлены, когда без машины на хлеб с маслицем знаешь что не заработаешь .... ну и ... много можно оправданий найти.

Vladimir_F · Сообщение **Vladimir_F** » 07 окт 2009 15:36

2 LEDчик
Дык ежли бюджет позволяет, то будте любезны!
2 Wiking
А Вы Сударь за бугор на машине скатайтесь! Ну хотя бы в Белоруссию на рыбалку. Скажу Вам, там она классная! За 2 недели, там проведенных, я увидил гайца на дороге всего ОДИН! раз!!!

И там никто не нарушает.
А в Латвии тем более.
А в Норвегии вообще скорость в населенном пункте 50 км/ч.
А правила и штрафы ТАМ еще суровее.
Все дело в менталитете нашем!

vadson · Сообщение **vadson** » 07 окт 2009 15:46

а в некоторых азиатских странах вообще нет пдд, едь как хочешь

володь у нас нарушать будут даже если расстреливать на месте...про менталитет ты правильно сказал

vagiz · Сообщение **vagiz** » 07 окт 2009 16:09

По второму(?) кругу.
Гайцы конечно берут, но и страх имеют, иногда и совесть.
Только и в других сферах то-же самое.Болезнь всего общества.
Менталитет? Все верно.
Рабство когда отменили?в 1992 году или 1861? Когда было учиться демократии?(и уважать себя?)Если в Европе народ не согласен с чем-то,то сразу и демонстрации и вылитое на асфальт молоко и т.д. и добиваются своего,а у нас единичн. случаи-шахтеры,касками по асфальту, Дальний Восток (запрет праворульн. а\м).
Революции...
В Гулаге не пастухи и доярки сидели, а думающие, несогласные,цвет нации...
Опять же Две мировых,а Гражданская? Чистки?
Моисей 40 лет свой народ водил по пустыне, чтоб народилось поколение не знакомое с рабством.
Дай бог, чтоб наши внуки нас не поняли читая эту ветку.
А вот мать говорит все хорошо, лишь бы войны не было.
Такова селявуха.
К чему это я?:По "мозгам" наравне с Цивилизованными странами,
по культуре социума на уровне Нигерии: там тоже Гайцы пугать начинают со ста баксов,отпускают за доллар.

Max · Сообщение **Max** » 07 окт 2009 16:54

Lis писал(а):Lis писал(а):
на уровне Нигерии: там тоже Гайцы пугать начинают со ста баксов,отпускают за доллар.

Very Happy Very Happy Very Happy

Ты зачем сам себя цитируешь

? Причем чужими словами

.

Docent.
А почему водитель, обогнавший КамАЗ, оправдываться стал? Только из-за того, что его тормознули?

Lis писал(а):По второму ли ??? Я уж счёт потерял таким темам....

В этой теме только по второму

. А так, может отдельную тему создать: "Жизнь в нашей стране". Дать всем, кто хочет, выговориться и грохнуть нах...

vagiz · Сообщение **vagiz** » 07 окт 2009 21:15

Через сколько лет такое будет возможно в России?

Конституционный суд Италии отменил закон, который давал юридическую неприкосновенность премьер-министру страны Сильвио Берлускони и другим высокопоставленным чиновникам. Ведомости 20:55

В суде пришли к выводу, что так называемый "закон Альфано", дававший главе правительства и некоторым другим руководителям страны подобный иммунитет, нарушает принцип равенства граждан перед законом и не соответствует конституции. Интерфакс 20:48

Конституционный суд Италии в среду постановил, что иммунитет премьер-министра страны Сильвио Берлускони от уголовного преследования нарушает конституцию, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на итальянские СМИ. РИА Новости 20:34

вот и представьте насколько мы далеки от Европы.

Dima K · Сообщение **Dima K** » 07 окт 2009 21:19

vagiz писал(а):Через сколько лет такое будет возможно в России?

"Жаль только жить в эту пору прекрасную
Уж не придется ни мне, ни тебе..."©

Docent · Сообщение **Docent** » 08 окт 2009 08:26

Max,
Почему оправдываться.
Да все просто.
Человек уверен в безопасности своего маневра. Так же как ты уверен в том, что паркуясь ты не снесешь паребрик. А если не уверен, то и не делай.
И лучше отдать 500 р. да даже 1000 или 2000 чем потом пол года сидеть без зарплаты.
А гаец должен подумать, стоит ли совершать такой грех и лишать прав того для кого это работа, или отпуститьь его, наказав или ненаказав рублем. Понимаю нет ничего плохого и даже нужно лишать прав за такие маневры тех кто получил права вместе с машиной в подарок, у них все равно ни мозгов ни опыта.

Дискусировать можно много но все равно каждый останеться при своем мнении. - И тут нам надо не рассориться.

vadson · Сообщение **vadson** » 08 окт 2009 08:44

Docent писал(а):Max,
Да все просто.
Человек уверен в безопасности своего маневра.

угу...и на красный проехать можно, если нет никого...и бухим за руль сесть, если ехать недалеко...и скорость на 100 км/ч превысить, если дорога пустая...главное - быть уверенным в себе

Docent · Сообщение **Docent** » 08 окт 2009 09:04

Коля Боков писал(а):
Docent писал(а):Max,
Да все просто.
Человек уверен в безопасности своего маневра.
угу...и на красный проехать можно, если нет никого...и бухим за руль сесть, если ехать недалеко...и скорость на 100 км/ч превысить, если дорога пустая...главное - быть уверенным в себе

Ну это уж ты все слишком буквально воспринимашь.

Сам наверное прекрасно понимаешь, что очень много знаков стоит не безопасности ради, а наживки для.

vadson · Сообщение **vadson** » 08 окт 2009 09:13

Docent писал(а): Сам наверное прекрасно понимаешь, что очень много знаков стоит не безопасности ради, а наживки для.

наверное ты имел ввиду наживу

все же считаю, что не дело отдельно взятого водителя решать, какие знаки нужны, а какие - нет...закон есть закон, стоит знак - соблюдай, нарушил, попался - не оправдывайся тем, что он, по-твоему мнению стоит абсолютно неправильно...

Gringo · Сообщение **Gringo** » 08 окт 2009 09:16

Коля Боков писал(а):у нас нарушать будут даже если расстреливать на месте

Не будут.
Пристегиваться быстро приучили 99,9% автомобилистов, и пешеходов начали пропускать с большим удовольствием.

Также можно побороть и большинство других нарушений, особенно расстрелом на месте. Тем более, что оставшиеся 0,01% можно быстро перестрелять.

Лучше, конечно, вешать. Так нагляднее получится.

Кстати, наблюдение сделал. Знаете кто самый козлянский козел на пешеходном переходе? Правильно - автовладелец, в настоящее время идущий пешком. Уж он оттягивается за свое унижение по полной! Ползет нарочито черепашьей скоростью и в глаза тебе смотрит с большим значением. Оттягивается, падла... Как будто перед ним те люди, которые придумали тыщу платить за зебру.

vadson · Сообщение **vadson** » 08 окт 2009 09:26

Gringo писал(а): Кстати, наблюдение сделал. Знаете кто самый козлянский козел на пешеходном переходе? Правильно - автовладелец, в настоящее время идущий пешком. Уж он оттягивается за свое унижение по полной! Ползет нарочито черепашьей скоростью и в глаза тебе смотрит с большим значением. Оттягивается, падла...

а ты откуда знаешь, что он автовладелец?

я пешеходов и до тыщи пропускал, а теперь еще с большей охотой пропускать начал

а таких уродов действительно полно...некоторые выбегают на зёбру, а потом специально плетутся, реализуют свое преимущество...так и хочется пропустить их...между колесами

p.s. я задавил бы тебя трактором, но я боюсь судебных факторов (с)
p.p.s. темка-то обсуждалась уже...штраф на зебре называецца

Docent · Сообщение **Docent** » 08 окт 2009 10:26

Коля Боков, Зачем же сразу между колес, это противозаконно и негуманно.

Лучше выдти из машины и дать ему хорошего пинка для ускорения.

А вообще все это несерьезно.
Пешеходов надо пропускать, взаимоуважение должно быть всегда.

Max · Сообщение **Max** » 08 окт 2009 11:04

Docent писал(а):Рассмотрим ситуацию.
Трасса, пусто. обзор на 5 км. вперед.
Еле плетущийся Камаз.
Обгон данного Камаза - совершенно безопасный обгон, гололеда нет, лето, стаж десятки лет, в машине уверен.
Гаец машет палкой.
И лишает прав, все признания водителя, да виноват, готов искупить, натыкаются на стену.

Видимо, с первого раза я не так поставил вопрос.
Попробую еще раз

.
В данном рассказе нет ни слова ни о знаке, запрещающем обгон, ни о двойной сплошной, и т.д..
Почему водитель признал себя виноватым? Какой из пунктов ПДД он нарушил?

Docent · Сообщение **Docent** » 08 окт 2009 11:24

Max писал(а):
Docent писал(а):Рассмотрим ситуацию.
Трасса, пусто. обзор на 5 км. вперед.
Еле плетущийся Камаз.
Обгон данного Камаза - совершенно безопасный обгон, гололеда нет, лето, стаж десятки лет, в машине уверен.
Гаец машет палкой.
И лишает прав, все признания водителя, да виноват, готов искупить, натыкаются на стену.
Видимо, с первого раза я не так поставил вопрос.
Попробую еще раз .
В данном рассказе нет ни слова ни о знаке, запрещающем обгон, ни о двойной сплошной, и т.д..
Почему водитель признал себя виноватым? Какой из пунктов ПДД он нарушил?

Значит я с первого раза неполно написал.
Был знак. Был.

Smit777 · Сообщение **Smit777** » 08 окт 2009 19:41

по телеку рядятся, как дальше жить, достали!
Скорейбы лед встал....

эхххх