Сколько раз приходилось слышать восторженные речи в пользу того или иного спиннинга! А насколько они оправданны, насколько объективны эти высказывания? Вот так сразу очень трудно ответить на этот вопрос. Все зависит от области применения того или иного удилища, а также от параметров, заложенных в него в процессе производства. И вот так безапелляционно заявлять, что один инструмент намного лучше другого, на мой взгляд, абсурдно. Я еще раз позволю себе повториться: параметры спиннинга должны рассматриваться исходя из нужд спиннингиста. Т. е. для ловли в конкретных условиях. Есть, конечно, и более-менее универсальные спиннинги, которые неплохо работают и при джиговой ловле, и с попперами, да и с вертушкой половить на него не зазорно. Но основная тонкость заключается в том, что универсальные удилища потому и универсальные, что позволяют ловить на многие классы приманок и в различных условиях. Под маской прекрасного инструмента скрывается некая ограниченность в каждом виде ловле. Пример банальный, но в полной мере отражает происходящее: как человек не может быть профессионалом во всем, так и самый хороший спиннинг никогда не будет на все сто процентов идеален равноценно во всех видах ловли, входящих по приманкам в его тестовый диапазон. Он не будет идеальным нигде, на то он и носит гриф универсальности! Конечно, хорошо обладать небольшим количеством спиннингов, в том числе и универсальных. Но коль уж мы хотим подойти к вопросу выбора удилища со всей серьезностью, то критерий универсальности необходимо учитывать, но не считать его приоритетным. Запомните - можно быть настоящим профессионалом только в одном и при этом неплохо разбираться в других аспектах. Примерно так обстоит дело и со спиннингами. Ведь в большинстве своем разрабатывались они под строго конкретные условия.
Абстрактные разговоры хороший или плохой спиннинг вообще несерьезны. Может быть хороший или плохой только для конкретных видов ловли и конкретных приманок. Именно поэтому в вопросе подбора спиннингового удилища, как и в выборе других вещей, существует определенный закон. Это закон относительности. Одно лучше другого только в сравнении, только по отношению к чему-либо...
(не мое), но сказано красиво.
зы
А вообще не надо спорить, особенно тем кто ловит одной китайской палкой и неимевший лучше.
В пролом году прикупил под мульт 2.38, 8-28 ( реально 10-45)Tenryu "Rock Eye" RE78BC-H
И сейчас я ни за что не расстанусь с этим удилищем, произошло то, чего и следовало ожидать - спиннинг лег в руку. И даже не то что лег, а просто врос в нее, стал ее гармоничным продолжением.
зы зы
А в этом году дагадайтесь?
Прикупил под мясо 2.52, 5-21 ( реально 7-35) Tenryu "Rock Eye" RE83SP-M
Близняшка только с другими характеристиками.
И очень доволен, что успел взять не дорого.
Т.как после пиара в журналах, ценники стали неприемлемы.
Кстати, бренды Шимана, Ламики "и иже с ними", уже не то, частый брак итд.
Любой ( грамотный ) продавец в Москве подтвердит.
Ну а относительно китайцев, можно и на них ловить и успено. Сам ловил. И уверяю вас, как только представится возможность.
а) Половить лучшей палкой.
б) Сразу же появится желание иметь такое же или лучше.
Так уж мы человеки устроены
Я бы сравнил хороший спининг с хорошим ружьем.
При чистке, получаеш огромное удовольствие от общения с этой железякой.
Тоже самое можно сказать и о спининге, с любовью протирая тряпочкой на спирту после рыбалки.
и понимаю, что как правило состав бланка другой, кольца более качественные и т.д. но вопрос то в другом нужен ли такой супер пупер спиннинг ??? Или все же достаточно пользоваться в 3 раза дешевле и так же наслаждаться поимкой рыбы-)))
, хотя есть немного в одном месте... Но, если выбирать между А-элитой и ..., я возьму Эвид 
