Эхолот, самый дешевый.

fanat · Сообщение **fanat** » 11 авг 2009 15:13

Один мой хороший знакомый тоже этот практик сильно хвалил - дешего, просто и сердито. Главная прелесть - очень удобно пользовать зимой. Наливаешь на лед маленько воды, ставишь, меришь - все чики пуки.

П.С. Восемь штук за эхолот, конечно, кучеряво...

Я как-то надеялся, что можно дешевле обойтись.

Ну хотя б, тыщ за пяток...

Doctor · Сообщение **Doctor** » 11 авг 2009 20:09

fanat,

fanat писал(а):Восемь штук за эхолот, конечно, кучеряво... Я как-то надеялся, что можно дешевле обойтись. Ну хотя б, тыщ за пяток..._________________

Купишь глубиномер, поймешь все прелести рыбалки с эхолотом и убогую ущербность имеющегося девайса и захочется иметь правильный эхолот. А старый куда девать?. Купи уж самый простой но полноценный агрегат.
Нужна не фактическая глубина или ее уменьшение, а крутизна бровки, локальная ее ступенька и плоттность грунта (для судака). Глубиномеры ее не рисуют.

fanat · Сообщение **fanat** » 11 авг 2009 20:27

Doctor, ну я не сегодня брать собираюсь... Может и восемь наскребу...

П.С. Все это мое увлечение рыбалкой, сильно, "кашу из топора" напоминает

vadson · Сообщение **vadson** » 11 авг 2009 20:34

Doctor встану на защиту прибора

хорошо, когда есть машина, лодка с мотором....если нет машины, а есть только клизма с электричкой, то каждый грамм на счету
да, плотность грунта практик врет, да, крутизну бровки придется высчитывать исходя из скорости изменения глубины....но все же не придется носить с собой несколько лишних килограммов, это уже кое-что...
практик - мой первый прибор...надежный, компактный, хотя имхо дорогой
сейчас у меня мотолодка и нормальный эхолот, но практик этот все равно вспоминаю добрыми словами...вот

CrazyFisher · Сообщение **CrazyFisher** » 17 авг 2009 20:09

Все доброго времени суток! Пользуюсь 2-й год рыбопоисковым глубомером fisherman Conect, пользуюсь и зимой и летом, конечно не Аис, понятно это не эхолот со всеми его возможностями, но лучше чем нечего! Главное, что он дает - четкое представление о изменение рельефа и не раз меня выручал!

vadson · Сообщение **vadson** » 17 авг 2009 20:26

CrazyFisher главный недостаток такого прибора (помимо очевидных) - это постоянно разное значение глубины, зависящее от угла удержания...чтобы угол был постоянный, датчик должен быть закреплен на лодке...а так - большая погрешность

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 03 окт 2009 16:05

Только эхoлот. Бюджетный сегмент. от 5 до 8 т.р.

разрешение 160x128:
HUMMINBIRD PiranhaMAX 150 - 1 луч. 6200р.

разрешение 160x132:
HUMMINBIRD PiranhaMAX 210 - 1 луч. 5700р.
HUMMINBIRD PiranhaMAX 215 - 2 луча. 6400р.

разрешение 240x128:
GARMIN FISHFINDER 140 - 2 луча. Самая высокая цена. 8000р

разрешение 240х132:
EAGLE Cuda 300 - 1 луч. 5500р.

разрешение 240 x 160:
EAGLE Fisheasy 245 DS - 2 луча. 6000р.
EAGLE Cuda 242 - 1 луч. 7000р.
LOWRANCE X50DS - 2 луча. 7800р.
JJ-CONNECT Fisherman 500 - 2 луча. Самая низкая цена. 5000р.

9 моделек. Что выбрать?

Кто что может посоветовать, опираясь на СВОЙ ЛИЧНЫЙ ОПЫТ?

Сам склоняюсь к варианту 240 x 160.

Nikolay · Сообщение **Nikolay** » 06 окт 2009 16:49

LEDчик, LOWRANCE X50DS - 2 луча. Пользовался таким ( если модель не путаю ) очень понравился . И ( как мне показалось ) рыбку лучши других показывает . и дно точнее , и заряд аккумул, и температура воды

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 06 окт 2009 18:21

Nikolay, Спасибо!

Взял EAGLE Fisheasy 245 DS