Проводка(игра) рыбки, которую хочу запатентовать(видео)

Uncle · Сообщение **Uncle** » 30 май 2009 04:00

lex, да все бы ничего, вот только у человека даже в подпись вынесено "прошу вашей оценки" ... Оцените то, не знаю что?
1) Уловистость можно оценить только на рыбалке, кто скажет что это не так, пусть первым бросит в меня воблером!

2)Конструкцию можно оценить, только имея информацию о ней. Это я как инженер утверждаю!

.
А так... разговор ни о чем! Если ты хочешь услышать мнение общественное - поделись идеей. Если ты хочешь запатентовать и рубить с этого бабки - молчи! А так получается: "И рыбку съесть и на ... сесть!"

Так бывает только в сказке!!!

С уважением, Uncle

Glide · Сообщение **Glide** » 30 май 2009 09:50

Uncle,

iGOana · Сообщение **iGOana** » 30 май 2009 10:14

Молчу...

Banzai (Radik)

iGOana, Нет времени для тестов говоришь?! Высылай тогда нам парочку этих штуковин! Мы тут махом опробируем энто изобретение и напишем заключение о профпригодности! Если что ловиться будет, то и рыбки тебе вышлем!

Uncle · Сообщение **Uncle** » 31 май 2009 06:52

iGOana, пойми правильно, это мое "молчи" - не типа "заткнись", а типа "осторожнее". Будь я производителем приманок, я бы регулярно прочесывал российские рыболовные форумы, на предмет чужих идей. Я думаю, ты понимаешь, о чем я?...
С уважением, Uncle

traktor1959 · Сообщение **traktor1959** » 01 июн 2009 09:24

нечто подобное уже есть у "раппалы"-2-хсоставники-воблеры имею в виду(в том числе и безлопастные)...а что касается патентов- так вспомните велосипеды 19-го века и сравните с нынешними-то же самое ,вроде бы ,а суть одна! я это к тому ,что есть масса примеров ,когда патентовалось изобретение ,не имеющее прямого отношения к собственно продукту ,но изменяющее функциональность(складная лопата,например). так что -флаг в руки парню!!!

Shadow · Сообщение **Shadow** » 01 июн 2009 09:56

Да, что там - посмотрите Страйк Про ЕГ-69, если не ошибаюсь (скорее всего - ошибаюсь

, потому как не помню). Слизано у кого-то?

Glide · Сообщение **Glide** » 01 июн 2009 11:33

Shadow писал(а):Да, что там - посмотрите Страйк Про ЕГ-69, если не ошибаюсь (скорее всего - ошибаюсь , потому как не помню). Слизано у кого-то?

Страйк всю жизнь только и делает, что слизывает! Но, хорошо это делает, я вам скажу!

И денег много не берет.

MG-002F VMC, Азат, ничего не напоминает?
Да, ты прав! Один в один!:-D только всплывает как...

Но ловит!

простите за оффтоп.

iGOana · Сообщение **iGOana** » 03 июн 2009 13:28

traktor1959 писал(а):нечто подобное уже есть у "раппалы"-2-хсоставники-воблеры имею в виду(в том числе и безлопастные)...а что касается патентов- так вспомните велосипеды 19-го века и сравните с нынешними-то же самое ,вроде бы ,а суть одна!.....

это не составная рыбка и понятно, что последователи изобретают не сам велосипед, а что-то новое в нем..
в ней нет лобового сопротивления, как в поппере.. нет лопасти, нет подвижных частей.
Небольшие испытания она прошла, щука испытывает любопытство, но атакует не всегда(проходит мимо).. Поступило предложение уменьшить размашистость игры и увеличить частоту движений..

есть идея сделать при равномерной проводке заглубляющие волновые движения(если рыбка легче воды) без лопасти.. такое вообще нужно

Shadow · Сообщение **Shadow** » 03 июн 2009 15:24

iGOana, скажи, пожалуйста, нет лобового сопротивления и 'головой' мотает?

Uncle · Сообщение **Uncle** » 03 июн 2009 17:20

Shadow, а может у него хвостовое сопротивление большое и знакопеременное (мягкие "карманы")?

Может он не головой, а ... совсем другим местом влияет? Были такие мягкие (и не очень) приманки.

С уважением, Uncle

iGOana · Сообщение **iGOana** » 03 июн 2009 18:45

для профессионального спиннингиста конечно не имеет значение на какие приманки ловить, у него есть определенные места ловли, игра, которую он сам задает спиннингом, для него интереса может и никакого не представит, а может в будущем и понравиться..

Ну разве плохо, когда у новичка при равномерной проводке приманка будет хорошо двигаться или заглубляться волновыми движениями?

а возможно и всплывать после заглубления с определенной игрой продолжая направление (но это пока только задумка)

Banzai (Radik)

iGOana писал(а):
Ну разве плохо, когда у новичка при равномерной проводке приманка будет хорошо двигаться или заглубляться волновыми движениями?

Вот новички-то как раз и ловят на воблеры незнамо как дёргая, ну прёт на разную игру рыба и всё. А когда попривыкнут, руку под разные техники проводки набьют, рыба начинает вредничать. И не дело не в том что новичкам везёт. Просто есть что-то эдакое в неравномерной "дёрганой" проводке новичка.

iGOana · Сообщение **iGOana** » 03 июн 2009 22:01

Ваnzаi
Рыбе не угодиш?!
"дерганную" игру придумать чтоли?
Все берусь сделать самую "дерганую" рыбку при равномерной проводке... собственно она уже придуманна(думал что такие и не нужны)

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 03 июн 2009 23:04

Вдруг он Лаури-2, который Рапала...

iGOana, Успехов!

Banzai (Radik)

iGOana, я имею ввиду то что новички они таскают приманки совершенно непонятным образом, "как рука ляжет", зачастую это и повторить не получится, потому как в этом системы нет никакой.
Ну а раз уж есть у тебя желание заниматься разработкой новых вобов, то желаю удачи! Глядишь и изобретёшь чего-нить эдакое, на что рыба будет чаще реагировать!
P.S. и не забывай нам для испытаний на уловистость парочку пробных экземпляров присылать.

iGOana · Сообщение **iGOana** » 09 июн 2009 21:16

Удалось обрыбить приманку, но только шурятами, хотя у других спиннингистов чаще окунь попадался..
P.S. на этой речке это успех..

Olegin7 · Сообщение **Olegin7** » 09 июн 2009 21:51

iGOana, покажи фото приманки то!!

VIS · Сообщение **VIS** » 09 июн 2009 22:40

iGOana писал(а):для профессионального спиннингиста конечно не имеет значение на какие приманки ловить, у него есть определенные места ловли, игра, которую он сам задает спиннингом, для него интереса может и никакого не представит, а может в будущем и понравиться..

Ну разве плохо, когда у новичка при равномерной проводке приманка будет хорошо двигаться или заглубляться волновыми движениями?

а возможно и всплывать после заглубления с определенной игрой продолжая направление (но это пока только задумка)

Что самое интересное у меня поролон так же играет

при равномерной проводке

Uncle · Сообщение **Uncle** » 10 июн 2009 04:48

Olegin7, если приманку собираются патентовать, то фотографии будут только после получения патента!

Скорее бы уже!

Сил нет терпеть больше!!!

Vitaliy · Сообщение **Vitaliy** » 10 июн 2009 06:47

Uncle писал(а):Olegin7, если приманку собираются патентовать, то фотографии будут только после получения патента!

а есть ли эта приманка вообще????много разговора а приманки не видно(конечно скажете что патентное бюро долгий случай,но интерес к приманке развили,вот через несколько дней уже открытие,а фото зажали)

iGOana · Сообщение **iGOana** » 10 июн 2009 09:17

Виталий, не паникуйте!
Не о каком открытии "через пару дней" речь совсем не шла. Сначало тему конечно не туда вставил и название было "кричащим", но просил совета, как патентовать и есть ли похожая игра у воблеров без лопасти и лобового сопротивления (очень хотел узнать).
..можно еще пару видео с новой игрой (рыбкой) снять и выложить..
1. Волновое заглубление плавающей приманки при равномерной проводке
2. Совмещенная игра "влево-вправо" + "вперед-вниз"(из-за несовместимости цикла игра может повториться только после долгого промежутка времени) при равномерной проводке
3. Игра "наискосок"
фото не выложу, в самом начале написал же, не паникуйте.

Nikolay · Сообщение **Nikolay** » 10 июн 2009 12:44

iGOana, Я здесь всю тему перечитал , и на других форумах где ты про свою приманку ..... Не пойму я тебя , про патент тебе уже на других форумах рассказали, да и сам ты цены объявлял, про приманку на пальцах рассказывать , смысла не имеет ( попробуй рассказать человеку , который не разу не видел кастмастер , как он выглядит , и как играет , и без рук

)
То что ты создал чудо не имеюешго лобового сопротивления , это сказка , законы гидродинамики ни кто не отменял , и любой объект, который плотнее воды , помещенный в воду будет иметь сопротивление , как не крути .... то что у тебя нет лопасти на приманке , тож не чудо , эластичный хвост , ну это тож не новость ....
А в чём прикол , ты сказать не хочет , ну и не лень тебе самому из пустого в порожнее переливать . Запатентуй и Рекламируй и Продавай !!! или расскажи что действительно придумал , так сказать .....

Shadow · Сообщение **Shadow** » 10 июн 2009 15:21

Nikolay, хоть бы рыбу ловил, что ли...

Создано тем, кто не знает, что создает. И уж больно прикольно звучит: без лобового сопротивления.

Vitaliy · Сообщение **Vitaliy** » 10 июн 2009 20:31

iGOana писал(а):пару видео с новой игрой (рыбкой) снять

выложите !!!!!!

iGOana · Сообщение **iGOana** » 10 июн 2009 20:53

Лобовое сопротивление есть конечно, просто игра не за счет лобового сопротивления, не как у поппера, никакого эластичного хвоста нет(это тройник).
Выложил видео, как и просили, тут чтобы не быть голословным.
Человеки смотрели видео и говорили на что похоже игра, я - сравнивал.
до таких разговоров тему не хочу раздувать.. Вы не задаете вопросов, я - не отвечаю, и наоборот
да и мне самому надоело, надеюсь через годика два купите новинку..
Всем удачи! Без обид..

Belyak · Сообщение **Belyak** » 10 июн 2009 20:58

А где выложи то?

VIS · Сообщение **VIS** » 10 июн 2009 21:02

Shadow писал(а):Nikolay, хоть бы рыбу ловил, что ли...
Создано тем, кто не знает, что создает. И уж больно прикольно звучит: без лобового сопротивления.

Весь фокус в том что так же играют всевозможные глейдеры и глиссеры некоторые джерки если вести равномерно, а так же поролон при правильном подборе формы двойника и грузика.

Но вопрос в том что хотят запантетовать материал, форму, содержание, или игру?

Если игру то это просто невозможно так-же как манеру езды на дороге.
Форму, материал, внутреннее содержание все это бесполезно в связи множественными ньюансами. (пример оригинальные воблеры и их копии).
Нет смысла патентовать если нет своего сильного производства данного продукта. Т.к. более сильный конкурент добавит ньюансов запатентует и будет шлепать свою продукцию.

Vitaliy · Сообщение **Vitaliy** » 10 июн 2009 21:02

iGOana, речь не о чем ............ чтобы покупать энту вещь надо чтоб она ловила а мы кроме уверений в энтом ничего не слышали,да и не видели ее в деле, пока родите ее что нибудь новенькое изобретут!!!!!!с уважением и до свидания

Nikolay · Сообщение **Nikolay** » 10 июн 2009 22:19

VIS, Как играют ? без лобового сопротивления ?
ЛЮБАЯ ПРИМАНКА которую тянут , или она просто тонет будет оказывать , сопротивление !!!!! есть такое свойство , у любого вещества в любом веществе !!!! ну опусти ты руку в воду проведи там , поймеш!!!! Ладно хлопец из Тверской области , верит в чудо , Ты то что ???? задай в Гугл " ГИДРОДИНАМИКА , или забей в ГУГЛ автомат АПС, прочитай про пули для него , поимёш сразу .... если парень добился нулевого сопротивления , то приманка в принципе не должна останавливаться ( нет сопротивления значит нет ТОРМОЗА ) сам то это можеш поверить ????

iGOana, попробую пойти по пути уважаемого Андрея ( Катфиша )

Думаю секрет приманки , в пустотелости внутренностей , в которой или сделаны направляющие , для потока воды ( возможно с изменявшейся геометрией сопла ) или с лопастью установленной внутри, или.... Да вариантов ещё 10 дам ....

ответь на вопрос ЧТО ТЫ ХОЧЕШ ДОБИТЬСЯ ??? зачем тебе пустые разговоры ???

виталий, Согласен , НЕ О ЧЁМ !!!! как в анекдоте про не уловимого ДЖО !!!