Проводка(игра) рыбки, которую хочу запатентовать(видео)

Uncle · Сообщение **Uncle** » 28 май 2009 18:50

iGOana писал(а):к колебалкам не относится т.к. состоит из дерева...

Для формулы изобретения - маловато. Мне кажется, что за пределы широченного понятия "воблер" выйти очень трудно... Играет прикольно, но где-то (кажется) я такую игру уже видел...
Не в обиду, но доказать новизну будет очень трудно, если возможно вообще. Кста, а как у нее с уловистостью? Если на нее не клюет, то за такой патент платить будешь ты, а не тебе

С уважением, Uncle

Shadow · Сообщение **Shadow** » 28 май 2009 18:55

iGOana, енто кто тебе сказал про колебалку!

А ты где живешь? Может в магазинах не то смотришь?

iGOana · Сообщение **iGOana** » 29 май 2009 07:08

Uncle писал(а): Для формулы изобретения - маловато. Мне кажется, что за пределы широченного понятия "воблер" выйти очень трудно... Играет прикольно, но где-то (кажется) я такую игру уже видел...
Не в обиду, но доказать новизну будет очень трудно, если возможно вообще. Кста, а как у нее с уловистостью? Если на нее не клюет, то за такой патент платить будешь ты, а не тебе
С уважением, Uncle

думаю, что новизну в ней найдут,
уверен на 99%.. да и наверное ее можно назвать воблер, а можно и по новому назвать из за конструктивно новой особенности..
с уловистостью.. скорее с обкаткой этой приманки проблема(за последний 2 месяца не видел не одного спиннингиста, если только залетные), сложно хоть что-то, хоть на что поймать(выберусь куда - отпишусь)

iGOana · Сообщение **iGOana** » 29 май 2009 07:21

Shadow писал(а):iGOana, енто кто тебе сказал про колебалку!
А ты где живешь? Может в магазинах не то смотришь?

это на другом форуме какой-то дедок(по аватарке) сказал что колебалка лучше, остальные хорошо отнеслись..
живу в тверской обл. (и сразу отвечаю на предполагаемый следующий вопрос) написал здесь потому, что в поисковике сайт был на верхних строчках и не видел, что он относится не к моему региону..
Да то, я смотрю.. воблеры.. джерки.. попперы..

Shadow · Сообщение **Shadow** » 29 май 2009 07:38

iGOana, дай-ка ссылочку.

Uncle · Сообщение **Uncle** » 29 май 2009 08:21

iGOana писал(а):думаю, что новизну в ней найдут,
уверен на 99%..

А кто найдет-то? Ты сам должен написать формулу изобретения и в ней, после слов "отличающийся тем, что" изложить как раз про новизну, которую ты и хочешь запатентовать.
С уважением, Uncle

iGOana · Сообщение **iGOana** » 29 май 2009 08:23

sharemania.ru/0285831

iGOana · Сообщение **iGOana** » 29 май 2009 08:27

Uncle писал(а): А кто найдет-то? Ты сам должен написать формулу изобретения и в ней, после слов "отличающийся тем, что" изложить как раз про новизну, которую ты и хочешь запатентовать.
С уважением, Uncle

имею в виду в ФИПСе найдут..

Olegin7 · Сообщение **Olegin7** » 29 май 2009 11:52

iGOana, дай фото приманки то посматреть??

Сообщение **lex** » 29 май 2009 21:54

Да ладно, что вы к человеку пристали, ну хочет запатентовать - пусть патентует, если получится - хорошо, если рыба ловиться на нее будет - вообще замечательно.
Человек пробует, увлечен идеей, не боится вынести свою идею на суд людей - думаю, это достойно уважения.

Uncle · Сообщение **Uncle** » 30 май 2009 04:00

lex, да все бы ничего, вот только у человека даже в подпись вынесено "прошу вашей оценки" ... Оцените то, не знаю что?
1) Уловистость можно оценить только на рыбалке, кто скажет что это не так, пусть первым бросит в меня воблером!

2)Конструкцию можно оценить, только имея информацию о ней. Это я как инженер утверждаю!

.
А так... разговор ни о чем! Если ты хочешь услышать мнение общественное - поделись идеей. Если ты хочешь запатентовать и рубить с этого бабки - молчи! А так получается: "И рыбку съесть и на ... сесть!"

Так бывает только в сказке!!!

С уважением, Uncle

Glide · Сообщение **Glide** » 30 май 2009 09:50

Uncle,

iGOana · Сообщение **iGOana** » 30 май 2009 10:14

Молчу...

Banzai (Radik)

iGOana, Нет времени для тестов говоришь?! Высылай тогда нам парочку этих штуковин! Мы тут махом опробируем энто изобретение и напишем заключение о профпригодности! Если что ловиться будет, то и рыбки тебе вышлем!

Uncle · Сообщение **Uncle** » 31 май 2009 06:52

iGOana, пойми правильно, это мое "молчи" - не типа "заткнись", а типа "осторожнее". Будь я производителем приманок, я бы регулярно прочесывал российские рыболовные форумы, на предмет чужих идей. Я думаю, ты понимаешь, о чем я?...
С уважением, Uncle

traktor1959 · Сообщение **traktor1959** » 01 июн 2009 09:24

нечто подобное уже есть у "раппалы"-2-хсоставники-воблеры имею в виду(в том числе и безлопастные)...а что касается патентов- так вспомните велосипеды 19-го века и сравните с нынешними-то же самое ,вроде бы ,а суть одна! я это к тому ,что есть масса примеров ,когда патентовалось изобретение ,не имеющее прямого отношения к собственно продукту ,но изменяющее функциональность(складная лопата,например). так что -флаг в руки парню!!!

Shadow · Сообщение **Shadow** » 01 июн 2009 09:56

Да, что там - посмотрите Страйк Про ЕГ-69, если не ошибаюсь (скорее всего - ошибаюсь

, потому как не помню). Слизано у кого-то?

Glide · Сообщение **Glide** » 01 июн 2009 11:33

Shadow писал(а):Да, что там - посмотрите Страйк Про ЕГ-69, если не ошибаюсь (скорее всего - ошибаюсь , потому как не помню). Слизано у кого-то?

Страйк всю жизнь только и делает, что слизывает! Но, хорошо это делает, я вам скажу!

И денег много не берет.

MG-002F VMC, Азат, ничего не напоминает?
Да, ты прав! Один в один!:-D только всплывает как...

Но ловит!

простите за оффтоп.

iGOana · Сообщение **iGOana** » 03 июн 2009 13:28

traktor1959 писал(а):нечто подобное уже есть у "раппалы"-2-хсоставники-воблеры имею в виду(в том числе и безлопастные)...а что касается патентов- так вспомните велосипеды 19-го века и сравните с нынешними-то же самое ,вроде бы ,а суть одна!.....

это не составная рыбка и понятно, что последователи изобретают не сам велосипед, а что-то новое в нем..
в ней нет лобового сопротивления, как в поппере.. нет лопасти, нет подвижных частей.
Небольшие испытания она прошла, щука испытывает любопытство, но атакует не всегда(проходит мимо).. Поступило предложение уменьшить размашистость игры и увеличить частоту движений..

есть идея сделать при равномерной проводке заглубляющие волновые движения(если рыбка легче воды) без лопасти.. такое вообще нужно

Shadow · Сообщение **Shadow** » 03 июн 2009 15:24

iGOana, скажи, пожалуйста, нет лобового сопротивления и 'головой' мотает?

Uncle · Сообщение **Uncle** » 03 июн 2009 17:20

Shadow, а может у него хвостовое сопротивление большое и знакопеременное (мягкие "карманы")?

Может он не головой, а ... совсем другим местом влияет? Были такие мягкие (и не очень) приманки.

С уважением, Uncle

iGOana · Сообщение **iGOana** » 03 июн 2009 18:45

для профессионального спиннингиста конечно не имеет значение на какие приманки ловить, у него есть определенные места ловли, игра, которую он сам задает спиннингом, для него интереса может и никакого не представит, а может в будущем и понравиться..

Ну разве плохо, когда у новичка при равномерной проводке приманка будет хорошо двигаться или заглубляться волновыми движениями?

а возможно и всплывать после заглубления с определенной игрой продолжая направление (но это пока только задумка)

Banzai (Radik)

iGOana писал(а):
Ну разве плохо, когда у новичка при равномерной проводке приманка будет хорошо двигаться или заглубляться волновыми движениями?

Вот новички-то как раз и ловят на воблеры незнамо как дёргая, ну прёт на разную игру рыба и всё. А когда попривыкнут, руку под разные техники проводки набьют, рыба начинает вредничать. И не дело не в том что новичкам везёт. Просто есть что-то эдакое в неравномерной "дёрганой" проводке новичка.

iGOana · Сообщение **iGOana** » 03 июн 2009 22:01

Ваnzаi
Рыбе не угодиш?!
"дерганную" игру придумать чтоли?
Все берусь сделать самую "дерганую" рыбку при равномерной проводке... собственно она уже придуманна(думал что такие и не нужны)

LEDчик · Сообщение **LEDчик** » 03 июн 2009 23:04

Вдруг он Лаури-2, который Рапала...

iGOana, Успехов!

Banzai (Radik)

iGOana, я имею ввиду то что новички они таскают приманки совершенно непонятным образом, "как рука ляжет", зачастую это и повторить не получится, потому как в этом системы нет никакой.
Ну а раз уж есть у тебя желание заниматься разработкой новых вобов, то желаю удачи! Глядишь и изобретёшь чего-нить эдакое, на что рыба будет чаще реагировать!
P.S. и не забывай нам для испытаний на уловистость парочку пробных экземпляров присылать.

iGOana · Сообщение **iGOana** » 09 июн 2009 21:16

Удалось обрыбить приманку, но только шурятами, хотя у других спиннингистов чаще окунь попадался..
P.S. на этой речке это успех..

Olegin7 · Сообщение **Olegin7** » 09 июн 2009 21:51

iGOana, покажи фото приманки то!!

VIS · Сообщение **VIS** » 09 июн 2009 22:40

iGOana писал(а):для профессионального спиннингиста конечно не имеет значение на какие приманки ловить, у него есть определенные места ловли, игра, которую он сам задает спиннингом, для него интереса может и никакого не представит, а может в будущем и понравиться..

Ну разве плохо, когда у новичка при равномерной проводке приманка будет хорошо двигаться или заглубляться волновыми движениями?

а возможно и всплывать после заглубления с определенной игрой продолжая направление (но это пока только задумка)

Что самое интересное у меня поролон так же играет

при равномерной проводке

Uncle · Сообщение **Uncle** » 10 июн 2009 04:48

Olegin7, если приманку собираются патентовать, то фотографии будут только после получения патента!

Скорее бы уже!

Сил нет терпеть больше!!!