Матч

VIS, а удилище какое? Посмотрел в нете - есть трабуки дешовые.

Узнал что матч на тяге некатит((( Какой водоём посоветуеш?

Russel Crowe писал(а):VIS, а удилище какое? Посмотрел в нете - есть трабуки дешовые.

сылочку?

Вес, тест, длина, цена?

Russel Crowe писал(а):Узнал что матч на тяге некатит((( Какой водоём посоветуеш?

Смотря какая тяга волга, меша, казанка

Ошыбся. Не трабуки, milo stratos avon, если не путаю.

Russel Crowe писал(а):Ошыбся. Не трабуки, milo stratos avon, если не путаю.

3,6м 28-35 гр вес 256.
Коротко и жестко
Универсальней будет 4,2;4,5м тест 5-20.

Russel Crowe писал(а):Узнал что матч на тяге некатит((( Какой водоём посоветуеш?

Если ты про Сокуры, то лично рыбачил на Биме это в двух километрах. Оснастку делал на матчевом удилище как болонскую, так и матчевую со скользящим.

Болонка дает преимущества при контроле приманки и возможность придержки.

Матчевая оснастка дает преимущество при свободном проплыве т.е. не сдвигать оснастку с кормового следа, слабина которая образуется выбирается размашистой подсечкой.

VIS, + тебе!!!

Прошу прощения, онечно, за наивность, но я снова со своими вопросами по отличию одного и другого.
И фидер и матч предназначены для дальнего заброса (одна кормушки, вторая тяжелых поплавков). Так вот вопрос, можно ли, имея фидерное удилище оснастить его как матчевое. Таки тоже дальний заброс. Или все таки что то в фидере будет мешать работать им как матчем?

Тесты разные,строй совсем другой. Фидерные удилища преднозначены для забросов кормушек,а как известно кормушки весят не мало,соответственно и тест удилища большой,то-же самое с матчем,но в обратную сторону.

Belyak,
Но при дальнем забросе матчем поплавки бывают с весами по 15-20 грамм. Фидеры есть с 30 грамовым тестом. Что мешает его использовать?
Если не подходит фидер, то почему не использовать спининг длинной 2 70 например для матча? Тест подходящий, длинна только чуть меньше и колец поменьше.
Т.е. хочу понять принципиальное отличие матчевой палки от других с кольцами: Спининг, фидер и допустим так же болонка (кроме того, что она телескопическая, а матч нет)

Allleksey, , фидер в качестве матча использовать ещё куда нешло ( в принципе можно ) но вот матч , в качестве фидера , это ни как ... :-)

у фидера отслеживание поклёквки по кончику палки , сумневаюся я что матчевая палка может такое себе позволить .

Так я и предполагаю использовать фидер в качестве матча. Матчевая палка более жесткая и кивок поклевки в качестве фидеа не покажет.
Думаю и болонка не особо длинная (4-5 метров) может послужить некой заменой матча.

Allleksey, Не занимайся попыткой взаимозаменяемости снастей , зачем ? лучше освоить одну снасть но до уровня совершенства .

Иногда хочется попользовать и другую снасть. Например есть болонка и мах, а закинуть нужно подальше. Вот она, замена матча болонкой, с использованием тяжолого поплавка (матчевой оснасткой). Думаю реально это.

Nikolay писал(а):Не занимайся попыткой взаимозаменяемости снастей ,

Полностью согласен.

Матчевые палки в среднем имеют длину 4.20 - 4.60 см. Довольно жесткие, быстрого строя. Это необходимо для того, чтобы при поклевке сделать незамедлительно, надежно и быстро подсечку. Леска как правило имеет изрядную паразитную дугу оброазованую ветром или течением, короткая длинна не позволит гарантировано выбрать излишек лески, мягкая удочка - "махалка" с этим тоже не справится.
На матчевой палке много пропускных колец на высоких лапках (чтобы в дождь леска не липла к бланку) малое количество колец (как на обычном телескопе маховом не достаточно разгружают бланк и опять же качественной подсечки не получится. Кроме того необходим достаточно надежный катушкодержатель и скоростная матчевая катушка.
Как видишь, компромиссы в матчевой ловле не уместны. Полноценной ловли не получится.
Это как женщину пальцем удовлетворить, можно конечно....но не нужно, если есть специализированый "инструмент" :-D

Doctor,
Последнее сравнение понравилось. Жжошь!!!

Спасибо всем за участие в обсуждении и разъяснении, начинающим в этой сфере, тонкостей.
С уважением, ...

Если хочешь заняться матчем почитай здесь http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det1884/

Allleksey, начать ловить можно хоть чем, чтобы понять удобство в нюансах - потребуется время. Проще всего - ловля фидером.
Матч и боло - больше нахлыста, меньше рыбы.

CatchFish, фидером или все же закидонкой с бубенчегом/колокольчиком?

CatchFish писал(а):Матч и боло - больше нахлыста, меньше рыбы.

По поводу нахлыста точно а покличеству рыбы :by:

LЁDчик, feeder = кормушка (англ.)
а что на твоём конце провода - неважно для рыбы, хоть прут ивовый на кивок ставь и с мотовила леску на берег разматывай.

CatchFish писал(а):а что на твоём конце провода

Главное, штоб башка была на месте "с этой стороны провода", тогда и снасть будет нормальной

На болонку мне зрение не позволяет, на матч - течение мешает, поэтому фидер...

Все таки матч лучше на стоячем водоеме, ИМХО.

Что лучше, каждый решает для себя сам. Кому-то не заменить поплавок ничем, кому-то все равно, лишь бы клевало....
:crazy:

Матч

Похожие темы

Кто сейчас на конференции