TatFish - Рыбалка

[Uncle]

Предлагаю в этой теме обсуждать наши возможности по сохранению ихтиофауны.
С уважением, Uncle

[tyrist]

Простое предложение увозить с собой со льда пустые бутылки из под горячительного (и не только), а то бывает больно смотреть на места которые часто посещают.

[Uncle]

Мои 5 копеек в борьбе с весенними сбросами уровня воды из минэкологии РТ:



Из федерального агентства водных ресурсов:




С уважением, Uncle

[tyrist]

Uncle, да тут не на 5 копеек а на 5 рублей .

[LAV]

Uncle судя по ихому ответу, мягко сказат их наша(Татарстанская) ихтиофауна не..... волнует . Каспий и д.Волги важнее всего , я не спорю но все должно же быть в разумных пределах и соотносительно равных пропорциях.

[Uncle]

По поводу наличия законных способов борьбы с предприятиями, загрязняющими водоемы.

Хронология событий, связанных с платой за загрязнение окружающей природной среды

19.12.1991 - принят Закон РСФСР № 2060-1 "О плате за загрязнение окружающей природной среды"

28.08.1992 - Правительством РФ принято постановление от № 632 "Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия" (опубликовано 16.09.1992). Согласно пункту 2 Порядка дифференцированные ставки платы определяются как произведение базовых нормативов на коэффициенты, учитывающие экологические факторы. Утверждение базовых нормативов и коэффициентов согласно пункту 2 постановления № 632 поручено Министерству природных ресурсов Российской Федерации. Взыскание сумм платежей согласно пункту 9 Порядка производится в безакцептном порядке.

27.11.1992 - приказом без номера Минприроды России утверждает базовые нормативы платы за загрязнение окружающей природной среды и коэффициенты, учитывающие экологические факторы. Приказ не опубликован.

03.03.1993 - письмом № 04-15/61-638; 19; ВГ-6-02/10 Минприроды, Минфин и Госналогслужба Российской Федерации (опубликовано 03.06.1993) устанавливают сроки перечисления платы за загрязнение окружающей природной среды и сроки представления в налоговые органы расчетов платы.

10.01.2002 - принят Федеральный закон № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды". Закон РСФСР от 19.12.1991 № 2060-1 утрачивает силу.

28.03.2002 - Верховный Суд РФ решением № ГКПИ 2002-178 признает пункт 2 Постановления № 632 недействующим и не подлежащим применению.

12.04.2002 - Минприроды России приказом № 187 отменяет приказ от 27.11.1992 об утверждении базовых нормативов платы за загрязнение окружающей природной среды и коэффициентов, учитывающих экологические факторы. Новые нормативы и коэффициенты не установлены.

04.06.2002 - решение Верховного Суда РФ № ГКПИ 2002-178 вступает в законную силу.

10.12.2002 - Конституционный Суд РФ выносит определение № 284-О (опубликовано 25.12.2002), которым подтверждает юридическую силу Постановления № 632.

12.02.2003 - Верховный Суд России решением № ГКПИ 03-49 признает пункт 2 Постановления № 632 и пункт 9 утвержденного им Порядка недействующими.

15.05.2003 - решение Верховного Суда России ГКПИ 03-49 вступает в законную силу.

12.06.2003 - Правительство РФ принимает постановление № 344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления" (опубликовано 21.06.2003), которым утверждает базовые нормативы и коэффициенты для расчета платы за загрязнение окружающей среды.
Для постановления №344 была еще ред. Постановления Правительства РФ от 01.07.2005 N 410
Есть еще Федеральный закон «Об охране окружающей среды»

Прокуратура РТ до сих пор борется с постановлением №632 от 1992г. Вот выдержка из статьи об этом:
"Статьей 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» предусматривается, что негативное воздействие на окружающую среду является платным. При этом, указанным Федеральным законом возможность отступления от принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде путем освобождения от платы за негативное воздействие на окружающую среду не предусмотрено.

Рассмотрение запроса Верховного суда РТ в Конституционном суде России состоялось 24 марта. Оглашение решения по результатам проверки конституционности постановления Правительства РФ ожидается в течение месяца.

Отдел по надзору за соблюдением федерального законодательства. 26.03.2009."

В общем и целом проблема в чем: государство взымает плату с предприятий за загрязнение водоемов. Т.е. загрязнение водоемов ведется на законном основании (загрязняешь - плати налог и не переживай!).Как можно потребовать у гос. структур (Прокуратуры, например) наказания законопослушных предприятий?

С уважением, Uncle

[tyrist]

Да тут народ серьезно занялся ихтиофауной а я тут со своими бутылками .

[Uncle]

tyrist, ты зря так говоришь. На самом деле чистота берегов - это конкретное дело, которое каждый из нас может делать постоянно. "Начни с себя!" (с) тогда и директор сахарного завода со временем придет к мысли, что...
С уважением, Uncle

[RbIBACH OK!]

tyrist,
Длинный путь начинается с первого шага - китайцы говорят.
Для начала за собой приберем и если не в лом и за другими.
Сети брошеные повыдергивать.мусор сжечь.стекло и банки повывезти.Уже приятнее на душе будет.
Есть возможность можно и более глобальные вопросы решать.
Но с себя надо начинать.
Жена диплом писала по поводу сбросов Нижнекамскнефтехима.
Да сброс регламентируется - норма то одна цена .
Сверх нормы - другая.Есть и штрафные санкции.
Если интересно - там у нее были нормативные документы по количеству и составу сбросов.А также куда это дерьмо сливают.
Если не выкинула то попробую выложить.

[Evgeni_PUX]

В общем и целом проблема в чем: государство взымает плату с предприятий за загрязнение водоемов. Т.е. загрязнение водоемов ведется на законном основании (загрязняешь - плати налог и не переживай!).Как можно потребовать у гос. структур (Прокуратуры, например) наказания законопослушных предприятий?

Заводы не закроют,поверьте,никогда.Кто захочет своего дохода лишиться?!Вы думаю тоже не захотели бы?!НУ а владельцы этих заводов являются сильными мира сего.Поэтому нужно добиваться обязательной установки НОВЕЙШИХ систем очистки отходов производства и их вторичного использования. Лет 10 назад Японцы предложили нашим для эксперимента установить очистные сооружения то ли на каком-то заводе,то ли на просто очистных сооружениях какого-то города.ТАк вот: Технология очистки стоков позволяла выделить ПОЛНОСТЬЮ всю таблицу Менделеева из сточных вод.Окупаемость очистных 1 год.НАши отказались,идиоты.НО думаю сейчас настало время продвигать законы связанные с обязательной установкой такого типа сооружений на всех производствах.Вот это будет более действенным способом сохранения наших природных богатств.Переместил из тематики магазина.