замор или как губят рыбу?
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
- Evgeni_PUX
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 16 мар 2009 15:34
Серега,а может у артельщиков и фотки случайно есть этой зеленой бяки или сети с того момента не потрашеные.Может есть частички и остатки инородного материала на сетях.Сдать на экспертизу и приложить к показаниям очивидцев -артелщиков.Надо попытаться сделать все возможное и помочь природе.Если не мы ,то никто другой этого не сделает.И вообще все пишите здесь о том какие у кого есть вещдоки данного инцидента.
Поймал-отпусти!!!Дай и другим половить!!!
пардон за полное цитирование но "махателей трусами" тут уже было...Evgeni_PUX писал(а):Серега,а может у артельщиков и фотки случайно есть этой зеленой бяки или сети с того момента не потрашеные.Может есть частички и остатки инородного материала на сетях.Сдать на экспертизу и приложить к показаниям очивидцев -артелщиков.Надо попытаться сделать все возможное и помочь природе.Если не мы ,то никто другой этого не сделает.И вообще все пишите здесь о том какие у кого есть вещдоки данного инцидента.
Evgeni_PUX, что ты в форуме волну то гонишь? иди по инстанциям и тд. Или с Ниязом познакомься, он любитель такого дешевого популизма (если не знаешь что это значит, обратись в википедию).
А мыслящие люди давно поняли, что ввиду позднего становления льда биологические процессы в наших речках немного изменились.
С уважением.
- Sergey Skor
- С нами
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 20 мар 2008 14:44
Джентльмены, я повторюсь ( см. viewtopic,t,5531.html ), но проблема не ... нужно!" :(
- Evgeni_PUX
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 16 мар 2009 15:34
RIP писал:А мыслящие люди давно поняли, что ввиду позднего становления льда биологические процессы в наших речках немного изменились.
Т.е вы хотите сказать что из-за того что лед встал позднее появилась в Каме(почему только в ней,а не еще и в Волге,Меше,Свияге?) эта зеленая жидкость и тонны дохлой рыбы-тоже следствие позднего становления льда?!Судя по отчетам рыбаков на Волге рыбу ловили не хуже чем в прошлые годы,а на Каме большинство было с нулями.И как так из-за изменения климата резко в один момент вся рыба подохла?!У нас она получается как динозавры повымерла вся в Ледниковый период,да и за такой короткий промежуток времени данное естественное изменение среды обитания ихтиофауны невозможно.
Т.е вы хотите сказать что из-за того что лед встал позднее появилась в Каме(почему только в ней,а не еще и в Волге,Меше,Свияге?) эта зеленая жидкость и тонны дохлой рыбы-тоже следствие позднего становления льда?!Судя по отчетам рыбаков на Волге рыбу ловили не хуже чем в прошлые годы,а на Каме большинство было с нулями.И как так из-за изменения климата резко в один момент вся рыба подохла?!У нас она получается как динозавры повымерла вся в Ледниковый период,да и за такой короткий промежуток времени данное естественное изменение среды обитания ихтиофауны невозможно.
ДЯДЬ,с чего начнем?!НУжно разработать законопроект в думу и ждать пока наша система лет через 10 начнет функционировать в данной области?!Подскажите какой путь более эффективен,нужно ужесточить меры в отношении предприятий и все в таком духе?!Но опять же на все это необходимо юридическая основа.Uncle писал(а):Нет юридического основания предъявить претензии предприятиям-загрязнителям.
PS Как говорил сантехник из анекдота: "Тут всю систему менять нужно!"
Поймал-отпусти!!!Дай и другим половить!!!
- Evgeni_PUX
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 16 мар 2009 15:34
А у нас что?!Через суд уже ничего нельзя сделать,судьи уже все куплены?!Uncle писал(а):Можно собирать вещ.доки, только предъявить их некому...
Вот именно у властей эти данные есть,только почему-то рядовые жители и специалисты МЧС обнаруживают факты,которые противоречат официальным данным служб мониторинга.Uncle писал(а):Сообщать о фактах заморов в минэкологии РТ необходимо. Тратить время и деньги на мониторинг состояния водоемов - ИМХО бесполезно. Информация о состоянии водоемов у властей имеется.
А если мы сами эти данные предоставим утрем нос и заводам и службе мониторинга.Выводы для себя сделают все...
И будет как
Uncle писал(а): Служб мониторинга всего и вся столько, что если их упразднить, то лет за 20 можно было бы сэкономить на новые очистные для всех предприятий.
Поймал-отпусти!!!Дай и другим половить!!!
Я еще раз повторю: даже если вы сможете идентифицировать предприятие, слившее отраву в реку (а это - ой как трудно доказать!), в суде предприятие предъявит справку из налоговой о том, что оно (предприятие) заплатило налог за загрязнение поверхностных вод, суд признает (все по закону!) его невиновность и попросит вас оплатить судебные издержки.Evgeni_PUX писал(а):А у нас что?!Через суд уже ничего нельзя сделать,судьи уже все куплены?!
Предприятия сливают отходы в реки на законных основаниях! Сходите еще раз по ссылке, которую я приводил, там список законов, которые РАЗРЕШАЮТ предприятиям загрязнять реки.
Поскольку на законодательную систему мы влиять не можем (в силу своей малочисленности), значит мы должны искать союзников в лице природозащитных организаций и всячески их поддерживать и самим заниматься проблемой чистоты прибрежной зоны. Да, это мелочь, но более полезная, нежели дебаты в Форуме. Тем более, что один и тот же вопрос поднимается по нескольку раз в разных темах. Такое ощущение, что схожие по тематике ветки просто не читаются даже людьми, заинтересованными в обсуждаемой проблематике.
Я считаю, что наша задача - найти те конкретные способы защиты водоемов, которые могут быть нами реализованы. Для этого была даже создана отдельная тема. Нет смысла браться за нереализуемые проекты. Все ИМХО.
С уважением, Uncle
Вот в этом и проблема. заводам дешевле заплатить штраф чем строить современные очистные. Так как с этим бороться? Поднимать штрафы? результат - серьезное уменьшение и задержки зарплаты рабочим на этих заводах. Уже сталкивались с таким не один раз. Руководство говорит "платим налоги, зарплаты не будет, ждите". Вот в итоге и получится что очистные будут строиться не за счет заводов а за счет простых работяг. Тут государство должно позаботиться. Выделить деньги на строительство очистных, хотябы в виде беспроцентного займа, обеспечить все производства современными очистными, а уже после этого можно и планку штрафов задрать, и систему контроля усовершенствовать. всетаки раз в квартал действительно недостаточно пробы воды брать. И одним махом эту проблему не решить, это уж точно. Ее придеться решать долго и упорно, а для того что-бы она хоть как-то начала двигаться, нужно по каждому замеченному случаю докладывать в минэкологии, и докладывать не голословно, а с доказательствами.Uncle писал(а):Предприятия сливают отходы в реки на законных основаниях!
-=ksv=-, на самом деле, в любом государстве с любым строем все делается за счет работяг (имеются ввиду, конечно же не только рабочие, но и техники, и инженеры и т.д.) - т.е. тех, кто создает материальные ценности. Можно, конечно, сказать, что парикмахерская или магазин тоже платят налоги, но это уже просто перераспределение того, что сварщик наварил (каламбур, однако ) на заводе. Даже если деньги на строительство очистных будет выделять гос-во, это все равно будут деньги из кармана сварщика (токаря, слесаря и т.д.) т.к. само гос-во тоже нифига не производит! (Так и хочется дописАть: "А только..." )
Государство может дать послабление в налогах для предприятия, которое строит современные очистные. Вот это было бы хорошо! А налог на сброс отходов я бы сделал прогрессивным... А за превышение нормы выбросов (если такое вскроется) штрафовал бы не предприятие, а руководителей. Как этого добиться, не став президентом РФ - не знаю! В президенты, что ли, податься?
С уважением, Uncle
Государство может дать послабление в налогах для предприятия, которое строит современные очистные. Вот это было бы хорошо! А налог на сброс отходов я бы сделал прогрессивным... А за превышение нормы выбросов (если такое вскроется) штрафовал бы не предприятие, а руководителей. Как этого добиться, не став президентом РФ - не знаю! В президенты, что ли, податься?
С уважением, Uncle
- Sergey Skor
- С нами
- Сообщения: 275
- Зарегистрирован: 20 мар 2008 14:44
Вот, мля!
http://sarapul.ru/cgi-bin/topics.cgi?op ... ty;id=2048
А еще, вчера в детском саду было родительское собрание. Одна из тем - детская аллергия. Тетенька дохтур сказала, что каждый четвертый новорожденный - аллергик, и что содержание свинца в камской рыбе в 216 раз (!) превышает норму. Ну, и еще, что водопроводную воду не то, что пить, а даже купать в ней детей не рекомендуется.
http://sarapul.ru/cgi-bin/topics.cgi?op ... ty;id=2048
А еще, вчера в детском саду было родительское собрание. Одна из тем - детская аллергия. Тетенька дохтур сказала, что каждый четвертый новорожденный - аллергик, и что содержание свинца в камской рыбе в 216 раз (!) превышает норму. Ну, и еще, что водопроводную воду не то, что пить, а даже купать в ней детей не рекомендуется.
Я уверен, что люди и рыбы могут вести мирное сосуществование.
Re: замор или как губят рыбу?
Вот.... , рыбу в тот день не поймали, но нашли это
К стати именно в этих местах-
закилошный судак.. Итак вопрос - что с ним могло произойти ?К стати именно в этих местах-
FatMan писал(а): FatMan » 30 окт 2009 18:34
Кама в р-не п.Бетьки
Последний раз редактировалось Wiking 02 ноя 2009 14:00, всего редактировалось 1 раз.
Re: замор или как губят рыбу?
Так он, похоже, пеклеванный.Wiking писал(а):Итак вопрос - что с ним могло произойти ?
Полно вариантов. Например, был отпущен или сошел с крючка и не выжил, объеден чайками.
Я уверен, что люди и рыбы могут вести мирное сосуществование.
Re: замор или как губят рыбу?
Не угадал - поклеван вороном, чайки в тот день сидели на отмелях...
Gringo
Gringo
Есть идея что в пылу погони сам выбросился, а вернутся не хватило сил ...( к стати в том месте я таких вообще не ловил , максимум кило , а тут получается что рыба есть и ее столько что она сама на берег выбрасывается , вывод- рыба есть, ловить надо уметь !)Так он, похоже, пеклеванный.
Полно вариантов. Например, был отпущен или сошел с крючка и не выжил, объеден чайками.
Re: замор или как губят рыбу?
викторина? призы огласи и в другой раздел перенесемWiking писал(а):Итак вопрос - что с ним могло произойти ?
Люблю, когда мои нунчаки жужжат, однако... © <<terr>>
Re: замор или как губят рыбу?
Не , не викторина (призов тю-тю, кризис )LEDчик писал(а):викторина? призы огласи и в другой раздел перенесем
Re: замор или как губят рыбу?
Мой кот рыбу с Займища (окуня) не ест категорически. 2 недели назад вдоль берега красный налёт на песке вдоль берега обнаружил.
А с прудов и с Кабана карася и уклейку - за обе щеки уплетает. Делаю вывод...
А с прудов и с Кабана карася и уклейку - за обе щеки уплетает. Делаю вывод...
Поспешай медленно.
Re: замор или как губят рыбу?
А вывод таков: ваш кот подсел на ту ХИМИЮ, которая в большом количестве содержится в о. Кабан .filuka писал(а):с Кабана карася и уклейку - за обе щеки уплетает. Делаю вывод...
Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!
Re: замор или как губят рыбу?
tyrist ЖЖЁШЬ!!!!
Я подозревал, что с котом что-то не то... Но факт есть факт! А ты сам-то видел Что на Займище творится в последние 3-4 недели?
Я подозревал, что с котом что-то не то... Но факт есть факт! А ты сам-то видел Что на Займище творится в последние 3-4 недели?
Поспешай медленно.
Re: замор или как губят рыбу?
Токсикоман!filuka писал(а):Я подозревал, что с котом что-то не то...
С уважением, Uncle