TatFish - Рыбалка

[Gringo]

Подкрадываются, сцу**!

Для джиперов хотят написать новый закон

Не исключено, что скоро в Государственную Думу поступит законопроект, который напрямую коснется всех поклонников внедорожников. По данным журнала «За рулем», краснодарские депутаты намерены выступить с инициативой об урегулировании на законодательном уровне «вопросов развития экстремального вида туризма – джиппинга».

«Ни в одном из федеральных нормативных актов не предусмотрены положения, разрешающие перевозку пассажиров автомобильными средствами вне обустроенных дорог», - считают краснодарские депутаты. В итоге, нередко туристов перевозят на автомобилях повышенной проходимости вне обустроенных дорог со всевозможными нарушениями водного, лесного законодательства, законодательства о животном мире, об охраняемых природных территориях. Поэтому народные избранники хотели бы взять этот процесс под контроль государства.

взято с: http://auto.mail.ru/article.html?id=28320

[Konstakotov]

Идиотизм. Забыли где живут. Одна беда задумалась о другой.

[CatchFish]

Konstakotov, Фигня полная вроде бы, а в жизни имеет совсем другой смысл. Вот вы, например, собрались дикарями на Астрахань, а там по приезде у вас машинки отбирают, арестовывают и держат до уплаты штрафа.. весело? И всё для того, чтобы деньги от бригад, организующих рыбалку платную, попадали в нужные карманы.
Потому они, грубо нарушая конституцию и многие другие законы, будут всё что можно бесплатно - запрещать и не пущать, узурпируя власть.

[Kurbor]

Мля!!! А как работает механизм отзыва выбранных народом, кто нибудь знает, были ли прецеденты(ну и слово, фспател писать)???!! Чтобы не принимали таких ***вых законов...

[Сергий]

Мля!!! А как работает механизм отзыва выбранных народом, кто нибудь знает, были ли прецеденты(ну и слово, фспател писать)???!! Чтобы не принимали таких ***вых законов...

прецеденты то были ... только давно ... в 1917

[Konstakotov]

Вполне возможным это предложение видится для охраняемых природных участков. Это есть и будет.Но получение подобного статуса для той или иной территории на данный момент сопряжено с проведением большой подготовительной работы. Наверняка, при нынешнем законодательстве, многие заповедники, заказники, и т.д. не получили бы подобного статуса. Так что в близлежащих районах нам не грозит ограничение на передвижение по диким местам. Плюс, наши дикие места, не представляют сами по себе огромной ценности в смысле вложения капитала иособенно зарабатывания денег на них. Чего нельзя сказать про краснодарский край. Там денег не делают разве что на пердеже, извините. Причем все это на фоне чисто нашего хамства. А само предложение является просто предложением и на данный момент таковым и остается. Нечего на идиотов обращать внимание. Их есть у нас много.
В начале этой зимы, например, поступило предложение подобного уровня о запрете использования шипованой резины в Г.Г. Москва. Идиотизм? Идиотизм. Даже центральное ТВ об этом говорило. Не прошло? Не прошло. Потому как идиотов у нас все же меньше.

[edik]

Потому как идиотов у нас все же меньше.

Чет Костя я все больше и больше начинаю в этом сомневаться

[CatchFish]

Konstakotov, а вот у нас объявили вполне обычный уголок природы Национальным Парком "Нижняя Кама", в котором ну вообще ничего примечательного нет по сравнению с другими мильярдами квадратных километров природы средней полосы - и пофиг, тока носят звёзды астрономические на погонах, получают с наших налогов жалованье и зазря небо коптят, да ещё табличек натыкали и штрафы за въезд авто на территорию дерут. А для природы ни на грош ничего не сделано полезного. Заказник, заповедник, участок воспроизводства - понимаю и правильно их ограждать и защищать.. парк - категорически не понимаю! Для чего и кого тогда этот парк? В черте города - нормально.

Сергий, прецедент есть, собираешь голоса за отзыв депутата (минимум и порядок установлен законом), несёшь в избирком - и сняли нафиг его, нового выбирайте... на то и демократия.

[Gringo]

вот у нас объявили вполне обычный уголок природы Национальным Парком "Нижняя Кама", в котором ну вообще ничего примечательного нет по сравнению с другими мильярдами квадратных километров природы средней полосы

Вот тебе парк спокойно жить не дает!

Поверь мне (не хочешь не верь) если бы ты жил в другом месте и на этом самом другом месте организовали бы парк, а тебе срочно надо было бы на свой лягушатник в центре парка, то ты бы возмущался ничуть не меньше, чем сейчас. Даже если бы в этом парке водился распоследний мамонт на Земле.

Патамушта - царь всех зверей.

[Kapacb]

для охраняемых природных участков

, а ещё частные территории (тур. базы, дома отдыха). Ну хорошо, допустим есть владелец территории, и что? По берегу не пройдёшь. А по реке? А что изменится? На те деньги, которые будут платить посетители, они будут улучшать экологию? Что будет?...