Пофлудю маленько...Uncle писал(а):Надо попробовать на безузловке, может просто узлы плохо держит.
С уважением, Uncle
Помнится в одном из отчётов Вы, Игорь Юрич, писали что терпеть не можете китайскую плетню и безузловки?!
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Пофлудю маленько...Uncle писал(а):Надо попробовать на безузловке, может просто узлы плохо держит.
С уважением, Uncle
Я писал, что не советую использовать безузловки по причине того, что плетня при их использовании рвется где попало, т.е. - быстро расходуется. В данном конкретном случае нет особой разницы: убить плетню быстро, но с малым количеством потерянных приманок или убить плетню медленно, но угробить массу приманок, не сумев разогнуть крючек 1/0. Использование/неиспользование безузловки - дело вкуса. В данном случае у меня всего одна шпуля на катушке, и дабы избавится от ненужного дорогого приобретения я должен либо купить еще одну шпулю за чуть большую цену и на нее - плетню (в качестве основной, а Бенину ПЕ... оставить в качестве вспомогательной для дневной ловли на околоповерхностные приманки), либо быстро избавиться от Бениной ПЕ с минимальными потерями в джигах. Пока не знаю, какой путь избрать! "Китайскую" плетню в качестве основной брать точно не буду. Да я скорее еще на какой дорогостоящий эксперимент решусь (хоть знание появится ), чем покупать дешевый "ноунейм" или "проверенный" дерьмовый ПП в метрической развесовке (эх, "нет либровки в своем отечестве!" (с) ).Banzai (Радик) писал(а):Помнится в одном из отчётов Вы, Игорь Юрич, писали что терпеть не можете китайскую плетню и безузловки?!
Сравнивать блейд и С.спорт просто не корректно. Все таки сабанеев - палка в большей степени универсальная, подо все и без выраженной заточенности под что то конкретное.Dima K писал(а):Sabaneev, про Блейд - к Доку, него был.
Нарядная красивая палка в тубусе красного цвета. К сборке и фурнитуре претензий нет. Я пользовал 9 футовик с тестом 10-32г (тест немного занижен. реально где то от 12 до 36г) бланк очень жесткий сверхбыстрый в статике, вершинка на проводке джиги в 18-20г практически не отъигрывает, проводка отслеживается по провису нитки, с весом в 28г уже все приходит в привычную норму. За то потрясающая чувствительность в руку (все таки пятый уголь "мицубиши" и UTF технология изготовления бланка) Наверное лучшая из всех тех палок которые я пользовал. Создается этакое обманчивое впечатление дубовой палки с завышенным тестом - бланк жесткий как лом. катаешь 18г. проводка отслеживается по провису нитки, но любая даже слабенькая поклевка передается четким ударом в руку, проводка воблера, вертушки или железа четко контролируется именно в руку а не кончиком спиннинга.Sabaneev писал(а):Doctor, поподробней про нее можно? Скорее всего буду брать ее.
Владимир - привет! Читал в РР отчет. очень понравилось, ярко. сочно и все по делу!voldemor писал(а):Доктор. Приехали с раскатов, ловил в том числе и Норстримом НорВей до 60 г. очень понравился. Кидучий, очень чуйкий, при этом бросает сам. и палец не отжигает, что удивило.Ловил им даже небольших жерехов на джиг. Вот наверное, его возьму в ваши места, сразу после запрета.
С погодой как раз не повезло, в плане рыбалки, конечно . До нашего приезда прекрасно ловилась щука на раскатах. Когда приехали мы, она исчезла. Попали в пограничные условия, вода была 3.4 градуса. Утром очень холодно, лодка в инее, пока едешь в лодке продувает насквозь.Так что солнышко на фото обманчиво, хотя и были тёплые часы.Glide писал(а):voldemor, Владимир, жерех зачетный! И с погодой, похоже повезло.
зы. РР в Казани в любом киоске.
Расклад здесь примерно такой - палка должна быть именно твичевой (жесткой. быстрой. легкой)seruy91 писал(а):Надумываю купить легкий спиннинг.. для твича воблерочками.... попперами...
тест примерно 2-12, 3-15... не выше 15 точно!! Длина 2.10м. Бюджет около 5000 +- макс 1000....(катушка в стоимость входит) Кто что по советует? Спин+катушка..