Бинокль на охоте.
Модераторы: Krilov, pashtet, Sabaneev
Бинокль на охоте.
В выходные купил "РОГ" там достаточно занимательная статья по выбору бинокля для охоты, что весьма кстати, т.к. вопрос для меня актуальный. Изучив данную статью понял почему у моего Tasco 20x35 картинка вообще никакая. Вчера был на КОМЗе присмотрелся к 7х35, вышел на улицу потестировал - красота.... цена правда 4 тыс. в прорезиненном варианте, 3,3 тыс. в обычном исполнении. Кто что пользует на охоте, а главное какой кратности?
Пробовал разные варианты и пришел к выводу, что, для меня, оптимален монокуляр 12-ти кратный от того же КОМЗа. Попытаюсь обосновать..
На охоте часто необходимо высматривать добычу на расстоянии 300-500 м. так же необходимо увеличение что бы можно было разглядеть дичь, например утку. Кроме этого оптический прибор долже быть достаточно легким и быстронастраевымым. Оптика с большой кратностью более 20 обычно выпускается в виде труб и имеют большой вес и размер. Широугольные бинокли, которые хороши на море, так же достаточно большие. 8-9 крат недостоточно. Вот и перетаскав на охоту/рыбалку разную оптику остановился на монокуляре 12х45. Надежный, живет в кормане дождевика в тканевом чехле-мешочке, а часто без него.
Есть 15-ти кратные - к сожалению не пользовал.
Минус монокуляров - маленький угол обзора.
Так же непользовал импортную оптику. Видел интересные экземпляры у Олимпуса...
На охоте часто необходимо высматривать добычу на расстоянии 300-500 м. так же необходимо увеличение что бы можно было разглядеть дичь, например утку. Кроме этого оптический прибор долже быть достаточно легким и быстронастраевымым. Оптика с большой кратностью более 20 обычно выпускается в виде труб и имеют большой вес и размер. Широугольные бинокли, которые хороши на море, так же достаточно большие. 8-9 крат недостоточно. Вот и перетаскав на охоту/рыбалку разную оптику остановился на монокуляре 12х45. Надежный, живет в кормане дождевика в тканевом чехле-мешочке, а часто без него.
Есть 15-ти кратные - к сожалению не пользовал.
Минус монокуляров - маленький угол обзора.
Так же непользовал импортную оптику. Видел интересные экземпляры у Олимпуса...
12x45 вещь конечно хорошая, но толька для монокуляра, бинокль с такими характеристиками думаю будет тяжеловат особенно для ходовых охот (хотя это весьма субъективно, сужу по себе со своим бараньим весом). У моего приятеля КОМЗовский 10х42 - вещь, таскать на шее 1,2 кг. правда не очень комфортно, но картинка даже в сумерках - заглядение.
Antonio Zoli EMSC Columbus Gold 12k, Benelli Comfort 76
Собрал себе бинокль сам из 2-х монокуляров. Вставил шкалу-прицел.
Сьюстировал. 8х35. Вроде бы обычный неказистый отечественный бинокль получился. Но есть одно достоинство, за которое я его ценю и постоянно с собой таскаю на охоту - большая глубина резкости. Т.е. настроил один раз его по своим глазам и всё, больше настраивать его не надо. Смотри хоть на 50 метров, хоть на 50 километров. КОМЗ вроде таких биноклей не делал.
Сьюстировал. 8х35. Вроде бы обычный неказистый отечественный бинокль получился. Но есть одно достоинство, за которое я его ценю и постоянно с собой таскаю на охоту - большая глубина резкости. Т.е. настроил один раз его по своим глазам и всё, больше настраивать его не надо. Смотри хоть на 50 метров, хоть на 50 километров. КОМЗ вроде таких биноклей не делал.
Природа-наша, а не Хади Такташа.
А хватает 8 крат увеличения???? По мне кажется не достаточно...
Интересно попробывать бы панкратические бинокли. Но мне кажется всё равно он будет всегда настроен на максимальное увеличение....
Вот то что бинокль относительно монокуляра имеет больший угол обзора это большой плюс, но как верно было замечено увеличивает массу и объем больше чем в два раза...
Интересно попробывать бы панкратические бинокли. Но мне кажется всё равно он будет всегда настроен на максимальное увеличение....
Вот то что бинокль относительно монокуляра имеет больший угол обзора это большой плюс, но как верно было замечено увеличивает массу и объем больше чем в два раза...
А вот ещё вариант походного бинокля. С ним любая охота будет удачной
http://talks.guns.ru/forummessage/9/411782.html
http://talks.guns.ru/forummessage/9/411782.html
С рук смотреть в оптику кратностью более 12, без оптической или механической стабилизации - затруднительно даже с земли (всё трясется, устают глаза). С воды (лодки) - тем более. Бинокли с переменной кратностью у меня не "прижились". Громоздкая и нежная штука, требует постоянной подстройки при перемене кратности и используется как правило на максимальную кратность. Есть другой класс биноклей с прямыми призмами. При одинаковой кратности и цене они легче и компактнее - как раз дря ходовой охоты. Единственно - у них поменьше угол зрения.Koudr писал(а):А хватает 8 крат увеличения???? По мне кажется не достаточно...
Природа-наша, а не Хади Такташа.
Компактность идет в прямой разрез со светосилой и пр., с физикой не поспоришь. На практике бинокля кратностью 7-8 вполне достаточно чтобы обследовать достаточно большую зону (без фанатизма). Желательно чтобы диаметр выходного зрачка был не менее 4 мм., лучше конечно 5 или 6, формула проста - диаметр основной линзы делим на кратность получаем результат. Выше я описывал свой Tasco 20x45 (45/20=2.25 мм.), следовательно попробуйте "запихнуть" свой зрачок в вечернее и утренее время (время основных охот), когда ваш зрачок расширяется мин. до 4 мм. макс. до 7 мм. (ну это когда совсем темно). Как итог катринка нечеткая, изображение плывет и старается наслоится с глаза на глаз. Поэтому встает вопрос определения так сказать золотой середины, которая у каждого своя. Например моему другу с 10х42 (1,2 кг.) при его собственном весе в 110 кг. - что то на шее болтается, мне-же с моими 62 кг. этот бинокль на ходовой охоте как приговор.
Antonio Zoli EMSC Columbus Gold 12k, Benelli Comfort 76
Точно. Я голову ломал месяц, лопатил сеть, научные статьи и тп и нашел компромис веса-поля зрения-светосилы-влагозащищенности-цены. Но у меня стояла задача - для ходовой охоты.Рыбак писал(а):Компактность идет в прямой разрез со светосилой и пр., с физикой не поспоришь.
КОМЗ конечно хорош, но железо есть железо. Если деньги есть берите газонаполненые. Я взял PENTAX 8x25 UCF XII, было бы больше денег, взял бы азотонаполненный PENTAX 8x33 DCF.
+7(9о9)3о8-28-28
Я брал в магазине Фото.руРыбак писал(а):Глеб, просвети по порядку цен на указанный Pentaх-ы пожалуйста.
Бинокль PENTAX DCF-XP 8X33 - 13500 руб.
Бинокль PENTAX UCF-WP 8x25 - 4150 руб.
+7(9о9)3о8-28-28
Неужели такой тяжелый? Точно знаю:Рыбак писал(а):10х42 (1,2 кг.)
БПЦ5 8х30М 0,62 кг.
БПЦ 10х40М 0,75 кг.
БПЦ2 12х45М 0.85 кг.
Сам пользую бинокль призменный с центральной фокусировкой БПЦ5 8х30М "БАЙГЫШ" от ОАО "КОМЗ". Диагноз: ВСЕРАВНОТЯЖЕЛЫЙ!!! Покупал и потерял на охоте дешёвый (300 руб.) китайский маленький бинокль. Весит грам 100. Удобно и легко. Если уж приблизить что побыстрому - самое то!!! Покупал в Новинке. Есть и монокли их производства. На ходовой охоте чем легче, тем лучше! Я ТАК думаю!
З.Ы. 12х45М "БАЙГЫШ" пользовал только из машины Если на капот или окно не облокотишься - нихрена не видать
Sniper писал(а):(всё трясется, устают глаза)