буры мора по мокрому льду
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
- Андрюха-Саранск
- -
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: 29 дек 2009 00:16
Re: буры мора по мокрому льду
Kurbor, Спасибо!
Когда затупятся надо обязательно попробывать!
Когда затупятся надо обязательно попробывать!
8 963 146 0071
Re: буры мора по мокрому льду
Kurbor, сильные отличия в бурении от новых ножей? или все так же с легкостью?
"Но не приведи вас Бог ругать Россию. Русские считают это, исключительно, своим правом" (Д. Киплинг)
....................................................................................................
грузоперевозки. газель.
Услуги эвакуатора.
....................................................................................................
грузоперевозки. газель.
Услуги эвакуатора.
Re: буры мора по мокрому льду
шумнее, то есть острие хуже конечно, не станочная заточка, но приемлемо
Fillet & release !
Re: буры мора по мокрому льду
Мужики! Надоел Барнаул, замучался, хочу иномарку взять!
Посоветуйте, что лучше, Рапала или Мора, если Мора, то какая?
Телескоп или обычный?
И ещё, если на 150 взять, бурить не запаришься?
Кто нибудь 130 и 150 на толстом мокром льду сравнивал?
Большая разница?
И запасные ножи сразу брать обязательно, или нет?
И где цены на буры-иномарки дешевле?
Проведите, пж-та ликбез.
Посоветуйте, что лучше, Рапала или Мора, если Мора, то какая?
Телескоп или обычный?
И ещё, если на 150 взять, бурить не запаришься?
Кто нибудь 130 и 150 на толстом мокром льду сравнивал?
Большая разница?
И запасные ножи сразу брать обязательно, или нет?
И где цены на буры-иномарки дешевле?
Проведите, пж-та ликбез.
Re: буры мора по мокрому льду
Самые низкие цены в марте будут. Рапалла однозначно тяжелей моры и менее удобна, но это субьективно.
Если брать мору - то самую обычную, телескопы тяжелей и дороже. Ножики запасные при аккуратном обращении купишь года через два.
оптимально - 130, 150тка требует больших усилий. Ну а сухой лед или мокрый. многослойный или промороженный монолит - для Моры - пох.
Если брать мору - то самую обычную, телескопы тяжелей и дороже. Ножики запасные при аккуратном обращении купишь года через два.
оптимально - 130, 150тка требует больших усилий. Ну а сухой лед или мокрый. многослойный или промороженный монолит - для Моры - пох.
Re: буры мора по мокрому льду
Dimitry,
у рапал головы значительно дороже, но на Журналистов их тоже точат.
Себе взял эксперта 130-го. Думал про телескоп, но он тяжелее получается, хотя и не на много дороже. Однако, ручкой в лед я еще не упирался. Даже не смотря на нынешние морозы лед так и остается по толщине со шнек.
Ну а если "повезет" - есть удлинитель.
Вполне возможно, что телескоп в этом плане практичнее.
Ножи сразу купил запасные, однако, тьфу * 3 еще не понадобились.
По 150-ке не скажу. не пользовал.
ЗЫ. в сети встречал отзывы про мора NOVA - сворачиваются пластиковые головы при диаметре свыше 150, вроде бы.
у рапал головы значительно дороже, но на Журналистов их тоже точат.
Себе взял эксперта 130-го. Думал про телескоп, но он тяжелее получается, хотя и не на много дороже. Однако, ручкой в лед я еще не упирался. Даже не смотря на нынешние морозы лед так и остается по толщине со шнек.
Ну а если "повезет" - есть удлинитель.
Вполне возможно, что телескоп в этом плане практичнее.
Ножи сразу купил запасные, однако, тьфу * 3 еще не понадобились.
По 150-ке не скажу. не пользовал.
ЗЫ. в сети встречал отзывы про мора NOVA - сворачиваются пластиковые головы при диаметре свыше 150, вроде бы.
Люблю, когда мои нунчаки жужжат, однако... © <<terr>>
Re: буры мора по мокрому льду
Я юзаю 150 Эксперт. Брал 150-ку только потому, что люблю бель ловить: в 130-ую лунку крупный лещ не влезает, а в 150-ую экземпляры до 2-х кг пролезают (2,5кг уже не влез, пришлось разбуривать - но это было только один раз). А если основными объектами ловли является хищная рыба, где необходимо часто буриться - то 130-го, на мой взгляд, вполне достаточно.
Re: буры мора по мокрому льду
Doctor? Я не понял, бОльших усилий, или большИх ???Doctor писал(а):150тка требует больших усилий.
Ты пробовал бурить 150-кой для сравния, или только по теории???
Разница-то конечно должна быть, но на много ли она ощутимей, вот в чём вопрос?
Чёта я на 150-ку засматриваюсь...
Никто 150- кой не пользовался по мокрому льду?
Эх, потестировать бы пару лунок 130-кой, а потом 150-кой.
Re: буры мора по мокрому льду
Отлично он идет и по мокрому, и по сухому Но я шугу все равно разок-другой вытряхиваю, чтобы потом лунку с водой долго не прокачивать.Dimitry писал(а):Никто 150- кой не пользовался по мокрому льду?
- Evgeni_PUX
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 16 мар 2009 15:34
Re: буры мора по мокрому льду
Пользовал, отлично бурит и по мокрому льду,единственное в начале как то не очень удобно или непривычно начинать лунку бурить,после нескольких оборотов скорость вращения можно увеличить.А на счет типоразмера я вот тоже задумался о том на какую рыбу ездишь,если лещ или щука( до 8 килограмм включительно в 130 точно пролазит) то лучше взять побольше,судак,окунь - более прогонист сойдет 130 на ура! При активном поиске главное количество лунок.Да и рыба помельчала с годами,прошли те времена когда по весне брали на рыбалку буры 180 диаметром.Так что для себя я бы приобрел 130-ый!Dimitry писал(а):Никто 150- кой не пользовался по мокрому льду?
Поймал-отпусти!!!Дай и другим половить!!!
Re: буры мора по мокрому льду
Дим, у меня 130 - й уже 9-й сезон служит верой и правдой, облез уже весь, но без усилий позволяет пробурить пяток лунок подряд по любому льду и его толщине.Dimitry писал(а):Doctor? Я не понял, бОльших усилий, или большИх ??? Ты пробовал бурить 150-кой для сравния, или только по теории???
У друга Мора - 150 (я сам ему его на день рожденья ему подарил. Этому сверлу 7 сезонов) на рыбалке под рукой всегда оба бура, но при любой возможности он старается бурить моим Так что разница и ощутимая есть. Без усилия подряд сверлятся только три лунки, а потом хочется передохнуть, да и по весу он чуток тяжелее.
Re: буры мора по мокрому льду
Моей 150-й Море уж более 3-х сезонов - в свое время выбирал с длинным шнеком и ручкой телескопом. По весу пох - на снежике ездит, по диаметру любой хищный рып пролазит ( в 130 на 5-ку судака уже напряг). По перволедью барнаульский трудится - ему лет 8 уж, главное ножи точить-менять вовремя. Кстати, я так монял, что сменные ножи идут качеством похуже родных, мои сезон не отработали...
Re: буры мора по мокрому льду
Взял Мору на 150-ку - телескоп с длинным шнеком.
Сам сейчас в сомненьях, не пожалею ли, что 130-ый не взял.
Время покажет, будем бицепс качать!
Потом отпишу.
Сам сейчас в сомненьях, не пожалею ли, что 130-ый не взял.
Время покажет, будем бицепс качать!
Потом отпишу.
Re: буры мора по мокрому льду
кто каким черпаком с моры лед сбивает? интересует конечно какая ручка! (мой черпак с деревяной ручкой сломался!) вариант носить с собой резиновый мотолок не устраивает, т.к . молотком лунку не очистишь какой черпак купить ?
рыба вообще наплевательски относится к нашему мнению
Re: буры мора по мокрому льду
IlnarL, а черпак и молоток вместе в рюкзак не лезут?
кстати, от резинового молотка все равно сколы краски бывают
кстати, от резинового молотка все равно сколы краски бывают
Люблю, когда мои нунчаки жужжат, однако... © <<terr>>
Re: буры мора по мокрому льду
тогда тем более не имеет смысла с собой таскатьLEDчик писал(а):IlnarL, а черпак и молоток вместе в рюкзак не лезут?
кстати, от резинового молотка все равно сколы краски бывают
рыба вообще наплевательски относится к нашему мнению
-
- С нами
- Сообщения: 294
- Зарегистрирован: 12 янв 2010 14:12
Re: буры мора по мокрому льду
урааааааааааа!!!!!сегодня приобрел себе Мору Айс Арктик,тяжеловат конечно,но бурит...Мерседес)))вот теперь на рыбалку собираюсь,вопрос такой-я встречал в интнрнет магазинах копии ножей на мора викинг,отечественные,а на Айсы наши делают копии???
Если на силиконового червя так ничего и не поймал, им всегда можно напугать тещу