TatFish - Рыбалка

**Docent** » 28 янв 2009 10:16

Всем добрый день.
На форуме идет осуждение браконьеров, а вот проартельщиков нислова.
Соответственно либо артельщики это те же самые браконьеры, либо к ним другое отношение.
Сегодня утром заехал в Васильево в рыбный киоск, а там:
Судаки
Лещи
Щуки
Причем щуки 10-12 кг., судаки 7-10 кг. много леща и бели. И все это мешками...
Сразу вспомнилось как после нового года поехал в займище к щурячему, а лед весь в табличках, и кустах торчащих из воды и сигнализирующих о том, что здесь сеть, что не видел ни одной поклевки, что рыбалка испорчена.

Так вот я и думаю, а чем артельщики отличаются от браков, только тем что работают типа официально.
Да нифига помоему.
Я не знаю как у них там происходит оформление узаканивание, и все такое, но наверное как у всех, 10% через кассовый аппарат, а остальное по черной кассе.

А сколько вреда они приносят природе...

Мелкие браконьеры по моему просто дети по сравнению с артельщиками.

Самые перспективные места для рыбалки заняты их сетями, стоят они сотнями.

Ваши мнения господа.

Объявление

**Gleb** » 28 янв 2009 10:43

Docent писал(а):Так вот я и думаю, а чем артельщики отличаются от браков, только тем что работают типа официально.

Не одно и тоже, ИМНО, так как:
1. данные по вылову рыбы обрабатывают экологи
2. сети не спрятаны и не мешают спиннингистам

3. больше определенного кол-ва бригад на квадрат акватории не дадут лицензию
4. НЕ ЛОВЯТ КИТАЙСКИМИ ОДНОРАЗОВЫМИ СЕТЯМИ
5. НЕ ОСТАВЛЯЮТ СЕТИ ТУХНУТЬ ПОСЛЕ ПОПОЙКИ ЗАТПЛЕННЫМИ НА ГОДЫ
6. В ЗАПРЕТНЫЙ ПЕРИОД ХОТЬ ПОД КАКИМ-ТО КОНТРОЛЕМ

**ramon** » 28 янв 2009 10:58

Однозначно, хорошего от них мало...
Кому от них польза, кроме них самих и крыш-хозяев?(имхо)

Gleb писал(а):1. данные по вылову рыбы обрабатывают экологи

сомневаюсь, однако...

Gleb писал(а):4. НЕ ЛОВЯТ КИТАЙСКИМИ ОДНОРАЗОВЫМИ СЕТЯМИ
5. НЕ ОСТАВЛЯЮТ СЕТИ ТУХНУТЬ ПОСЛЕ ПОПОЙКИ ЗАТПЛЕННЫМИ НА ГОДЫ
6. В ЗАПРЕТНЫЙ ПЕРИОД ХОТЬ ПОД КАКИМ-ТО КОНТРОЛЕМ

согласен 100%

**Vladimir_F** » 28 янв 2009 11:17

Только этим и отличаются. А так, такие же браки. Нормы улова постоянно превышают. И никто их не проверит.

**Docent** » 28 янв 2009 11:25

Вот и я того же мнения, что в данном случае это узаконенное браконьерство.

**Zemlяk** » 28 янв 2009 12:10

Как и Игорь(Док)...был в своё время знаком с некоторыми бригадами артельщиков, по воле случая иногда помогал им ставить сети, проверять и доставлять В Шураны(в холодильник)....сказать однозначно - браконьеры!!!-не берусь.
Как говорил один киногерой...Конь,конь держал...бай-скотина, калым большой.....Ну и так далее. План....по сдаче рыбы....в тоннах...а что за рыба-это вторично.
Из минусов-берут ВСЁ подряд,мелкая сорога, карандашная стерлядь,пипирочный судачок.Не соблюдают размеры ячеи.Бкесонтрльность норм сдачи рыбы(зависит какой бригадир)-можно и налево.Ну и для себя любимых-перемёт на сома...
Из плюсов - контроль за участком лова, обозначение сетей...хм-пожалуй и всё :shock:

А вообще-жалкое зрелище,рабский труд.

**Belyak** » 28 янв 2009 12:44

Господа!!!!,а тех кто тралом ходит по Волге Матушке как назвать? Извирги?

**Docent** » 28 янв 2009 15:23

Belyak писал(а):Господа!!!!,а тех кто тралом ходит по Волге Матушке как назвать? Извирги?

Не изверги это мягко.
Как нать подругому надо.

**Gringo** » 28 янв 2009 16:06

Gleb писал(а):4. НЕ ЛОВЯТ КИТАЙСКИМИ ОДНОРАЗОВЫМИ СЕТЯМИ
5. НЕ ОСТАВЛЯЮТ СЕТИ ТУХНУТЬ ПОСЛЕ ПОПОЙКИ ЗАТПЛЕННЫМИ НА ГОДЫ

Ещё как ловят! Дёшево же! А, стало быть и оставляют.

Gleb писал(а):6. В ЗАПРЕТНЫЙ ПЕРИОД ХОТЬ ПОД КАКИМ-ТО КОНТРОЛЕМ

Глеб! В паспорте вторую страницу открой...

**Водяной** » 28 янв 2009 22:30

Когда я выжжу сэт и бэруу свой кынжал я рэжу ее и мине пох чья она артельная или браковская, патаму шта она сэт

TatFish - Рыбалка

Браконьеры и артельщики - одно и тоже или нет.

Браконьеры и артельщики - одно и тоже или нет.

Объявление

Похожие темы

Кто сейчас на конференции