На плетню !
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
У меня шнур остался с лета 0,18 так я его поставил на зимнюю удочку,поклевки действительно четкие,только обмерзает быстро и из-за этого леска кажется в два раза толще,чем она есть,я думал в воде будет оттаивать
а нееет,стал вытаскивать чтобы на другую лунку перейти,а она как проволока :twisted: Рыбачил я тогда на легкую блесну, и с первого раза достал дно, и при этом тяга была,очень хорошая,а друг монофилом вообще не доставал!Вот думаю купить шнур(PowerPro)только тоньше чем у меня!Подскажите,пожалуйста,а PowerPro Ice дорого стоит и его надо пропитывать?И какую лучше толщину для 9-11 грамм использовать?А если монофил для 9-11 грамм, то какая толщина должна быть?
Скажем НЕТ платной рыбалке
Мнения разделились. Я знаю человека, и не плохого спиннингиста, использующего летом только монофил. Он придумал целую теорию в оправдание моно и вредном влиянии плетни. А про зиму и гворить не чего.Vladimir_F писал(а):Оченно интересно, но спорно.
0.15 - 0.17. тоньше - руки режет. РР стоит около 200 руб за размотку в 70 метров (75 ярдов)ANDREY91 писал(а):А если монофил для 9-11 грамм, то какая толщина должна быть?
-
traktor1959
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 793
- Зарегистрирован: 23 мар 2008 11:02
на плетню!
принёс распечатку статьи на работу ,показал ребятам.отзывы однозначно хорошие ,а вот мнения разделились примерно пополам. 
-
traktor1959
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 793
- Зарегистрирован: 23 мар 2008 11:02
просили добавить: лёгкие блёсны на глубине свыше 10м. да на приличном течении (ниже нижнекамской гэс) просто не работают- сносятся течением. к тому же существуют и мало растяжимые лески "стронги", которые не уступают плетне по чёткости передачи поклёвок.и ещё-на взгляд "зимников",более опытных ,чем я ,вполне достаточно толщины лески 0,2-0,22.
я имею ввиду когда судак как сопля виснет, а также когда прет страшная тяга и толстые лески имеют гораздо большую парусность соответсвтенно найти дно гораздо труднее, ловит как бы в проводку с плетней тоже можноZemlяk писал(а):Ром...а что значит в условиях?
Поживу - увижу, доживу – узнаю, выживу — учту.
Раньше, лет 5 назад, частенько на Сухой Берсут зимой мотались .Тяга там дурная. Блесны на леске нужны были от 40 гр. А на нитке работали двадцатки, сдашь по тяге метров 10 и все, есть контакт. Подкинул пару раз и еще метр сдаешь, облавливали до 40 метров ниже лунки. В Сюкеево та же картина по руслу. Ну а на лугах, да по каризной рыбе и 6 гр в самый раз. Вот только заправлять ее на монофиле в 0.3 приходится по 2 минуты. А меньше диаметр - не есть гут, бывает судачек на трешку как даст - и прощай железка. На нитке последнюю блесну оборвал года 3 назад.traktor1959 писал(а):просили добавить: лёгкие блёсны на глубине свыше 10м. да на приличном течении (ниже нижнекамской гэс) просто не работают- сносятся течением.
Я, конечно, не бывалый, но выскажу свое мнение, как обыкновенный читатель
. Учитывать его или нет вам/тебе (нужное подчеркнуть) решать
.
Статья хорошая - читается легко.
Один момент: действительно ли ловля на течении на глубинах свыше 10 м ведется блеснами весом 7-14 грамм.
А вот это, даже в обсуждении, не совсем в тему.
"Мнения разделились. Я знаю человека, и не плохого спиннингиста, использующего летом только монофил. Он придумал целую теорию в оправдание моно и вредном влиянии плетни. А про зиму и гворить не чего."
Если статья про зимнюю ловлю на плетню, то про летнюю не стоит упоминать, даже если у какого-то спиннингиста есть некая теория (это другая история). Котлеты отдельно - мухи отдельно
.
С ув.,
Статья хорошая - читается легко.
Один момент: действительно ли ловля на течении на глубинах свыше 10 м ведется блеснами весом 7-14 грамм.
А вот это, даже в обсуждении, не совсем в тему.
"Мнения разделились. Я знаю человека, и не плохого спиннингиста, использующего летом только монофил. Он придумал целую теорию в оправдание моно и вредном влиянии плетни. А про зиму и гворить не чего."
Если статья про зимнюю ловлю на плетню, то про летнюю не стоит упоминать, даже если у какого-то спиннингиста есть некая теория (это другая история). Котлеты отдельно - мухи отдельно
С ув.,
Слова "сукин сын" могут уязвить только того, кто не уверен в своей матери.
Ребята, давайте жить дружно, не первый год слушаю монологи, что надо, и что лучше? На самом деле, моё личное мнение, правда как всегда посередине, уже четвёртый сезон использую РР летнюю, 0,10, да тонкую, да ворсится, но чтобы не путалась силиконовой смазкой густой натераю, в прямом смысле, наношу на пальце, сын мотает, ДА на тяге 7 гр. спокойно по дну стучит, КРИСТАЛ второй сезон на зиме, только махриться начал, то же самое, нормально, все говорят путается, ни разу, в том году новичку в рыбалке давал, ни разу не запутывал, и неплохо ловил. Вываживать конечно трудновато, но в последнее время, больше чем на полторашку не ловил, не везёт как то, но налимчика 1,5 кг. вывел, хотя тот как отбойный молоток стучал. В то же время на Казанке, на мелкий балансир стучал на 5-6 м. приличный судак
, так еле одного вывел, который за тройничок зацепился, остальные разгибали носовой то крючочек в удар, а если бы монофил стоял, да ещё OWNER, он бы смягчал удары, то може и больше одного 700 гр. вывел. Надо иметь и то, и другое, правильно подберать диаметры, и всё получиться.

