лучи эхолота

Модераторы: edik, Max, Ruslan T

лучи эхолота

Сообщение vadson » 20 окт 2008 11:32
СообщениеСообщение отдельно

выбираю себе эхолот и вот столкнулся с какой проблемой:
- продавец в блесне сказал, что 2-х лучевой холот лучше 3-х
лучевого, т.к. последний дает слишком большой (90 град.) угол
и непонятно, где именно есть рыба.
- продавец в фр сказал, что все с точностью наоборот, лучше 3-х
лучевой правда уточнил, что 2-х лучевой дает обзор конусом, а
3-х лучевой - слева, справа и под лодкой
так что же лучше? интересно ваше мнение :oops:

если где-то человек попал в беду
я его фигуру мелом обведу
Аватара пользователя
vadson
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 8296
Зарегистрирован: 04 сен 2005 10:13
Город: Казань
Имя: Вадим

Сообщение Nikolay » 20 окт 2008 11:41
СообщениеСообщение отдельно

Коля Боков, лучше в озоне заказать , дешевле будет . :)

Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Аватара пользователя
Nikolay
Модератор форума
 
Сообщения: 3307
Зарегистрирован: 15 июл 2006 14:13
Город: Kazan
Карма: 2

Сообщение vadson » 20 окт 2008 11:48
СообщениеСообщение отдельно

Nikolay, спасибо, я пока только присматриваю, вся зима впереди, вот сейчас проблема..лучи какие-то

если где-то человек попал в беду
я его фигуру мелом обведу
Аватара пользователя
vadson
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 8296
Зарегистрирован: 04 сен 2005 10:13
Город: Казань
Имя: Вадим

Сообщение Nikolay » 20 окт 2008 11:51
СообщениеСообщение отдельно

Коля Боков, Ты лучше по специализированным сайтам палазь...

Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Аватара пользователя
Nikolay
Модератор форума
 
Сообщения: 3307
Зарегистрирован: 15 июл 2006 14:13
Город: Kazan
Карма: 2

Сообщение vadson » 20 окт 2008 11:53
СообщениеСообщение отдельно

Nikolay, так тут спецы наверняка есть....полажу, но и тут спросит надо

если где-то человек попал в беду
я его фигуру мелом обведу
Аватара пользователя
vadson
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 8296
Зарегистрирован: 04 сен 2005 10:13
Город: Казань
Имя: Вадим

Сообщение mazan » 20 окт 2008 12:17
СообщениеСообщение отдельно

так что же лучше? интересно ваше мнение

Лучше один, для чтения рельефа достаточно :D
mazan

 

Сообщение Doctor » 20 окт 2008 17:34
СообщениеСообщение отдельно

MZN писал(а):Лучше один, для чтения рельефа достаточно

Полностью согласен. Изменение рельефа рулит всегда. Ищем активного хищника уже приманкой. Если рыба присутствует и не ловится (пассивна) какая разница - слева она или справа. да и батарею жрут многолучевые - айда ушел! :D
Аватара пользователя
Doctor
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 2738
Зарегистрирован: 24 июн 2008 13:10
Карма: 60

Сообщение Nikolay » 20 окт 2008 17:53
СообщениеСообщение отдельно

А мне двух лучевой советовали , типа у которго 2 луча , при широком луче , при движение на лодки лучше обстановку показывает , а при узком лучше нюансы . но хорош узкий луч только при очень медленом движении.... да и цена что двух что одно не сильно отличается :)

Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
Аватара пользователя
Nikolay
Модератор форума
 
Сообщения: 3307
Зарегистрирован: 15 июл 2006 14:13
Город: Kazan
Карма: 2

Сообщение Igor_16 » 21 окт 2008 09:40
СообщениеСообщение отдельно

http://www.bezpomex.ru/articles/15
http://www.eholot.ru/articles/?id=35

Воспринимай количество лучей как ширину лепестка,
чем больше лучей тем шире охват,
обрати внимание что рыбу он определяет путем косвенного анализа,
у разных фирм разный алгоритм предсказания живых существ в толще воды.


Азбука эхолота
Автор: А. Коротченко


Вернуться к теме рыбопоисковых эхолотов меня подтолкнула прошедшая в марте этого года в Киеве выставка «Рыбалка. Охота» 2006. Так получилось, что по роду своей профессиональной деятельности, все дни выставки я работал на стенде одной небезызвестной украинской компании, занимающейся дистрибъюцией навигационного оборудования в Украине. Первое, на что трудно было не обратить внимание — это огромный интерес рыболовов к рыбопоисковым приборам. С утра и до самого вечера возле стендов с эхолотами находилось множество людей проявляющих большой интерес к данной технике и постоянно задававших огромное число разнообразных вопросов. Если проанализировать и систематизировать эти вопросы, то можно четко проследить, что вопросы эти, в большинстве своем, одни и те же по своей сути, причем, касаются они, как правило, самих основ работы эхолокационной техники и принципов поиска рыбы.

С момента появления первых чудо-приборов на прилавках рыболовных магазинов и до настоящего времени, в средствах информации — журналах, сети Интернет и прочих источниках тема эхолотов затронута довольно широко — от элементарных инструкций по освоению основ до сложных технических статей. Тем не менее, многие ключевые моменты до сих пор так и остались «в тени сознаний» и я надеюсь, что обсуждение в данной статье основополагающих вопросов, появляющихся на стадии выбора того или иного типа прибора, внесет определенную ясность в сознание рыболовов.

«Хочу приобрести такой эхолот, чтобы видеть на нем рыбу, структуру дна и прочее….» Вопрос в первом приближении понятен, что может быть проще — прокатился по реке, увидел на экране эхолота рыбу, забросил снасть и … вроде бы рыба у вас в руках. Но на самом деле все оказывается далеко непросто… И, как бы ни уходил вперед прогресс с современными электронными технологиями, в настоящее время, к сожалению, а может быть и к радости, среди доступных по карману сонаров нет ни одного, который бы нам четко дал информацию о рыбе — ее размере, виде, активности. Экран эхолота это вовсе не экран телевизора, к которому мы более всего привыкли. Усвоить это необходимо в первую очередь. В этом плане простейшая подводная видеокамера с телевизионным экраном может дать нам намного больше наглядной информации о рыбе, чем эхолот. Однако видеокамера не даст нам главного — помощи при ловле рыбы в движении, существует слишком много ограничений, которые не позволяют ею пользоваться на рыбалке.

Давайте попробуем разобраться, на что способен этот «хитрый» прибор и что же мы можем получить от эхолота сегодня. Для начала предлагаю рассмотреть основные функции и возможности эхолота, ну а затем обсудить вопросы, которые чаще всего задавались посетителями прошедшей выставки.

Итак, основные функции эхолота следующие:

Измерение глубины;
Определение структуры дна;
Исследование состояния воды и дна;
Изображение объектов в толще воды.


1. Измерение глубины. Думаю, что это одна из основных задач эхолота. Вспомните как ещё лет 10 — 15 назад мы измеряли глубину в местах ловли промаркированной верёвкой и другими методами, при этом руководствуясь традиционным «Человек ищет, где лучше, а рыба, где глубже».

Самый простой прибор, позволяющий определить глубину в месте ловли — это глубиномер и его вполне можно назвать прародителем эхолота. На первом этапе для определения глубины вполне достаточно цифрового или стрелочного глубиномера. Определив место изменения глубины, определяем это место как перспективное в плане поиска рыбы. В настоящее время все выпускаемые производителями эхолоты имеют возможность измерять глубину. Если даже какие-либо модели эхолотов при определении глубины обладают погрешностью, то на рыбалке эта погрешность едва ли сказывается по причине того, что нас больше интересует не точность измерения глубины, а сам факт ее изменения. Вывод сделать легко — эхолоты любого производителя позволяют с достаточной степенью точности измерять глубину.

2. Определение структуры дна. Это — вторая, пожалуй, самая важная функция эхолота, позволяющая получать изображение контура дна — бровки, бугры и прочие изменения рельефа, представляющие интерес при поиске рыбы. Одной из ошибок рыболовов является представление, что на экране эхолота изображён тот участок, что охвачен лучом в момент времени, когда мы смотрим на экран. Но «картинка» на экране это всего лишь развёрнутая во времени история прохождения луча и её вполне можно сравнить с изображением луча на экране осциллографа — луч эхолота отражает на дисплее события во временном масштабе. Чем позже произошло событие, тем его изображение ближе к левому краю дисплея. Понятно, что событием в данном случае мы называем фрагмент изображения. Ряд событий и есть «картинка» на экране — прорисовка линии дна, объектов в воде, изображение изменения плотности воды (термоклин) и т.д.

Необходимо чётко усвоить, что выдаваемая эхолотом информация нуждается в логической интерпретации, т.е. на основании увиденного изображения необходимо мысленно построить общую картину того, что мы видим под лодкой. Понятно, что чем подробнее мы исследуем какой-либо отдельно-взятый участок, тем ближе изображение, рисуемое в нашем воображении, к реальному.

Легко определиться, что чем больше точек может отобразить дисплей эхолота по вертикали, тем детальнее будет прорисован участок, исследуемый лучом. Чем больше точек вместит дисплей по горизонтали — тем больше времени мы можем наблюдать за изображением. Дисплей эхолота представляет собой матрицу, вмещающую определённое количество ячеек по вертикали и по горизонтали. Отдельно взятая ячейка (или точка изображения) называется пикселем. Чем больше разрешение дисплея эхолота (количество пикселей по вертикали и горизонтали), тем детальнее и качественнее будет изображение. Дисплей с низким разрешением просто не имеет возможности отобразить мелкие детали, а полученное изображение обладает искажениями.

Размер дисплея, наряду с разрешением, также является важным параметром эхолота. Чем больше размер дисплея, тем нагляднее изображение. Преимуществом большого экрана является, кроме того, возможность делить его на окна для отображения дополнительной информации.

Третий параметр дисплея эхолота, играющий важную роль для получения наиболее чёткой и детальной картины изображения — это количество градаций серого. Уровень серого определяет плотность изображаемого объекта. Человеческий глаз может различать 16 градаций серого, столько ж градаций имеет монохромный (чёрно-белый) дисплей хорошего эхолота. Дисплей, имеющий минимум градаций серого не способен отобразить множество объектов определенной плотности или изображает их утрированно. Многих начинающих «эхолотчиков» вводит в заблуждение то, как изображаются объекты на дисплеях с разным уровнем серого. Как правило, изображение на дисплее с низким уровнем серого более контрастное и чётко, но несложно догадаться, что такие дисплеи изображают объекты упрощённо и не более того. В настоящее время выпускают эхолоты с монохромным экраном от 4 до 16 уровней серого.

Эхолоты, оснащённые цветным дисплеем, отображают объекты 256 цветовыми оттенками (технология TFT). Это наиболее передовая технология передачи изображения. Не знаю, насколько необходимы при исследовании дна и толщи воды именно 256 цветовых оттенков, но положительный эффект, как говорится, «на лицо».

Подведем итог сказанному о дисплеях эхолотов. Для получения наиболее четкого изображения структуры дна и объектов в толще воды дисплей должен обладать высоким разрешением, оптимальным рабочим размером, способностью изображать различия плотности предметов (градации серого, цветовой тон).

Для получения детальной картины дна и изображения мелких объектов в толще воды, кроме качественного дисплея необходимо выполнение и ряда других условий, а именно: 1. Выбор оптимальной частоты и угла излучения преобразователя; 2. Высокие показатели приемно-передающего тракта.

Что касается частоты излучения, то большинство рыбопоисковых эхолотов в настоящее время выпускаются с излучателями, работающими на частотах 200 кГц и 50 кГц. При данных частотах излучения и стандартной конфигурации излучателя углы излучения 20 и 60 градусов соответственно. Чем уже конический луч, тем меньшую площадь он охватывает и, соответственно, выше детализация объектов на дисплее.

Приемно-передающий тракт (передатчик-преобразователь-приемник) современных эхолотов большинства производителей обладает достаточно-высокими показателями. Не следует забывать, что эхолоты производятся в расчете на использование в «морских» условиях и глубины наших рек, озёр и водохранилищ не представляют в этом плане каких-либо проблем.

3. Исследование состояния воды и дна. Речь идёт об определении температуры воды, особенностях её состояния и плотности донной поверхности. Для определения температуры воды применяются измерительные датчики. Они могут быть выполнены в отдельном корпусе либо совмещены в одном корпусе с преобразователем. Эхолот может комплектоваться также датчиком скорости, это отдельно устанавливаемый датчик, который позволяет измерить скорость передвижения относительно воды, скорость течения воды при стоянке на якоре. При помощи датчика скорости можно получать информацию о пройденном пути. На экране эхолота мы также имеем возможность видеть термоклин — слой воды, обедненный кислородом, образующийся на водоёмах со стоячей водой при высокой температуре.

Определение плотности донной поверхности основано на поглощении, рассеивании и отражении звукового сигнала от структур с различной плотностью. При этом, оценить плотность структуры на экране эхолота мы можем по ширине изображения дна и оттенку его цвета (у эхолотов с цветным дисплеем) или оттенку серого (монохромный дисплей).

4. Изображение объектов в воде, поиск рыбы. Под поиском рыбы в данном случае я подразумеваю, процесс, в результате которого на дисплее эхолота видны символы, воспринимаемые как рыба, говоря проще, это поиск символов рыбы. Как бы это не звучало парадоксально, но, по моему мнению, поиск рыбы таким методом — занятие неблагодарное. Именно поэтому я и поставил данную функцию на последнее место. Для большинства рыболовов, собирающихся приобрести эхолот, поиск символов рыбы — первоочередная цель, но, к сожалению, существует слишком много проблем для того, чтобы однозначно говорить о целесообразности данного решения. Проблема заключается в том, что необходимо одновременное выполнение многих условий. Рассмотрим их. Необходимость, попадания рыбы в центр луча. Если глубина небольшая, порядка 3-5 метров и при этом луч неширокий, то шанс «поймать» рыбу лучом крайне невелик, да и смысла в этом тоже не много — рыба, заметив лодку, скорее всего, уйдет с этого места. Необходима правильная настройка таких параметров эхолота как чувствительность, скорость прокрутки экрана, желательна установка режима увеличения исследуемого участка — ZOOM. Скорость движения лодки и рыбы относительно друг друга должна находиться в определенных соотношениях. Если скорость велика, то можно просто не успеть заметить пробегающую дугу, ну а в противном случае, будем наблюдать протянувшуюся через весь экран эхолота черту, которую довольно сложно представить как изображение рыбы.

Допустим, что мы, наконец, увидели на экране то, что хотели — дугу, или символ рыбы. Здесь опять проблемы — изображение дуги на экране, вполне может принадлежать проплывающей коряге или еще какому предмету по очертаниям схожему с рыбой, ну а при включенной опции изображения символики рыбы «FISH ID» эхолот вполне может посоревноваться с творениями Уолта Диснея. Что касается некрупной рыбы, то эхолот может ее не показать в виде дуг вовсе. Вывод о достоверности информации и смысле ее получения сделать не сложно …. Однако, не стоит делать слишком категоричных выводов. Чем мне нравится эхолот, это тем, что он заставляет рыболова думать и делать логические выводы. Это полностью вписывается в тот перечень условий, что так привлекают нашего брата — рыболова. О чем я хочу сказать? О том, что, получая символ рыбы на экране эхолота и пользуясь знаниями о поведении рыбы, о ее привычках и особенностях, никто не запрещает нам использовать фактор появления изображения рыбы или её условного изображения (символа) в качестве «косвенных улик». Так, скажем, дуга, находящаяся возле изображения донной коряги на глубине вполне может оказаться судаком, а большое пятно на экране в углублении на фоне ровного дна, с большой вероятностью можно назвать стаей «бели» — некрупной плотвы или устиры. В любом из перечисленных случаев, имеет смысл считать такие места перспективными и произвести «разведку боем». Предпосылкой для этого служат два фактора. Один из них прямой — наличие подходящего рельефа и состояния дна (яма, бровка, жесткое «промытое» дно) или наличие каких-либо привлекательных для рыбы объектов на дне (коряги, камни и прочее). Другой фактор косвенный — наличие символов на экране. Ну а такую крупную рыбу как сом, в тот момент, когда он поднимается со дна за приманкой (скажем, при ловле «на квок») практически с полной уверенностью можно определить как искомый объект ловли. Не стоит особо отрицать выявления рыбы эхолотом в местах её массового скопления, например, стаи крупного леща на зимовальной яме и т.д.

Пожалуй, на этом разговор об основных функциях эхолота можно завершить. Перейдем к вопросам, которые чаще всего задавали посетители прошедшей выставки.

Одно- и многолучевые эхолоты. Вопросам о том, сколько же лучей лучше, уделяется, на мой взгляд, чрезмерное внимание и дело здесь, пожалуй, больше не в самой сути вопроса, а в рекламе тех или иных достоинств. К сожалению, наряду с достоинствами существует и ряд недостатков, о которых, по понятным причинам не прочтешь в рекламных проспектах. Поэтому всегда имеется выбор, при котором необходимо оценить, что в большей степени для вас важнее и что больше подходит под ваши условия рыбалки. Основное, что необходимо для себя уяснить это то, что чем меньше лучей имеет эхолот и, чем меньше охват лучей, тем детальнее и чётче изображаемая информация. Соответственно, чем больше лучей, тем больше объемность изображения и меньше детализация. Определённое удобство представляется в эхолотах, имеющих возможность отдельно наблюдать изображения от широкого и узкого лучей на разделенном экране, либо избирательно наблюдать изображение какого-либо луча. Отдельным звеном в ряду стоят эхолоты, способные работать в трёхмерном режиме (полученное изображение — трехмерная проекция, 3D-технология). Изображение в этом случае формируется шестью лучами одновременно. Безусловно, получение изображения от многих лучей представляет интерес, но, ограниченный размер дисплея эхолота, наличие значительных «мёртвых» (невидимых) зон, искажения изображений структуры дна и объектов в воде и ряд других недостатков при высокой стоимости технологии заставляют задуматься при выборе.

Технологии обработки и изображения эхо-сигнала. Эхолот — сложный электронный прибор. В процессе его работы, при постоянно-изменяющихся условиях эхолокации, электронная схема производит автоматическое управление основными параметрами — чувствительностью, скоростью обновления информации, согласованием работы передатчика и приёмника и т.д. Электронные фильтры позволяют устранять различные помехи при эхолокации — помехи турбулентности, шумов, позволяют разделять объекты по определенным признакам — объект от объекта, объект от дна, объект от шума. Имеется множество запатентованных производителями систем, это и «цифровая технология HDFI», и система ASP и другие. Высокий уровень технического развития электроники в настоящее время позволяет говорить о том, что все основные производители эхолотов на данный момент имеют решения, вполне отвечающие требованиям. Поэтому какое-либо продвижение отдельно-взятой технологии, по моему мнению, больше походит скорее на маркетинговый ход, нежели на «супер-достижение». Следует добавить, что многие рыболовы имеют вполне понятное желание вносить какие-либо коррективы в настройки, добиваясь, тем самым получения полезной и нужной информации. Эхолоты, позволяющие рыболову участвовать в процессе эхолокации путем «ручной» настройки, неоспоримо имеют свои преимущества.

Скоростные измерения. Речь пойдет о получении информации на экране эхолота при перемещении с большой скоростью, порядка семидесяти и более км/час. Как бы это ни было удивительно, но очень многие рыболовы задавали вопросы следующего характера: «Почему это мне не удается на скорости 60 км в час видеть на экране своего эхолота дуги рыб и изменения рельефа?» Не могу однозначно сказать, в чем смысл подобных скоростных наблюдений на рыбалке, но ответить на подобные вопросы не сложно. Ответ простой — эхолот не предназначен для проведения точных исследований на повышенных скоростях. Тем не менее, получать информацию о глубине и общем строении дна при скоростном движении вполне реально. Основным препятствием для проведения скоростных измерений является кавитация (создание пузырьков воздуха вследствие турбулентности водяного потока). С кавитацией справится не легко, но в достаточной степени вполне реально. Для этого необходимо по максимуму устранить причины турбулентности (выпирающие части конструкций днища лодки, моторов, правильная установка преобразователя), применять датчики небольшого размера и, что очень важно, обтекаемой формы.

Эхолот на зимней рыбалке. Применение эхолотов на рыбалке со льда в последнее время становится всё боле популярным среди рыболовов-зимников. Рыболовов привлекает при этом то, что для получения полезной информации нет необходимости сверлить толстый лед (при наличии специального датчика или выполнении определенных действий). Но, как это часто бывает, мечты и фантазии о желаемом отрывают людей от реальности. Давайте вернёмся к основным функциям эхолота и выясним, что же может нам дать эхолот в условиях зимней рыбалки. Итак, первое — измерение глубины. Возможность имеется. Второе — исследование дна. А) строение дна, рельеф. Здесь необходимо вспомнить, что максимум своих возможностей эхолот проявляет при движении. На льду мы ведем исследование в одной точке без движения, следовательно, искомый перепад глубины — бровку, бугорок, приямок увидеть на экране эхолота не представляется возможным и об этом стоит помнить. И не забывайте, что луч определяет глубину по самой верхней точке и, таким образом, если луч попадет на какое-либо резкое возвышение на дне, то линия дна (именно прямая линия, а не кривая излома) покажет эту глубину на экране. Для поиска перепада глубин в этом случае необходимо проводить измерения в разных точках водоёма и сравнивать полученные данные. Б) исследование плотности состава дна. Возможность имеется. Третье — измерение температуры воды. Возможность имеется. Вот только о пользе данной информации при рыбалке со льда можно поспорить. Четвертое — исследование толщи воды на предмет наличия рыбы. При отсутствии движения любой предмет в толще воды на экране эхолота будет изображаться прямой линией. Однако, установив низкую скорость обновления экрана, мы имеем возможность лицезреть объект, находящийся в движении (проплывающий в толще воды). Применив «косвенный метод» определения мы с определенной вероятностью можем говорить о том, что объект на экране — рыба. Наблюдая на экране широкую темную полосу, мы также можем сделать вывод, что полученное изображение представляет собой довольно плотную стаю рыбы. Понятно, что высокое разрешение, большой размер экрана и ряд других полезных возможностей эхолота на зимней рыбалке не имеют большого смысла. Поэтому, приобретая эхолот специально для зимней рыбалки в первую очередь необходимо думать об удобстве пользования прибором — габаритах, весе, потреблении энергии, простоте настроек. Не забывайте также, что экран эхолота жидкокристаллический и не предназначен для работы при низких температурах (ниже 5-10 градусов мороза).

Эхолоты с боковым (круговым) обзором, эхолоты Smart cast. Сама идея проводить эхолокацию в режиме реального времени, исследовать водоем, находясь на берегу, получать информацию о направлении движения и месте нахождения (слева, справа) рыбы представляет большой интерес. Но, я думаю, что о каких-либо значительных достижениях, полезных (а также доступных) рыболову в данном направлении говорить пока преждевременно — на сегодняшний день существует значительное количество недостатков и ограничений, которые не позволяют ставить данные технологии в один ряд с технологиями исследования «под лодкой». Но думаю, что направление это перспективное и разработчикам еще есть о чем подумать.

С чего начать? Какой эхолот приобрести в первый раз — цветной или черно-белый, с выс оким разрешением или попроще, однолучевой или многолучевой ….? Непростые и часто задаваемые вопросы, на которые однозначного ответа не существует. Эхолот — довольно сложный прибор и, очень часто бывает, что, приобретя эхолот с большими возможностями за кругленькую сумму, многие достоинства прибора так и остаются невостребованными. Я посоветую читателям альтернативное решение — «входите в воду постепенно», определите для себя цели приобретения и, если Вы не остановились на измерении глубины, то обратите внимание на эхолоты среднего технического и ценового диапазона. В процессе эксплуатации и приобретения опыта появятся ответы на вопросы, возможно, появятся и новые мысли. Чего вам и пожелаю!
С сайта www.navionika.com

Кормовая цепочка никогда не прервется
Кто-то ест, кого-то едят...
Аватара пользователя
Igor_16
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 24 май 2006 13:00
Город: Казань
Карма: 1

Сообщение Igor_16 » 21 окт 2008 10:58
СообщениеСообщение отдельно

Мы все наслышались сказок и легенд о необыкновенных способностях эхолотов, о том, что они могут видеть, и чего — нет. Давайте теперь вместе постараемся «отделить зерна от плевел».

Это на самом деле не просто, даже если вы провели три десятка лет в беседах с технологами из большинства производящих эхолоты компаний.

Попытаюсь перевести на обычный разговорный язык то, что мне довелось услышать в таких разговорах. Вот некоторые «зерна правды», которые я все же смог раздобыть за 30 прошедших лет.

ЛОГИКА ЭХО

Эхолот работает, посылая пучки звуковых импульсов в воду, которые в своем движении сквозь толщу воды встречают препятствие и отражаются от него как эхо. Процессор эхолота может вычислить, на каком расстоянии от излучателя находится встреченное волнами препятствие, измеряя время, затраченное звуковым импульсом на прохождение от излучателя до подводного объекта и обратно к излучателю, который является и приемником.

Но все-таки, если забыть мифы и легенды, от чего же на самом деле отражается и возвращается эхо?

Все, что по плотности отличается от воды, может отразить звуковую волну и создать эхо-сигнал. Чем больше это различие плотностей, тем сильнее эхо. Для возникновения эха нет разницы в том, больше или меньше плотности воды собственная плотность объекта: важно лишь различие плотностей. Теоретически, стальной шарик и пузырек воздуха могут создать идентичные эхо-сигналы.

Рыбы создают одни из наиболее интересных и удивительных эхо-сигналов, какие только бывают. Вы наверняка слышали, что от плавательного пузыря в теле рыбы отражается эхо-сигнал, который в виде метки виден на экране эхолота. Это, правда, поскольку так и есть, но многие виды рыб не имеют плавательного пузыря, и, тем не менее, они также видны на экране эхолота!

Как и мы, рыбы в основном состоят из воды, так что от эха было бы мало пользы. Но на теле рыбы есть чешуя, скелет и другие части тела, плотность которых больше плотности воды. Хотя от плавательного пузыря звуковой импульс отражается, наверное, лучше всего, но другие части тела рыбы также вполне способны стать причиной эхо-сигнала.


РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ

Главный фактор, обеспечивающий точное определение размера рыбы эхолотом — правильно выбранная его чувствительность и установленный диапазон глубин. В общем случае, чем больше рыба, тем сильнее от нее эхо-сигнал и крупнее метка такого сигнала на экране.

Метка рыбы на экране, создаваемая более крупным существом, будет более крупной на любой глубине: уклейка создаст на экране метку размером в один пиксель в самом широком месте своей арки (скобки), тогда как полукилограммовый окунь создаст на экране метку шириной в 3-4 пикселя.

Длина арки на экране от одного ее конца до другого — не имеет к размеру рыбы никакого отношения, а всего лишь обозначает время нахождения рыбы в конусе излучаемого акустического сигнала.

Здесь очень важны настройки эхолота, потому что излишнее повышение чувствительности может полукилограммового окуня на экране представить трехкилограммовым сигом. С другой стороны, чрезмерное снижение чувствительности может привести к тому, что сиг на экране будет выглядеть как 300-граммовая плотвица. Переключение диапазона глубины с 0-30 футов на диапазон от 0 до 60 футов уменьшает метку рыбы на экране почти вдвое.

Итак, во-первых, нужно вручную установить диапазон просматриваемых глубин такой, чтобы видеть дно озера около нижнего обреза экрана в самой глубокой точке, до которой планируется вести лов рыбы.

Затем, вращением регулятора поднять чувствительность до такой степени, чтобы по всему экрану стали случайным образом появляться и гаснуть точки, после чего уменьшить чувствительность настолько, чтобы эти случайные точки на экране просто перестали появляться.

Следует отметить найденную настройку чувствительности (80%, 90% и т.п.), и стараться повторять ее во всех прочих случаях при такой же глубине водоема.


ЗЕРКАЛО В ВОДЕ

Термоклины как магнит притягивают рыбу в определенное время года, и именно эхолот поможет нам там найти рыбу. Термоклин — это горизонтальный слой, в окрестности которого вода меняет температуру непропорционально изменению глубины. Положение термоклина отмечает глубины, где верхние теплые слои воды в озере контактируют с подстилающими холодными слоями.

Холодная вода плотнее теплой, и этой разницы в плотностях зачастую достаточно для отражения падающего ультразвукового импульса. Погрузившиеся на дно мусор и обломки конструкций, а также водоросли могут пересекать термоклин, повышая тем самым вероятность того, что дно под термоклином можно будет увидеть на экране эхолота.

Годами я вглядывался в слабенькое эхо, отраженное от термоклина, пытаясь разглядеть дно под ней, и видел лишь горизонтальную полоску мерцающих пикселей. Один раз на озере Пауэлл в Аризоне мне встретилась мощный термоклин, который мой эхолот воспринял как самое настоящее дно.

Иногда на экране эхолота вся рыба видна на той же самой глубине, где должен был бы быть виден термоклин. По никому не известным причинам, — а это может быть особый уровень освещенности, концентрации ионов водорода, кислорода, или особая интенсивность космического излучения, — в некоторые дни эхолот может видеть водную толщу на невероятную глубину и, тогда никакие советы Вам не смогут помешать.


По материалам одноименной публикации Алана Тарвида (Allan Tarvid) в журнале «Bass and Walleye Boats» (2006 г.)
Перевод Павла Дмитриева

Кормовая цепочка никогда не прервется
Кто-то ест, кого-то едят...
Аватара пользователя
Igor_16
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 24 май 2006 13:00
Город: Казань
Карма: 1

Сообщение Smit777 » 23 окт 2008 12:06
СообщениеСообщение отдельно

у меня однолучевой 45 градусов. в прошлые выхи испытывал глубина 2 метра лодка на якоре. Опускал блесну под датчик определяет ее как рыбу ! :) но возле дна не видит, начинает показывать обьекты находящие в полуметре от дна. Показывал какойто странный бугор на дне в пол метра высотой, под конец рыбалки я его поймал :) это была морда брошеная :). Когда плывеш над сетями кажет рыбу в сетях. Что порадовало плюшевых батареек по 5 р за штуку хватает на целый день

Изображение
Аватара пользователя
Smit777
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 03 май 2007 20:44
Город: Набережные Челны
Имя: Руслан
Карма: 10

Сообщение Rem6630 » 27 окт 2008 17:59
СообщениеСообщение отдельно

у меня случилась неприятность: уронил лучший спиннинг тестя на полном ходу с катера в русле реки...
Сам не рыбак, поэтому выбрать снасть не смогу, решил выбрать то в чем разбираюсь (как мне казалось на тот момент) - электронный девайс.
Стал читать про эхолоты. Это просто жесть, столько вариантов, марок, параметров! короче неделю читал форумы. Решил взять пиранью 240 с тремя лучами. Скачал руководство, прочитал, что на экране показывается справа, слева или под лодкой рыба. вот такая история. Заказал на озоне за 6400, что дешевле чем пиранья 220 в формуле рыбалки или еще где в казани. что скажете?
Rem6630

 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 27 окт 2008 17:55
Карма: 0

Сообщение vadson » 28 окт 2008 17:33
СообщениеСообщение отдельно

Rem6630, что тут скажешь...как придет прибор, сразу на реку - искать спинниг тестя :D

если где-то человек попал в беду
я его фигуру мелом обведу
Аватара пользователя
vadson
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 8296
Зарегистрирован: 04 сен 2005 10:13
Город: Казань
Имя: Вадим

Сообщение Rem6630 » 28 окт 2008 17:36
СообщениеСообщение отдельно

а чт есть шанс найти??? О_о ! было бы круто, только в русле улетел он, был бы на мелководье, забагрили-бы тройниками
Rem6630

 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 27 окт 2008 17:55
Карма: 0

Сообщение CrazyFisher » 29 окт 2008 09:52
СообщениеСообщение отдельно

Rem6630, спин. найти шансов почти нет.....а вот подсак, свой утопленный я вытащил....
Тока потом снова утопил :D даже не знаю как с эти бороться.....

Радость в жизни и ее красота связаны с тем фактом, что жизнь способна удивлять...
Аватара пользователя
CrazyFisher
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 2243
Зарегистрирован: 25 июн 2008 10:33
Город: Альметьевск
Имя: Рустем
Карма: 18

Сообщение vadson » 30 окт 2008 20:39
СообщениеСообщение отдельно

CrazyFisher писал(а):Rem6630, спин. найти шансов почти нет.....а вот подсак, свой утопленный я вытащил....
Тока потом снова утопил :D даже не знаю как с эти бороться.....

после двух утопленных сачков я привязываю веревочкой к лееру....падал он за борт уже более 10 раз...

если где-то человек попал в беду
я его фигуру мелом обведу
Аватара пользователя
vadson
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 8296
Зарегистрирован: 04 сен 2005 10:13
Город: Казань
Имя: Вадим

Сообщение killhymax » 21 апр 2009 18:27
СообщениеСообщение отдельно

Достаточно одного луча с охватом не более 90 град. Важнее математика. Т.е то какие алгоритмы производитель забил в проц эхолота для определения живых обьектов и отсеивание помех. У всех брендов по разному. Мое имхо Лоуренс особенно Х1.. золотая середина. Иногда обилие ненужной инфы только сбивает с толка. Это касается приборов со сверх широкими лучами.
Аватара пользователя
killhymax
-
-
 
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 02 май 2006 20:21
Карма: 0

Re: лучи эхолота

Сообщение Fighter » 30 окт 2010 08:21
СообщениеСообщение отдельно

Стоял когда-то перед таким же выбором... Два луча , три луча и прочее...
А потом где-то глянул в инете , а там эхолоты ценой за двадцатку и всего с одним лучом присутствуют .
Вопросы сразу отпали. Пользуюсь онолечевым без всяких проблем и комплексов .
Аватара пользователя
Fighter
-
-
 
Сообщения: 179
Зарегистрирован: 17 май 2009 09:21
Город: Димитровград
Карма: 1

Re: лучи эхолота

Сообщение Unalesh » 08 фев 2011 09:26
СообщениеСообщение отдельно

А какие мнения есть у людей, которые использовали двухчастотные эхолоты. Как это выглядит на практике, если луч один, а частоты две? Или тут опять неточность закралась?
Вот Eagle Cuda 300 заявляется как однолучевой везде, а частоты две почему-то.
Т.е. Тип трансдюсера - двухчастотный.
Частота излучения трансдюсера: 83/200 КГц

Завидую людям с "гибкой" избирательной памятью, лжецам и лицемерам... им так легко жить.
Аватара пользователя
Unalesh
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 2143
Зарегистрирован: 06 май 2009 19:02
Город: Казань
Имя: Олег

Re: лучи эхолота

Сообщение LEDчик » 08 фев 2011 12:43
СообщениеСообщение отдельно

Unalesh писал(а):Как это выглядит на практике, если луч один, а частоты две?

на практике - в меню выбирается одна из частот и получается что эхолот работает либо с широким лучом либо с узким.
Еще одна важная характеристика - количество импульсов за единицу времени.

Unalesh писал(а):Частота излучения трансдюсера: 83/200 КГц

Это точно про Cuda 300???

Изображение Люблю, когда мои нунчаки жужжат, однако... © <<terr>>
Аватара пользователя
LEDчик
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 8052
Зарегистрирован: 24 июл 2008 22:26
Город: Казань
Имя: Руслан

Re: лучи эхолота

Сообщение Unalesh » 08 фев 2011 12:53
СообщениеСообщение отдельно

LEDчик, сам удивился.

Написал вопрос по обратной связи - извинились, обещали исправиться.

Завидую людям с "гибкой" избирательной памятью, лжецам и лицемерам... им так легко жить.
Аватара пользователя
Unalesh
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 2143
Зарегистрирован: 06 май 2009 19:02
Город: Казань
Имя: Олег

Re: лучи эхолота

Сообщение LEDчик » 08 фев 2011 12:59
СообщениеСообщение отдельно

Unalesh, ошиблись с описанием. 83/200 - это про Eagle FishEasy 245 DS

Изображение Люблю, когда мои нунчаки жужжат, однако... © <<terr>>
Аватара пользователя
LEDчик
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 8052
Зарегистрирован: 24 июл 2008 22:26
Город: Казань
Имя: Руслан

Re: лучи эхолота

Сообщение Ирек1973 » 29 апр 2015 10:10
СообщениеСообщение отдельно

апну мож мнения поменялись очень интересует тоже!
Ирек1973
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 22 мар 2013 15:01
Город: Буинск

Забанен: за 3 предупреждений
Имя: Ирек1973

Re: лучи эхолота

Сообщение Ирек1973 » 29 апр 2015 10:31
СообщениеСообщение отдельно

http://www.pleer.ru/_154637_lowrance_el ... 83200.html что скажете о 4 лучах?)
Ирек1973
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 22 мар 2013 15:01
Город: Буинск

Забанен: за 3 предупреждений
Имя: Ирек1973

Re: лучи эхолота

Сообщение Aidar-dok » 29 апр 2015 10:41
СообщениеСообщение отдельно

Ирек1973 писал(а):http://www.pleer.ru/_154637_lowrance_elite_4x_hdi_83200.html что скажете о 4 лучах?)

Описание неправильное. Там 2 луча с частотами 80 и 200 герц + сканер тоже 2 луча с частотами 455 и 800 герц. Работают 2 луча а вот частот 4. А так эхолот :b: , сам на такой коплю :roll:
Aidar-dok

 

Re: лучи эхолота

Сообщение Ирек1973 » 30 апр 2015 10:23
СообщениеСообщение отдельно

http://www.hds-gps.ru/shop/group_822/elite_4x_hdi/ Во сеня купил))Друсья в Питере забрали, буду ждать приезда, надеюсь он мне понравится) :sh
Ирек1973
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 22 мар 2013 15:01
Город: Буинск

Забанен: за 3 предупреждений
Имя: Ирек1973

Re: лучи эхолота

Сообщение ramtat » 30 апр 2015 10:40
СообщениеСообщение отдельно

Ирек1973 писал(а):http://www.hds-gps.ru/shop/group_822/elite_4x_hdi/ Во сеня купил))Друсья в Питере забрали, буду ждать приезда, надеюсь он мне понравится) :sh

Ирек,салям.Что за прибор то?Чем он отличается от X-4 pro?Только ли наличием GPS-приёмника?В чём цимус? Что в нём айбятовского?Поделись мнением :oops:
P.S.Цена вроде не драконскя. :roll:
Аватара пользователя
ramtat
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 912
Зарегистрирован: 28 июл 2012 08:42
Город: казань
Имя: Рамиль

Re: лучи эхолота

Сообщение Ирек1973 » 30 апр 2015 10:47
СообщениеСообщение отдельно

ramtat писал(а):
Ирек1973 писал(а):http://www.hds-gps.ru/shop/group_822/elite_4x_hdi/ Во сеня купил))Друсья в Питере забрали, буду ждать приезда, надеюсь он мне понравится) :sh

Ирек,салям.Что за прибор то?Чем он отличается от X-4 pro?Только ли наличием GPS-приёмника?В чём цимус? Что в нём айбятовского?Поделись мнением :oops:
P.S.Цена вроде не драконскя. :roll:

Так разбирался бы я еще)) не было таких еще, практик знаю, Humminbird PiranhaMAX 153 сейчас еще у меня,, вот почитав отзывы решил улучшиться, рыбок посчитать сколько их)) Просто Гонка вооружения , ну и цена прельстила тем более он у них один остался. Решил вложится в себя, Новый компас 350, ТОха 9,8, насос Браво, ну и ентот Гаджет))) Готовлюсь к лету))
Ирек1973
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 22 мар 2013 15:01
Город: Буинск

Забанен: за 3 предупреждений
Имя: Ирек1973

Re: лучи эхолота

Сообщение ramtat » 30 апр 2015 10:51
СообщениеСообщение отдельно

Как поузаешь,отпишись.Интересно ощень. :D
Аватара пользователя
ramtat
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 912
Зарегистрирован: 28 июл 2012 08:42
Город: казань
Имя: Рамиль

Re: лучи эхолота

Сообщение Ирек1973 » 30 апр 2015 11:00
СообщениеСообщение отдельно

ramtat писал(а):Как поузаешь,отпишись.Интересно ощень. :D

Обязательно похвалюсь)))даже фотки сделаю и видео))как че на дне найду))) :D
Ирек1973
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 22 мар 2013 15:01
Город: Буинск

Забанен: за 3 предупреждений
Имя: Ирек1973

След.


Похожие темы


Вернуться в Электроника

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Yandex [Bot]

Rambler's Top100