Двойной луч хорошо помогает именно в поиске рыбы, тогда как центральный луч сканирует дно и чертит его на экране. У меня например почти никогда рыба в центральный луч не попадала,и только наличие более широкого луча позволяла увидеть например леща на глубине в 13 метров при общей глубине в 18 м.
У меня был (именно был ) хамминбёрд 230-й -с двойным лучём и датчиком забрасываемым с помощью спиннинга. После пары рыбалок впал в кому и если теперь и показывает ,то только всякую ахинею -что-то в нём накрылось. Брал его с интернет-магазина (Кабелас)....
Так что советую ещё раз подумать и взять какой-нибудь (Гармин-140 например) эхолот здесь, т.ё. в Казани и не связываться с инет -магазинами. Тем более что разница в цене на некоторые модели не велика и не покроет издержек на ремонт (тьфу три раза) если он понадобится. А ломаются они часто...
Ты всё ещё хочешь эхолот?
В субботу юзал Garmin 140, от Галюшермы до Красного Бора, Кама, впечатление двоякое, ожидал вроде большего, но если бы не эхолот остались бы вообще без рыбы, а так хоть пару сундучков в районе 1кг и счучка на 1,5. Мала скорость на которой он сканирует дно, выхожу на глисс и картинка пропадает, приходится тащиться как утюгу. Еще так до конца и не понял где находится яма (пупок) отображенная на экране относительно лодки. Весь день не выключал практически, напряжение на аккумулторе 4.5А упала с 12.8 до 12.5, это думаю нормально, тем более я его не заряжал, как взял в магазине так и поставил. Установка проблем не вызвала, но нужно будет что то придумать с установкой датчика, ставить и снимать не очень удобно. Но а так общая четверка, еще пара выездом и думаю будет как родной 
... А так ничего - прикольно 
Правда перед серьезнам обловом хорошенько стараюсь местность изучить ... почти всю мешу облазил уже...
