Оружейный дом на Солнышке. Там, иной раз, приносят неплохие варианты на комиссию. Но, по моему, больше возможностей б/у у разрешителей (приходишь к разрешителям и спрашиваешь, кто и чё. они ж отслеживают всю движуху с оружием )volk писал(а):Ты как то писал про магазиньчик
12/70 vs. 12/76
Модераторы: Krilov, pashtet, Sabaneev
Сейчас владею Сайгой 12К тактика(хороша на болотную дичь и утку с подхода во всём остальном г-но).Работает под Магнум, но ввиду короткого ствола,разницы от применения разных патронов не заметил.Сейчас оформляю вторую лицензию,свой выбор сделал окончательно ИЖ-27 с двумя курками,стволы 730мм, 12/76.
Прорвёмся
к ижевским ружьям при покупке относится нужно крайне внимательно. в отличие от конструкторской мысли, производство у нас далеко от идеала. оружие в ижевске делают на станках 30-летней давности. если тупо, то стволы могут быть кривыми и несоосными. внимание нужно обатить на концентрические кольца в канале ствола. они должны быть идеально круглыми на взгляд и параллельными. если сталкивался, то проблем нет, видно сразу, а если нет... то говорят, что несоответствие видно сразу. но все равно лучше взять с собой разбирающегося человека. кстати, в оружейном доме такой есть, берет немного, оружие проверяет. НО! денег берет без чека и вся гаратния на словах. чего она стоит на самом деле, не знаю.
пей, и дьявол тебя доведет до конца
Рыбак, засунуть магнум 76мм в патронник 70мм чревато:
там и гильза застопорит развёртывание и заряд иной, давление слишком сильно скакнёт, как бы самого потом не убило.
Gleb, про лучшую убойность 16 супротив 12 это теоритичски объясняется тем, что при равной длине более узкий ствол меньше рассеивает и кучней (в теории) бьёт.
При выстреле дробинки в стволе бьются по стенкам зигзюгом,
и чем больше они проходят расстояние, тем больше их движение походит на линейное.
Максимальный эффект имеет особая сверловка ствола, когда от первоначального сужения (10см от конца патронника) до конца ствола идёт улучшенный цилиндр с ровным сгоном 0,1-0,5мм.
там и гильза застопорит развёртывание и заряд иной, давление слишком сильно скакнёт, как бы самого потом не убило.
Gleb, про лучшую убойность 16 супротив 12 это теоритичски объясняется тем, что при равной длине более узкий ствол меньше рассеивает и кучней (в теории) бьёт.
При выстреле дробинки в стволе бьются по стенкам зигзюгом,
и чем больше они проходят расстояние, тем больше их движение походит на линейное.
Максимальный эффект имеет особая сверловка ствола, когда от первоначального сужения (10см от конца патронника) до конца ствола идёт улучшенный цилиндр с ровным сгоном 0,1-0,5мм.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
Однозначнго сказывается не лучшим оброзом, при 70 гильзе в 76 потроннике происходит прорыв пороховых газов, наоборот 76 гильза в 70 потроннике это вообще черевато. У меня лично два ружья горизонталка с 70 (классика) из под легавой, с подсадной, вальшнеп и т.п. и 5 зарядка с 76 гусь, зайка, пролеты утиные.Рыбак писал(а):в патроннике на 76 мм. патрона на 70, не сильно сказываются на кучность боя ружья и ее осыпь
Магнум однозначно дает возможность увеличить убойную дальность (шару с одной дробиной на 100 метров не рассматриваем) за счет увеличение плотности дробового снопа (хотя скорость заряда однозначно меньше)
А вообще на вкус и цвет все собаки разные
Там еще один прикол есть - когда гильза и потронник одной длинны они образуют одно целое т.е. нет перехода от гильзы к стволу, а если гильза короче боковые дробины, пыжи получают удар об край потронника - не гуд, при частом использовании коротких гильз переход потронник ствол засерается - тоже не хорошо
Сегодня сдал док-ты на вторую лицензию и тут же предложили вариант ИЖ-27 (1986г.в.) даже с клеймом знака качества (такой пятиконечный) стволы 710мм.:0,5;1. под 70мм. патрон. Попробовал его разобрать-как новый. Внизу гравировка подарочная....Я задумался.....Цена вопроса 14-15 тыр.pashtet писал(а):Но, по моему, больше возможностей б/у у разрешителей (приходишь к разрешителям и спрашиваешь, кто и чё. они ж отслеживают всю движуху с оружием
Прорвёмся
Рекомендую.volk писал(а):ребята кто нибудь может сказать о турке (компаньон) что это за зверь?
http://talks.guns.ru/forummessage/60/239360.html
Природа-наша, а не Хади Такташа.
Пластик - может быть. Карбон у меня выдержал 2 зимы при интенсивной охоте (каждую неделю ходил). Карбон на "ощупь" похож на гетинакст. Самое "уязвимое" место у газоотводок - цевьё. Там тонкая деревяшка, которая зачастую прогорает и ломается от выхлопа. Поэтому взял в карбоне.CatchFish писал(а):а правду ли говорят, что на морозе крепком от 30 градусов и выше пластик трескается? Или это относится тока к старым "воздушкам" с бакелитовой ложей, а нынешним матерьялам всё нипочём?
Природа-наша, а не Хади Такташа.
Дорого. Глеб. Да и незачем тратиться, если КОМПАНИОН устраивает полностью. Кроме этого, директор магазина, где я брал турка - тоже хотел ФАБАРМ, но взял КОМПАНИОН. А он то уж, товар знает. Мне, главное, надо было не "промазать" - первый раз "промазал" взяв ТОЗ-87.Gleb писал(а):А почему не Фабарм?
Природа-наша, а не Хади Такташа.