Модераторы: edik, Max, Ruslan T
). Похвастаться трофеями... почему бы и нет! Но я бы ограничился самым большим (а лучше - самым красивым) рыбом. 
А вот пропагандировать избиение рыбьей братии (а особенно - молоди, не достигшей "законных" размеров) - запретить, тут я полностью поддерживаю Глеба. Да, бывает, что не можешь отвязаться от мелочи и найти крупняк, но афишировать этот факт... 
За день буришь 40-50 лунок , меняешь (иногда) по 5-6 блесен, то на глубине , то на свале , то меляк ищешь...Неужели каждую лунку описывать????Прусалка писал(а):Может оставить все как есть
Согласен, сейчас просто сократятся отчёты и фото перестанут выкладывать, так, на всякий случай...artur70 писал(а):мне любые отчёты нравятся,
Значит все в порядке 
...и хрен бы с ней, с солнечной активностью! Потому, желающие читать интересные и яркие отчеты, ИМХО, должны воспитывать коллег по перу собственным примером. Патамушта из публики, постоянно смотрящей ТНТ, может вырасти только участник дома-2 или, в лучшем случае, - продюсер, но, сцуко, опять таки дома-2.Я раньше думал —
книги делаются так:
пришел поэт,
легко разжал уста,
и сразу запел вдохновенный простак —
пожалуйста!
А оказывается —
прежде чем начнет петься,
долго ходят, размозолев от брожения,
и тихо барахтается в тине сердца
глупая вобла воображения.
Пока выкипячивают, рифмами пиликая,
из любвей и соловьев какое-то варево,
улица корчится безъязыкая —
ей нечем кричать и разговаривать.
умные мысли говоришь.Gringo писал(а):Можно еще ввести систему оценок конкретных отчетов, а не авторов, что происходит сейчас. Тогда будет рейтинг и будет видно к чему нужно стремиться, и как делать нельзя.
Gringo писал(а):Можно еще ввести систему оценок конкретных отчетов, а не авторов, что происходит сейчас. Тогда будет рейтинг и будет видно к чему нужно стремиться, и как делать нельзя.
Лучшего случая не будет никогда.Gringo писал(а):Патамушта из публики, постоянно смотрящей ТНТ, может вырасти только участник дома-2 или, в лучшем случае, - продюсер, но, сцуко, опять таки дома-2.
Лех, так то, что пишешь ты - это рассказы (художественно-душевная весчь), а "коротко о клеве" - это отчеты (нудная, сухая,и в необработанном виде - практически бесполезная инфа. Требует обработки мозгом!Gringo писал(а):Поэтому отчеты такие разные по содержательности и информативности. Что касается меня, человека уверенно принадлежащего ко второй группе, то хрен бы я чего сел писать про ветер, глубину, приливы и отливы...
) Я тоже в последнее время забил на стат.обработку (там и обрабатывать-то почти нечего или мозги уже не те... 
) и с удовольствием почитал бы какого нибудь местного Пришвина... Увы, таковых ощена мало.Uncle писал(а):и с удовольствием почитал бы какого нибудь местного Пришвина...
"Ватсон, в своих рассуждениях Вы, как всегда, упустили самое главное! Ветка "Коротко о клеве" расположена в Форуме "Рыбалка - отчеты и рассказы". Логично предположить, что для отчетов предназначена ветка "Коротко о клеве", а рассказы всегда размещаются прямо в Форуме "Рыбалка - отчеты и рассказы".CatchFish писал(а):а художественные, красивые отчёты.. надо выделять в отдельную всёж ветку, а в "Коротко о клёве" оставлять ссылку для хронологии..
А никто и не собирается убирать ветку "Коротко о клеве". Просто в ней будут жить именно отчеты (почитайте в интернете, что это такое). Никто не может заставить писать отчеты, а вот не писать в "Отчетах" всякую неинформативную ерунду...CatchFish писал(а):ветку коротко о клёве надо сохранить как есть, на модераторские полномочия зачищать непотребное и противозаконное никто не посягает..
А вот удалить - запросто! Кому хочется - создайте в Форуме "Рыбалка - отчеты и рассказы" тему... ну, например, "Водоемные эссе" и пишите туда короткие эмоциональные сообщения! Давайте "отделим мух от котлет"! (с) Uncle писал(а):почитайте в интернете, что это такое
Gleb писал(а):Блиннн.... ну кто опять разворошил осиное гнездо! Ну не форум у нас общих мнений!
Будет так как будет, пожалуйста и без обид...
Тему закрываю, так как она не для общего обсуждения.
