Ножи и рыбалка
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
С таким и на медведя не страшно идти.Dimitriy1975 писал(а):А вот мой нож. Из москвичевской рессоры. Я им и кустарник рублю, и мясо разделываю, бараньи ребра рубит без осколков. Заточку держит отлично. Правда для потрошения и чистки рыбы не очень, поэтому вожу с собой еще один покупной (потоньше и поменьше) из нержавейки.
С уважением, Егор
Читал, что Lis откопал (сам, небось, по ночам ножики точает )? С одной стороны, вроде носить можно, а с другой - могут сказать, что ты его сам сделал (клейма заводского нет, чека на покупку - эти придумают ), и сертификата (говорящего, что это не ХО) у тебя нет. Наверное, можно отдать его на экспертизу для получения сертификата, но что то мне подсказывает, что за такие бабки дешевле будет у самого Архангельского заказать нож из мозаичного дамаска Сам мучаюсь этой проблемой - почти все ножи у мя самодельные...azatei84 писал(а):И как его легализовать.
С уважением, Uncle
- Dementer (Dimitriy1975)
- .
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 25 мар 2008 15:39
Да ничего подобного, нужно доказать факт изготовления, а для этого нужно человека застать с поличным, задержать его в мастерской с инструментом, заготовками. А такое голословное обвинение (типа если нож самодельный значит, сам его делал) не прокатит. А статьи за ношение самодельного ножа нет.Uncle писал(а): могут сказать, что ты его сам сделал
Люблю рыбалку как спортсмен, как человек!
Я ПРОТИВ ПЛАТНОЙ РЫБАЛКИ !!!
Я ПРОТИВ ПЛАТНОЙ РЫБАЛКИ !!!
А если клинок превышает 9 см., вроде была такая статья? И все зависит от формы. Про него ведь не скажешь, что им будешь хлеб резать. И самоделка сделана на заводе, еще кражу припишут.Dimitriy1975 писал(а):Да ничего подобного, нужно доказать факт изготовления, а для этого нужно человека застать с поличным, задержать его в мастерской с инструментом, заготовками. А такое голословное обвинение (типа если нож самодельный значит, сам его делал) не прокатит. А статьи за ношение самодельного ножа нет.Uncle писал(а): могут сказать, что ты его сам сделал
С прочностью у него слава богу. И тест проводил ударом о другой нож (кухонный), врезался на 2 мм. в кухонный, за что от отца получил... А насчет регистрации можно как-нибудь поподробнее, пожалуйста.Igor_16 писал(а):azatei84,
Вроде как не размер важен у клинка для возбуждения уголовного дела,
а прочность на излом,
и легализовать самоделки можно путем набивки на них номера.
Друг охотник, таким образом, регистрировал самодельный клинок
.
С прочностью у него слава богу. И тест проводил ударом о другой нож (кухонный), врезался на 2 мм. в кухонный, за что от отца получил... А насчет регистрации можно как-нибудь поподробнее, пожалуйста.Igor_16 писал(а):azatei84,
Вроде как не размер важен у клинка для возбуждения уголовного дела,
а прочность на излом,
и легализовать самоделки можно путем набивки на них номера.
Друг охотник, таким образом, регистрировал самодельный клинок
.
С таким на медведя - страшно.EgorE писал(а):С таким и на медведя не страшно идти.
Чтобы пробить медвежью шкуру таким ножом - силища Валуева не поможет. Нужен штык, заточенный до осиного жала.
Ибо резать мишку как колбасу - тока срезать шерсть на память, которую мощным ударом выплеснет на соседнюю осинку.
И то шансов выжить будет 5-10 из 100.
С крепкой рогатинкой или копьём метров 5-7,
когда на подстраховке егерей с штуцерами или 12 калибром шансов больше, и то видел эпизодик по ТВ, как голова одним махом превращается в мячик..
Это ж полтонны мышц! Коня на скаку догоняет и задирает..
Когти - как вилы. Шлепком собаку плющит.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
А если клинок превышает 9 см., вроде была такая статья?
вообще Lis все уже написал верно...короче так: по х/о наказывается сбыт и изготовление..решение об относимости предмета к х/о выносится по результатам экспертного исследования данного предмета...критерием признания предмета относящимся к категории х/о необходимо, чтобы он отвечал комплексу признаков, а именно: типоразмерные характеристики (размеры, форма, наличие исторического образца), прочность (чтобы не развалился при многократном использовании), поражающая способность (для ножей - по глубине внедрения в преграду), удобство и безопасность удержания (чтобы при ударе руку не вывихнуть или не скользнуть по клинку)....Вроде как не размер важен у клинка для возбуждения уголовного дела,
а прочность на излом,
если где-то человек попал в беду
я его фигуру мелом обведу
я его фигуру мелом обведу
Вдоль волокон, поперёк или в торец доски - тоже важно.
Силу эксперта не померишь - разве что датчиком под доской...
Надо что-то типа установки измерения на твёрдость с эталонным материалом - как меряют твёрдость стали по Роквеллу, Бриннелю...
к тому ж материал должен быть равномерным по структуре и у всех один, усилие тоже одинаковое.
Спорный вопрос - как меряется толщина ткани? - решается путём прочтения ГОСТа по данной ткани.
50 слоёв зажимаются струбциной с усилием 5кг и измеряется расстояние между губками и делится на 50.
Силу эксперта не померишь - разве что датчиком под доской...
Надо что-то типа установки измерения на твёрдость с эталонным материалом - как меряют твёрдость стали по Роквеллу, Бриннелю...
к тому ж материал должен быть равномерным по структуре и у всех один, усилие тоже одинаковое.
Спорный вопрос - как меряется толщина ткани? - решается путём прочтения ГОСТа по данной ткани.
50 слоёв зажимаются струбциной с усилием 5кг и измеряется расстояние между губками и делится на 50.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
экспертный эксперимент проводится следующим образом: испытуемым ножом наносятся многочисленные удары в сухую сосновую доску (считается, что плотность данного объекта близка к плотности костей человека) поперек волокон, удары наносятся различным хватом с возрастающей силой....этим достигается решение вопросов о поражающей способности ножа (внедрение не менее 5 мм для охотничьих ножей), удобства и безопасности удержания (не травмировал сам себя) и пригодности к многократному использованию (не развалился в процессе эксперимента)Uncle писал(а):Ага, я что то такое читал, типа, если эксперт сможет воткнуть изделие в сухую сосновую доску на глубину > 10мм то - ХО. Правда там указывается энергия удара... А кто ее мерил у эксперта?Коля Боков писал(а):для ножей - по глубине внедрения в преграду
С уважением, Uncle
если где-то человек попал в беду
я его фигуру мелом обведу
я его фигуру мелом обведу
Коля Боков, спасибо, понял У меня клинок реплики айгути как то из рук выпал, так он и без эксперта и даже без рукояти (говорить "цука" в не-японском обществе - неприлично ) поперек волокон миллиметра на 4 в пол вошел. Причем, клиночек совсем маленький, он даже на айгути, если честно, не тянет.
С уважением, Uncle
С уважением, Uncle
- Vladimir_F
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4488
- Зарегистрирован: 04 окт 2005 15:38