не не надо УФ - это на глубоком дне, а УЛ - это около бережка на солнышке - может и вправду на небольших глубинах рыба глазами ищет добычу и пофиг ей колебательные процессы.Uncle писал(а):А вообще эту инфу надо перетащить из УЛ куда нибудь поближе к приманкам в Уф
Ультралайт-первая проба.
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Дык вся статья (кроме выводов) - про видимость приманки. Соотв-но, она мне тоже вся понравилась, за исключением выводов. Я именно про выводы писал, что инфы не хватает. Если их скомпоновать, то получается что то типа: "самая дешевая вращалка один хрен лучче самого дорогого воблера, ибо ее со всех сторон видать"guk писал(а):а про видимость приманки - мне вся статья понравилась
Но больше всего мне понравился 5-ый вывод!
С уважением, Uncle
ГОСПОДА!!!! Ну не портите к себе моё расположение. Ну не пишите тут отчётов о рыбалке!!! Блин... Ну хотя бы дублируйте!!! И только ссылками на отчёт! Ну порядок же должен быть.guk писал(а):Вчера после обеда, Волга. Погода обманула - вместо ожидаемых облаков солнце...остальное уже значения не имело
тем не менее: 7 окуней. взял с собой только одного гр 350
наконец то разловлен "легендарный хорнет". дурацкий воблер, но ловит.
на закат не поехал, сил уже не хватило, передняя часть корпуса тела обгорела нафиг
+7(9о9)3о8-28-28
Чуть было не забыл L44. Но случай помог вспомнить
Нужная штука. Когда нужно подальше и поточнее бросить и поймать. С берега естественно Удовольствие, когда он притаскивает на каждом забросе, сами понимаете какое viewtopic.php?p=51028#51028
т.к. опыта собственного еще маловато, будет интересно - что 40-60 мм до 7 гр еще так ЛЕТАЕТ? джиг и колебло не предлагать
Нужная штука. Когда нужно подальше и поточнее бросить и поймать. С берега естественно Удовольствие, когда он притаскивает на каждом забросе, сами понимаете какое viewtopic.php?p=51028#51028
т.к. опыта собственного еще маловато, будет интересно - что 40-60 мм до 7 гр еще так ЛЕТАЕТ? джиг и колебло не предлагать
- Владимир С
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 20 окт 2004 18:03
как скажешь,Gleb писал(а):Ну не пишите тут отчётов о рыбалке!!! Блин... Ну хотя бы дублируйте!!! И только ссылками на отчёт! Ну порядок же должен быть.
но, Глеб, я так понимаю, в данном топике обсуждается специфическая тема лицами заинтересованными в UL, а обсуждения частенько бывают с непосредственной привязкой к результатам рыбалки. А если разместить миниотчетец в коротко о клеве, то он просто потонет там во флуде и в горах выловленой рыбы. Тем самым усложнится анализ и обсужденния в данной теме. Для порядка: в "первой пробе" уже накопилось много страниц, да и по всему форуму темки касающиеся UL в разброде, может быть пора создать раздельчик по UL? .
Ультралайтщики, что думаете?
С уважением, Владимир.
Идея классная, и внутри должно быть: приманки, теория и практика, трофеи, отчеты (только по УЛ). Было бы здорово, хоть еще и не ловлю.Владимир С писал(а):как скажешь,Gleb писал(а):Ну не пишите тут отчётов о рыбалке!!! Блин... Ну хотя бы дублируйте!!! И только ссылками на отчёт! Ну порядок же должен быть.
но, Глеб, я так понимаю, в данном топике обсуждается специфическая тема лицами заинтересованными в UL, а обсуждения частенько бывают с непосредственной привязкой к результатам рыбалки. А если разместить миниотчетец в коротко о клеве, то он просто потонет там во флуде и в горах выловленой рыбы. Тем самым усложнится анализ и обсужденния в данной теме. Для порядка: в "первой пробе" уже накопилось много страниц, да и по всему форуму темки касающиеся UL в разброде, может быть пора создать раздельчик по UL? .
Ультралайтщики, что думаете?
Guk, Замену л44 искал, пока не нашел. Сдается мне, что она единственная в своем роде:-)!
вроде все правильно, но...azatei84 писал(а):Владимир С писал(а):
Gleb писал(а):
Ну не пишите тут отчётов о рыбалке!!! Блин... Smile Ну хотя бы дублируйте!!! И только ссылками на отчёт! Ну порядок же должен быть. Rolling Eyes
как скажешь,
но, Глеб, я так понимаю, в данном топике обсуждается специфическая тема лицами заинтересованными в UL, а обсуждения частенько бывают с непосредственной привязкой к результатам рыбалки. А если разместить миниотчетец в коротко о клеве, то он просто потонет там во флуде и в горах выловленой рыбы. Тем самым усложнится анализ и обсужденния в данной теме. Для порядка: в "первой пробе" уже накопилось много страниц, да и по всему форуму темки касающиеся UL в разброде, может быть пора создать раздельчик по UL? .
Ультралайтщики, что думаете?
Идея классная, и внутри должно быть: приманки, теория и практика, трофеи, отчеты (только по УЛ). Было бы здорово, хоть еще и не ловлю.
1. UL себя назвать не могу...да долго ли, поехал спин от 0 взял...и все что ли? причастился? Правильно, Володя - это стиль рыбалки, правильно, Ильдус - это радость души. И ни какими словами это не описать. А джиг, железо, подледный лов, карповая ловля, поплавок - разве не то же самое?
2. Тему эту сейчас поддерживают человек 6-7. Не так уж и много.
3. Форум - все таки больше трибуна, общалка, доска почета,а не учебное пособие(обсуждали это уже)
4. Сообщения людей кого хочешь услышать - найдешь в любой теме.
5. Коротко о клеве - читают наверно все и полностью.
Короче: есть у нас "UL-первая проба" и ведь поняли мы про что там, есть "коротко о клеве" - и хватит. Не сможем мы полноценный раздел UL на должном уровне вытянуть - только ведь начали
Как, по моему, Артур сказал - давайте рыбачить! Добавлю - интересоваться делами и радоваться успехам коллег.
Вкратце все. Есть еще всяких рассуждений на 4 машинописных листа.
Guk, не понял... Насчет 'причастился'. С 3 пунктом: общение тоже передача знаний. Это не обучение, а желание получить определенные навыки и знания для дальнейшего их использования, а так же решения текущих вопросов. Этапы обучения давно уже пройдены, основы заложены.
А покупка снастей не делает человека рыбаком. ЗЫ. Пардон за оффтоп.
А покупка снастей не делает человека рыбаком. ЗЫ. Пардон за оффтоп.
Guk, никто не хотел создавать библиотеку, просто хотели систематизировать данные. Все-таки удобнее... и по теме. Да, пусть даже 6-7 человек, но это уже толпа. Всегда найдется о чем поговорить, тем более УЛ довольно специфическая тема. ЗЫ. Запал на 1-8... Говорил же, что не надо пробовать дорогие штучки: покрутил твин. Э-э-эх...guk писал(а):azatei84, да я не для спора написал, а так по доброму
просто не совсем понимаю любителей создавать в форумах библиотеки, каталоги, перечни...есть же на главной странице "статьи" - там им место (они там и есть ).
ps а от 0 куплю обязательно
azatei84,
ps azatei84, есть предложение - давай последнее сообщение по этому вопросу, мое последнее - это. и к UL посмотрим, что другие коллеги скажут. ок?
думаешь сможем? что б над нами не смеялись?guk писал(а):Не сможем мы полноценный раздел UL на должном уровне вытянуть - только ведь начали
а если они свои разделы захотят?guk писал(а):А джиг, железо, подледный лов, карповая ловля, поплавок
ps azatei84, есть предложение - давай последнее сообщение по этому вопросу, мое последнее - это. и к UL посмотрим, что другие коллеги скажут. ок?
спасибо за инфу, заеду обязательно. если настоящий ММ надо брать!azatei84 писал(а):Guk, копию Л44 видел. Тонущий, 44 мм., вес 5.6 гр. 90 р. на Адельке. Заменит или нет, попробовать надо. ЗЫ. Есть еще какие-то ММ под УЛ всего за 250 р., очень похожие на слим и сахарного. Особо не присматривался, спешил.
это что то я не понялazatei84 писал(а):похожие на слим и сахарного
- Владимир С
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 20 окт 2004 18:03
Я так понимаю, что ММ - это masu masters (если что - подправьте). На вид сделано нормально, если и подделка, то очень хорошая. слим - zipbaits slim ss, сахарный - sugar baby, то ли bassday, то ли megabass (понял, что только что забыл, кто производитель). Gleb, надо... Только предупреждай! :-):-)guk писал(а):спасибо за инфу, заеду обязательно. если настоящий ММ надо брать!azatei84 писал(а):Guk, копию Л44 видел. Тонущий, 44 мм., вес 5.6 гр. 90 р. на Адельке. Заменит или нет, попробовать надо. ЗЫ. Есть еще какие-то ММ под УЛ всего за 250 р., очень похожие на слим и сахарного. Особо не присматривался, спешил.это что то я не понялazatei84 писал(а):похожие на слим и сахарного
съездил...чуда не произошлоazatei84 писал(а):на Адельке
1. ММ - остатки с РСН, 223 руб. ММ58 нет. Достойны внимания ММ48 и шад 40 - так для коллекции. Хотя - решайте сами
2. L 44 -копия кончились, 33 и 66 нафиг не нужны. Качество - хреновое.
Я бы не взял. Та же фирма - Айс минноу (105 р) можно попробовать при рыбалке под берегом (10м).
3. ...и все. Ю-зури дорогие все. Больше ничего не увидел.
4. Ахтунг!!! Продавцы работают хорошо - не забывайте фильтровать...
5. Казань город большой - но почему в каком то Харькове можно взять весь современный ассортимент УЛ и Л, а у нас нет.
6. Купил мормышки вольфрамовые на зиму
7. вчера на ломжинской был - кисло, не тратьте время зря.
8. вот предложение - организовать нам менялку наверняка у многих участников форума найдутся невостребованные по тем или иным причинам приманки и найдутся те кому они "позарез" нужны и у которых есть что им нафиг не надо и тд как думаете?
9. судя по отчетам - нужно ставить поводки
azatei84, да это он. Если планируешь ультролайтить - ММ48 самое то, для лайта легковат. Shad 40 - чирфул лучше и дешевле (если еще не кончился в блесне).azatei84 писал(а):ММ - это масу мастерс
azatei84 писал(а):По внешнему виду понравился
еще бы рыбе понравился. бытует мнение (я придерживаюсь), что при недоказанности влияния (а так же и не влияния) цвета на уловистось лучше брать воблеры похожие на основную кормовую базу предполагаемой добычи.
ничего... через месяц беглого взгляда будет достаточно, что бы узнать шедевр и интересующие нас витрины магазинов обнавляются ой как редко - будешь помнить где и что лежитazatei84 писал(а):но не рассмотрел
- Владимир С
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 20 окт 2004 18:03
у меня идет стадия приобретения , ассортимент конечно в магазине неочень., L33 купил бы или нормальную копию (на адельке качество не то) только нет ееguk писал(а): 8. вот предложение - организовать нам менялку наверняка у многих участников форума найдутся невостребованные по тем или иным причинам приманки и найдутся те кому они "позарез" нужны и у которых есть что им нафиг не надо и тд как думаете?
С уважением, Владимир.
Guk, про похожесть на кормовой объект - это ты в точку. При выборе воблеров и колебалок всегда ориентируюсь на это. Почему-то больше уверенности придает, когда приманка похожа на какую-нибудь рыбу. Хотя... Ничто не вечно под луной. Жалко, ничем поделиться не могу, все равно занят карасем. Работа у меня разъездная, если где чего увижу - ставлю в курс.
Привет всем! Простите за запоздалость, приболел малость.guk писал(а):
вроде все правильно, но...
1. UL себя назвать не могу...да долго ли, поехал спин от 0 взял...и все что ли? причастился? Правильно, Володя - это стиль рыбалки, правильно, Ильдус - это радость души. И ни какими словами это не описать. А джиг, железо, подледный лов, карповая ловля, поплавок - разве не то же самое?
2. Тему эту сейчас поддерживают человек 6-7. Не так уж и много.
3. Форум - все таки больше трибуна, общалка, доска почета,а не учебное пособие(обсуждали это уже)
4. Сообщения людей кого хочешь услышать - найдешь в любой теме.
5. Коротко о клеве - читают наверно все и полностью.
Короче: есть у нас "UL-первая проба" и ведь поняли мы про что там, есть "коротко о клеве" - и хватит. Не сможем мы полноценный раздел UL на должном уровне вытянуть - только ведь начали
Как, по моему, Артур сказал - давайте рыбачить! Добавлю - интересоваться делами и радоваться успехам коллег.
Вкратце все. Есть еще всяких рассуждений на 4 машинописных листа.
Совершенно верно, Валерий! Хочу лишь кое - что добавить:
Во-первых, УЛ- это тест спиннинга до 6-7 гр, некоторые даже настаивают, что до 5гр.
Все остальное называется по другому. Поэтому, под названием УЛ заниматься перемешиванием всего не стоит.
Отчеты скорее всего надобно писать коротко о клеве. Ежели потребность есть писать отчет так, что она не укладывается в рамки «коротко…» так можно открыть новую тему в тех же Отчетах, кто ж против? Будет даже оч приятно читать подробный и красивый отчет.
Для меня УЛ - это активная форма рыбалки, постоянный поиск, в прямом и переносном значении, тонкие, красивые, изящные снасти, возможность поймать нехилую рыбу на эти самые игрушечные девайсы...прислушиваясь всем нюансам ощущений во время вываживаний…
Каждый вид ловли по - своему прекрасен. У каждого вида есть особенности, присущее именно этому виду, так привлекающие своих приверженцев. Потом, никто ведь не собирается отменить возможность миграции рыбаков? (До совсем недавнего времени я ловил сазанов на карповые снасти) Даже очень многие, я уверен, время от времени пробуют совершенно разные снасти и приманки. Поэтому, противопоставить УЛ другим видам ловли не будем, наоборот, это все дополняющие друг друга изюминки.
Исходя из высказываний коллег, предлагаю, пока не претендовать на особое место под солнцем татфиша, а ловить рыбу на свои «несьерезные» снасти и получать самые реальные удовольствия!
Желаю всем максимум удовольствий на рыбалке, и побольше красивых отчетов!
Зы. Валерий, позволь добавить по 3 пункту: я лично очень многому научился в форуме, я уже об этом как-то писал, в частности, твои советы помогли мне понять многое в мире воблеров.
Последний раз редактировалось Glide 07 июн 2008 14:17, всего редактировалось 1 раз.