Зимние блесны.
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Doctor, Игорь... извиняй, но...почему со словом "мормышка" сразу идет унизительное слово "лепесток"? а дальше "стоячка" "дрочка". у меня никаких, нафиг, лепестков нет. Мормышка только в движении, 2-3 минуты на лунке, а дальше "опять хрустит лед" Не так вы поняли. Тот же темп и тактика поиска судака, но рядышком с блесной работает мормышка. А?
сегодня - я против двоих "стоячечно-лепестковых"
цикада - с рассвета вселила надежду (поэтому и проиграл в общем зачете), но увы...другие блесна не помогли...общая пропорция итога где то 1:2:5. моя двойка, но места то с рыбой я нашел...а они гады...
Как сказал человек с пятерочкой - "фортуна" прошлый выход я их сделал ноль к бесконечности. сегодня активная рыба снималась моей мормышкой, а нерешительная садилась на лепестки, мать их нерешительной было больше (только судак и не мелкий).
сегодня - я против двоих "стоячечно-лепестковых"
цикада - с рассвета вселила надежду (поэтому и проиграл в общем зачете), но увы...другие блесна не помогли...общая пропорция итога где то 1:2:5. моя двойка, но места то с рыбой я нашел...а они гады...
Как сказал человек с пятерочкой - "фортуна" прошлый выход я их сделал ноль к бесконечности. сегодня активная рыба снималась моей мормышкой, а нерешительная садилась на лепестки, мать их нерешительной было больше (только судак и не мелкий).
Валера, сегодня рыба болела и даже мои профессионалы приехали с нулями. Хапуга поймал всего 5кг, это все равно, чтоб я поймал минус три килограмма.
Мормышка в моём понимании - не обидно и не унизительно, она просто привязывает к одному месту и лишает мобильности, так как не позволяет искать именно активную рыбу, а усердно выбивает пассивную. ИМХО.
Мормышка в моём понимании - не обидно и не унизительно, она просто привязывает к одному месту и лишает мобильности, так как не позволяет искать именно активную рыбу, а усердно выбивает пассивную. ИМХО.
а фото хапуги можно в студию?
спасибо фото нашел сам
спасибо фото нашел сам
Последний раз редактировалось IlnarL 01 янв 2009 16:19, всего редактировалось 1 раз.
рыба вообще наплевательски относится к нашему мнению
Напомнил анекдот, где один студент забирает в столовой 3 последние порции поджарки, оставляя очереди право хлебать борща:Doctor писал(а):Хапуга поймал всего 5кг, это все равно, чтоб я поймал минус три килограмма.
-Мне три вторых!
Из очереди:
-счас ты хряпнешь корень из минус двух!
Рыбацкая удача - трудное счастье.
Позавчера тоже пучеглаз пробовали, как у меня, так и у Игоря полный ноль. Всему свое время и место.IlnarL писал(а):сегодня пробовал пучеглаза, толи пучеглаз фиговый, то ли что то с клевом не то. Кстати, купив пучеглаза показался тройник очень мелкий, стоит ли поменять на более крупный (как на обычной судаковой блесне), не поменяется ли уловистость?
спасибо успокоил, а то я думал про рукиRAD писал(а):[Позавчера тоже пучеглаз пробовали, как у меня, так и у Игоря полный ноль. Всему свое время и место.
RAD, У меня из 5 "пучеглазов" работают только 2, причем "одностволки"!
одностволки, а на фига светил с тройниками?? Вот я и повелся купил с тройником!
рыба вообще наплевательски относится к нашему мнению
IlnarL, А ты простые купил? (одностволки)...а с тройником на сильной тяге! Я на них редко ловлю, т.к. предпочитаю рыбачить на слабом течении! На "пучеглаза" с одним крючком у меня лучше клюет! А у друзей с тройничком лучше получается! В разных условиях рыба клюет на такие снасти по-разному!
Рыбалка-это великое счастье общения с природой!
Я ловлю на самоделки 90 % времени. Хорошая самоделка в разы уловистей заводской, но зачастую лишена универсальности, свойственной заводским блеснам. (это как у воблеров, каждый - узко специализированый инструмент)Nikolay писал(а):А самоделками кто нибудь не увлекается ?
Вчерась вот утром Саня начал с литл клео и буквально косил берша. Причина - широкая блесна создает мощные колебания в воде, люминисцирующее покрытие делает ее очень заметной (под водой еще сумерки, хищник активен)
Узкие блесны с минимальной игрой явно проигрывали. Затем солнышко повыше и приимущество л.к. сошло на нет. Бетмен в обед правильно решил проблему низкой активности рыбы - привязал семерку колорадо желтую и начал душить на нее судачка и берша. - блесна легкая с деликатной игрой и опять же темная. После обеда активность рыбы была на уровне плинтуса. хищнник встал, не желая шевелиться каждого конкретного берша приходилось уговаривать (или придрачивать, кому как нравится)
Я ловил весь день на самоделки (от деда ) Обсуждать их достоинства и недостатки не имеет смысла, Самодельная блесна штучный продукт, и даже две внешне одинаковых ловят совсем по разному.Мелочи порой решают все. Вчера вот Коля-танкист ловил на свой любимый уникальный мормоблес, тройник сломался, замена его на другой, того же размера, но из более толстой проволоки - сломало игру проверенной снасти, рыба стала виснуть а не брать с ударом, замена тройника на прежний, родной - ситуацию исправило.
Ну а я вчера проблему низкой активности вечернего хищника решил поставив "правильный" мормоблес серебряный. В тех лунках где на проверенные и уловистые блесны бвли лишь слабые тычки через 5-7 минут активной игры, на мормоблес следовали незамедлительные мощные удары, крупный берш жрал его в заглот, в гланды.
Это я к чему? А к тому, что нельзя упираться в одну-две блесны, пусть даже суперуловистых. Нужен постоянный эксперимент, причем осознаный.
Понял правильно, еще можно попробовать срезать с одной стороны чуть больше, и попробовать добиться заведомо ассиметричной, стабильной игры.Nikolay писал(а):если я правильно понял , боков срезать по 2 мм , и отполировать_________________
Шикарный материал для легких блесен - медицинский шпатель. Сталь (сплав) там достаточно хорошо обрабатывается и единожды отполированая, не тускнеет годами.