Между слоями. Работают в обе стороны, вот только зачем тебе это? Кверх ногами собрался носить?9112 писал(а):а стёкла поляризуют только если смотреть с одной (внутренней) стороны, или с обоих?
Поляризационные очки
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
Не знаю 
, смусчает меня цена 200 деревянных за настоящее изделие известной фирмы. Мои первые были из этого раздела - 400 рублей. Как мне казалось вначале - супер . Бликов нет, глаза на солнце не устают, да и форма нравилась. Но сломал, ядрен батон 
. Долго сокрушался, жаловался друзьям, жене. Та вот на день рождения мне и жена и друг купили енти самые поляризационные очки. Жена - АКВА 1500 руб., друг - точную копию поломанных. НЕ хочу расстраивать друга (правда не рыбак он, поэтому сюда навряд ли заглянет) и распевать подарок жены, НО и еще раз НО: АКВА СУПЕР, так что все познается в сравнении. Во всяком случае глаза в Акве стали уставать еще меньше чем в 400 рублевых, т.е. вообще не устают. Дужки не разъезжаются, стекла не выпадают и т.п.
Я не говорю: "Все покупайте только дорогие вещи!!!", но есть пословица - Дорого, да мило, дешево - но Гнило.
, смусчает меня цена 200 деревянных за настоящее изделие известной фирмы. Мои первые были из этого раздела - 400 рублей. Как мне казалось вначале - супер . Бликов нет, глаза на солнце не устают, да и форма нравилась. Но сломал, ядрен батон . Долго сокрушался, жаловался друзьям, жене. Та вот на день рождения мне и жена и друг купили енти самые поляризационные очки. Жена - АКВА 1500 руб., друг - точную копию поломанных. НЕ хочу расстраивать друга (правда не рыбак он, поэтому сюда навряд ли заглянет) и распевать подарок жены, НО и еще раз НО: АКВА СУПЕР, так что все познается в сравнении. Во всяком случае глаза в Акве стали уставать еще меньше чем в 400 рублевых, т.е. вообще не устают. Дужки не разъезжаются, стекла не выпадают и т.п.Я не говорю: "Все покупайте только дорогие вещи!!!", но есть пословица - Дорого, да мило, дешево - но Гнило.
Я против платной рыбалки на своей родной реке!
давным, давно ( когда еще ловлил рыбу спининнгом)начитавшись кузьмина решил купить себе очки поляризационные дабы увидить жереха в воде.. менял много разных но так и ни ... не увидел. настоящие очки я увидил у матраскина год назад когда мы ловили форель нахлыстом в альметеьвске. смотришь в воду и всё, всё видать. это было лучшее из всего мусора котроый я покуал. названия не помню стоят они чтот около100$ но они того стоят. спецам по ловле спиннингом может есть смысл сделать стоящие очки из поляризационных фильтров для фотоаппарата?
рыбака рыбака видит издалека ill bad 'jolly'
спасибо )Саша писал(а):.... на чистопольской....увидишь...
спасибоlex писал(а):.... вот схема ...
я находил статью про самодельное изготовление очков в сети,jolly писал(а):.... для фотоаппарата? ...
но не нашёл, где можно эти фильтры приобрести...
В магазин один фото зашёл, спросил, на меня посмотрели, будто
я у них машину времени купить хочу
по поводу разных очков и, соответственно, по поводу цены-может она не только от оправы и внешнего вида зависит но и от качества поляризационного слоя ?
Потому что смотрел цены в инете на полароидные очки, 50-60$ и то не самые дорогие вроде(полароид рулит или есть лучше производители ?)...
То есть, стоит ли брать очки за 200р или чуть больше, если они и "работают" на 200р по сравнению с 60-тью баковыми или лучше подождать и купить фирменные?
Последний раз редактировалось Mad 22 авг 2005 14:36, всего редактировалось 1 раз.
"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"
"Всё страньше и страньше"
купил, и сел на них через 2 дня....Gleb писал(а):Mad писал(а):Это зависит от способа хранения. Если будешь чистить наждачкой или тряпкой с песком....Gleb писал(а):то есть после месяца ношения перестают поляризовать ?
"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"
"Всё страньше и страньше"
неа, песок в муку перемалывается )Babar писал(а):Ну гаварили же что отличаются РЕСУРСОМ!!! На фирменные ты бы сел через год! или же очки фирменные не сломались а разнесло ты седалище!!!
И есчо а что если с песочком потереть фирменные они не царапнутся?
"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"
"Всё страньше и страньше"
-
Евгений1969
- -
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: 22 июл 2004 12:54
В прошлом году утопил Polaroid, в течении сезона без претензий. Удобные, отлично "срезали блики", да и глазам было очень комфортно.
В этом году купил подешевле, Snowbe кажется. Цена где-то 300 с копейками. Не понравилось, то что линзы более светлые. Оправа на лице сидит не совсем нормально.Но это наверно особенности моего лица. Когда очки прилегают плотно к лицу очки внутри запотевают.
Пластиковые линзы держатся не плотно. А вчера нижняя часть дужки лопнула, склеил моментом, пока держатся.
Буду что нить посолидней покупать...
В этом году купил подешевле, Snowbe кажется. Цена где-то 300 с копейками. Не понравилось, то что линзы более светлые. Оправа на лице сидит не совсем нормально.Но это наверно особенности моего лица. Когда очки прилегают плотно к лицу очки внутри запотевают.
Пластиковые линзы держатся не плотно. А вчера нижняя часть дужки лопнула, склеил моментом, пока держатся.
Буду что нить посолидней покупать...
а можно ведь и проверить степень поляризации в процентном соотношении... лаборатория оптики есть в любом техническом ВУЗе,
студентам по оптике повозиться с реальной, жизненной вещью будет интереснее простой лабораторки...
лучик направить на поверхность воды и через очки на люксметр, замерить.
повернуть на 90 градусов, замерить.
убрать очки, замерить.
Сравнить, вычесть и разделить.
и так - по количеству образцов.
таблицу - в журнал "Потребитель".. публикации всем нужны.
студентам по оптике повозиться с реальной, жизненной вещью будет интереснее простой лабораторки...
лучик направить на поверхность воды и через очки на люксметр, замерить.
повернуть на 90 градусов, замерить.
убрать очки, замерить.
Сравнить, вычесть и разделить.
и так - по количеству образцов.
таблицу - в журнал "Потребитель".. публикации всем нужны.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
мне кажется, что такие очки незаменимы для современной рыбалки.
Сегодня например я пренебрег надеть их изначально, а потом просто забыл - в итоге весь вечер глаза слезяться и готовы лопнуть (попробуйте понаблюдать 3 часа за антенной диаметром 2мм на расстоянии 35 метров). Я уверен, надень я их - такого бы не было. Кстати у меня самые дешевые за 300 с копейками, более дорогие и не пробовал если честно, но возьмите хотя бы и такие, хуже не будет, это не так дорого, а если понравиться - купите подороже и получше, а старые подарите кому нить...
Сегодня например я пренебрег надеть их изначально, а потом просто забыл - в итоге весь вечер глаза слезяться и готовы лопнуть (попробуйте понаблюдать 3 часа за антенной диаметром 2мм на расстоянии 35 метров). Я уверен, надень я их - такого бы не было. Кстати у меня самые дешевые за 300 с копейками, более дорогие и не пробовал если честно, но возьмите хотя бы и такие, хуже не будет, это не так дорого, а если понравиться - купите подороже и получше, а старые подарите кому нить...
У меня давно родилась мысль и я ее до сих пор думаю: купить насадку на очки а не полноценные очки. Насадки стоят в 2 раза дешевле. А т.к. я очков не ношу, взять пустую оправу и присобачить насадку к ним.denis писал(а):А я купил на Журналистов 2а насадку поляризационную на обычные диоптрические очки, 300 р.
Не люблю солёные бананы!
-
Vladimir_F
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4461
- Зарегистрирован: 04 окт 2005 15:38
