Тактика поиска хищника

кто где был, сколько и как ловил.
Самые интересные отчеты будут добавлены на основные страницы сайта!

Модераторы: edik, Max, Ruslan T

Тактика поиска хищника

Сообщение fanat » 21 апр 2017 10:43
СообщениеСообщение отдельно

Хотите верьте, хотите нет вышла моя статья в РсН. Принимаю поздравления :D :

http://www.rsn.ru/pubs/spinning/24570/

Тактика поиска хищника на водоеме
Часть I

Спиннинг, приманки, прочая оснастка теряют всякий смысл, если в реке перед вами отсутствует хищник. Таким образом, успех на рыбалке определяется умением рыболова грамотно выбрать водоем и с толком определить свое рабочее место. Уже много лет я пытаюсь систематизировать для себя процесс поиска судака и щуки. Это разные виды рыб, но они имеют немало общего. Даже охотятся порой на одних бровках. Потому и методы, которые мы используем для их ловли, во многом схожи. Эта статья - новая попытка обобщить накопившиеся наблюдения, провести некий анализ поведения этих двух хищников.

Самый эффективный способ найти рыбу это, как ни забавно, позвонить своему более опытному товарищу или «попросить помощь зала». Иногда хищник проявляет активность очень локально, причем в самых разных частях доступной нам акватории. Если речь идет о таком водохранилище, как Куйбышевское, найти его можно только случайно. Однако бывают ситуации, когда товарищ стоит рядом с вами, пребывая в полнейшем недоумении относительно своих будущих действий, а «зал» вообще только на пути к реке. В такие моменты открывающийся простор для творчества ставит многих спиннингистов в тупик. Но самое веселье начинается непосредственно на водоеме. Рыболовная периодика отправляет нас искать ямы и коряжники. Проблема в том, что ни то, ни другое не гарантирует вам поклевок. Чтобы найти рабочую точку, приходится активно использовать метод проб и ошибок! Неудивительно, что после многих лет ловли и километров пробитого речного дна лично мне хочется сократить трудозатраты, исключить из обследования хотя бы те фрагменты водоема, которые заведомо бесперспективны. Сделать это относительно несложно. Начну с общеизвестной классификации. Поиск хищника обычно делят на три явные фазы: информационная разведка – определение водоемов или отдельных участков реки, которые могут содержать в себе внушительную популяцию более или менее крупного хищника; оперативная разведка – локализация объекта ловли уже непосредственно на месте; наблюдение за отдельными точками с целью выявить направления перемещений объекта ловли, времени начала периода его активности, продолжительности этого периода и прочее.

Информационная разведка.
В среде охотников широко распространен термин "биотоп". Если условно, это относительно однородный по своим свойствам участок, заселенный характерным набором представителей флоры и фауны. Подчас, толковому "хантеру" достаточного одного взгляда на угодья, чтобы с уверенностью сказать, следует ли искать в них дичь, и, если да, то какого она может быть рода-племени. В рыболовной среде понятие "биотоп" не получило широкого распространения, хотя справедливо оно как в отношении суши, так и в отношении водных пространств. Но спиннингист со стажем, скорее всего, не уступит своему вооруженному коллеге. Более того, для того, чтобы произвести некую предварительную оценку, ему, по большому счету, не нужно присутствовать на месте будущей рыбалки. Порой лоции, географическая карта или снимки со спутника содержат в себе достаточно необходимой информации для того, чтобы сравнить разные отрезки реки и выявить среди них наиболее перспективные. Если есть описания очевидцев то совсем хорошо.
Очевидно, что абсолютно пустых водоемов не бывает, какая-то рыба в них есть всегда. Но в одних плотность хищника относительно велика, он имеет товарный вес и не сильно капризен, а в других мелок, клюет короткими выходами и очень избирателен в отношении приманок. Объяснение этого явления, можно сказать, лежит на поверхности. Все дело в том, что хищник, даже один, не живет под какой-то абстрактной корягой. У него есть определенный ареал обитания, включающий в себя места лежки и жировок. В зависимости от погоды, времени суток, возможных антропогенных факторов (таких как изменение скорости течения на зарегулированных водоемах, степени их исхлестанности и т.д.) он вынужден питаться в разных местах. А на время между охотами будет искать возможность укрыться. Будущая добыча вряд ли станет ждать, пока хищник переваривает предыдущую. Причем, все эти зоны должны располагаться в шаговой доступности от мест постоянной дислокации, дабы минимизировать риск умереть с голоду во время трансфера. В совокупности все это будет представлять целый комплекс непосредственно соседствующих, но отличных друг от друга биотопов, обеспечивающих представителям вида возможность выживать в самых разных жизненных ситуациях.
Искать их достаточно просто. Для примера возьмем Волгу в среднем ее течении. Протекая по Татарстану, она имеет несколько характерных локаций, которые пользуются популярностью в среде рыболовов окрестных регионов: район Васильево (устье Свияги), Займище и несколько километров ниже по течению (разливы, устье Казанки), участок Красновидово/Антоновка (Тетеево), Камское Устье, Затон-Сюкеево. Все перечисленное - это либо дельты впадающих в Волгу рек, либо разливы оной, образованные сетью озер, затонов, затопленных канав и речушек. Хищник там ловится как с берега, так и с лодки. Он концентрирован! В других местах тоже ловят, но несопоставимо меньше. Конечно, сама по себе большая площадь водяного зеркала еще ни о чем не говорит, многое, если не все, определяет донный рельеф. Очень часто бывает так, что какой-то фрагмент реки имеет относительно глубоководную цепь ям и канав. Ковырять вне ее бесполезно - там, как правило, мелко. И даже самая привлекательная точка в лучшем случае принесет одиночные хвосты, в худшем может оказаться банально пустой. Зато на ямах, то в одном, то в другом месте, периодически возникают очаги задорного клева.
Протяженность рабочего участка должна составлять несколько километров. Фоновая глубина, как минимум, 3-5 метров (если мы говорим о щуке), в идеале, 8-10 (для судака). Шикарно, когда где-то в обозримом пространстве располагаются поросшие рогозом заливы, старицы, притоки и прочее. Ловить там не обязательно, зачастую они мелководны, но это - хороший индикатор наличия щуки. Судак тоже любит разного рода разливы. Очень хорошо работают затопленные изгибы русла. Они образуют просторные косы, обширные отмели и явно сигнализируют о наличии клыкастого. К сожалению, выявить все это на стадии именно информационной разведки получается, только если река судоходная. На средне-малых реках даже широкий с виду участок где-нибудь в дельте может не иметь четкого рельефа. Узнать об этом можно с помощью эхолота или «пробив» дно джигом, т.е. уже непосредственно на месте, когда менять, что либо будет поздно.

Оперативная разведка.
Оказавшись на реке, мы пытаемся найти перспективные точки. Важно понимать - рыба не будет ловится весь день. Большую часть года, особенно в районах где хищник подвыбит, продолжительность ее активности сильно ограничена. Поэтому очень важно оказаться в нужное время в нужном месте! Дело за малым - найти место. Развивая начатую тему охоты и продолжая аналогию с животным миром, стоит обратить внимание на один нюанс. И зверь, и птица предпочитают держаться на границе двух разных сред. Один биотоп, например, поле, дает им пищу, другой, например, лес, позволяет укрыться от опасности. На дне мы наблюдаем примерно схожую картину: граница зарослей рогоза, обширная отмель граничащая с обрывистым берегом подводной реки, просторные ямы на мелководьях и затопленные плато в русле, это, вероятно, наиболее привлекательные объекты для исследований. Понятно, что перечень подобного рода конструкций не ограничен приведенным выше списком. Любая контрастирующая на общем фоне аномалия, достаточно просторная для размещении на ней крупной стаи малька или колонии моллюсков типа дрейсены, суть есть предмет нашего неподдельного интереса. Это может быть остров, серия песчаных кос, выдающихся глубоко в русло, подтопленные леса, да все что угодно. Впрочем, элементы рельефа - тоже еще не панацея от безклевья.
Говоря об оперативной разведке важно отметить - хищник реагирует на приманку далеко не везде, где может ее встретить. Таких мест в локации зачастую вообще всего несколько. В начале статьи мы упоминали места жировок, лежки и те узкие тропы, по которым он перемещается от первых ко вторым. Тонкость в том, что все это может работать, а может и нет. Мне не однократно приходилось наблюдать картину, когда в точке ловли разворачивался нешуточный бой малька. Причем, атаковали его хищники весьма внушительных размеров. Но, чтобы я ни бросал, соблазнить на поклевку их не удавалось. В чем причина такого явления, остается неясным до сих пор. Может, виной всему изобилие кормовой базы, на фоне которой мой силикон, мягко говоря, не котировался. А может, малька было столько, что приманку от хищника попросту заслоняли. Одновременно, я не раз и не два был свидетелем того, когда, в частности, щука исправно ловилась в совершенно проходных зонах. Абсолютно невыразительные канавки на выходе из заливов или сужения русла не раз и не два становились источником стабильного клева. Удавалось спровоцировать хищника в местах лежки. Говоря «невыразительные», я имею ввиду отсутствие микрорельефа. Найти интересную яму только полдела, ее свалы также как правило неоднородны по своей структуре. В каких-то частях они более удобны для атак хищника, в каких-то - менее. Это значит, что и интенсивность поклевок в разных местах будет зависеть от того, как вы встанете и куда будете делать забросы.
Работать удобнее командой из двух и более рыболовов/экипажей. Тактика поиска зависит от размеров водоема и способа ловли. В каких-то случаях делать это лучше банальным «чесом», в каких-то есть более эффективные решения. Мне нравится ловить с берега, потому что действовать приходится в одномерной системе координат. Двигаться я могу только вдоль уреза воды, и, сколько бы ни шел, рано или поздно упрусь в яму, где меня поджидает трофей. Поэтому мы с товарищем просто выходим туда, где лоции указывают наибольшую глубину, и последовательно «простукиваем» весь берег, насколько хватает сил. Лодка, с одной стороны, упрощает перемещение, все-таки береговая линия - это сильно пересеченная, не всегда доступная для подхода с суши местность. А потом, большинство точек находятся за пределами дальности заброса спиннингиста. С другой, усилия, которые требуется приложить для достижения результата, увеличиваются пропорционально квадрату преодоленного расстояния. Обследовать приходится уже не прямую, а площадь. Соответственно, шанс потерпеть фиаско увеличивается на порядок. Это, кстати, действительно так. Одну и туже яму нужно обкидывать с разных сторон, потому что иногда хищник клюет при проводке на глубину, а иногда при проводке на мель. Очень обидно бывает прополоскаться целый день на воде, потратить прорву топлива, и вернуться с пустыми руками, но такое не редкость. И, наконец, самое неприятное в ловле с лодки: мне, для того чтобы проверить новый трек, надо сделать пару шагов, "мотористу" - поднять якорь, отгрести в сторону и опустить якорь. Зато лодка дает возможность вести приманку вдоль свала. Иногда большего и не требуется.
При наличии средств транспорта (типа лодка) и будучи неограниченными в перемещении (например, волной), лучше начинать облов, отталкиваясь от неких ориентиров. Они могут быть видимыми - изгибы береговой линии, острова, постройки - или невидимыми (но указанными на лоциях или картах местности до затопления). Понятно, что прочесать всю площадь Волги на упоминавшемся выше отрезке физически невозможно даже нескольким экипажам. Чтобы как-то сфокусировать поиск и нужна информационная разведка. "Зацепившись" за точку, т.е. найдя зоны, где хищник проявляет себя систематически, прочесываем их в поисках интересного микрорельефа. Обнаружив место выхода, караулим. Бывает так, что какая-то конкретная яма в силу своей приметности и популярности регулярно выбивается местными рыболовами и может работать с перебоями. Поэтому оригинальная постановка или небольшой пупок в удалении зачастую приносят даже большие уловы, чем основной свал. Размер пойманных экземпляров там, кстати, нередко отличается в лучшую сторону. Упомянув коренное население, отмечу, я к нему отношусь настороженно. Дело вовсе не в том, что они плохие рыболовы или снасти у них не той системы. Просто рельеф водоема постоянно меняется. Крутые бровки осыпаются, русла подводных канав меняют свой рисунок, ямы заносятся и зарастают. Одновременно, течение тащит новые коряги, вымывает камни со дна, глиняные и песчаные косы. Понятно, что ни один здравомыслящий человек не станет каждый год прочесывать уже давно и хорошо известную ему участок реки заново. Сам грешен. Ловим там, где ловили всегда, упуская зазря весьма достойные уловы. Чтобы не потеряться, лучше опираться на результаты собственных изысканий.


Продолжение следует...
Аватара пользователя
fanat
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 06 сен 2008 13:35
Город: Казань
Карма: 32

Re: Тактика поиска хищника

Сообщение edu9938 » 22 апр 2017 13:24
СообщениеСообщение отдельно

Читать интересно! Не скучно! :b: Поздравляю с публикацией в серьезном издании!
edu9938
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 462
Зарегистрирован: 10 дек 2008 11:50
Город: Казань
Имя: Эдуард
Карма: 9

Re: Тактика поиска хищника

Сообщение ramtat » 23 апр 2017 11:43
СообщениеСообщение отдельно

fanat, :b: :bf:
Аватара пользователя
ramtat
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 912
Зарегистрирован: 28 июл 2012 08:42
Город: казань
Имя: Рамиль

Re: Тактика поиска хищника

Сообщение fanat » 05 май 2017 08:56
СообщениеСообщение отдельно

Спасибо ребят!
Аватара пользователя
fanat
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 06 сен 2008 13:35
Город: Казань
Карма: 32

Re: Тактика поиска хищника

Сообщение fanat » 18 май 2017 09:05
СообщениеСообщение отдельно

Продолжение статьи ( http://www.rsn.ru/pubs/spinning/24717/ )

Поиск хищника обычно делят на три явные фазы: информационная разведка — определение водоёмов или отдельных участков реки, которые могут содержать в себе внушительную популяцию более или менее крупного хищника; оперативная разведка — локализация объекта ловли уже непосредственно на месте; наблюдение за отдельными точками с целью выявить направления перемещений объекта ловли, времени начала периода его активности, продолжительности этого периода и пр. В первой части статьи мы рассмотрели первые две фазы. Теперь проанализируем третью.

Наблюдение
Многие рыболовы совершают распространённую ошибку: не получив поклёвки, они разворачиваются и уходят! Причём, бывает, навсегда. Сам не раз делал подобные глупости, но с опытом пришло понимание того, что выйти на хорошую яму — это только полдела. Важно дождаться начала её работы или, другими словами, подкараулить хищника. Ни щука, ни судак не стоят на месте. Можно выделить несколько типов миграций: сезонные (рыба с наступлением весны выходит из зимовальных ям к местам нереста, а с наступлением осени перемещается к местам зимовок), суточные (с лёжки на кормёжку, а затем обратно). Относительно последних замечу, мне как-то в начале лета доводилось наблюдать серию щучьих всплесков, происходивших так, будто хищница двигалась с постоянной скоростью вниз по течению. Вода взрывалась россыпью малька через равные промежутки времени на примерно одинаковом удалении друг от друга последовательно и строго по одной линии. Вряд ли это было несколько щук — уж больно слаженная там получилась работа. Кроме того, рыба начинает перемещаться при изменениях уровня воды в водоёме и под воздействием погоды. Всё это будет влиять на тактику спиннингиста.

Выбирая время разведки, необходимо учитывать, что эффективность точек во многом определяется вышеозначенными процессами. Другими словами, даже самая «сладкая» коряга не работает, если хищник ушёл на дальний кордон, или, по-нашему, скатился на зимовальные ямы. Мы неоднократно попадали на проход щуки, тогда она ловилась буквально везде. Речка была неширокая, «зубастая» проявляла себя жадными поклёвками в самых неожиданных местах. Начиная ловить на этом же водоёме, я столкнулся со следующей ситуацией. Один из поворотов русла содержал в себе вполне достойный приямок и первые несколько выездов исправно радовал меня зачётными хищницами. Так продолжалось ровно до тех пор, пока энергетики не подняли воду. После этого поклёвки прекратились. Ситуация на самом деле довольно типичная. Со временем, изучив реку, я научился избегать подобных проблем. На Волге хищник активно двигается как вдоль, так и поперёк русла. И, например, летом там можно с успехом ловить судака прямо с берега. Но приходит осень, казалось бы, золотая пора для спиннингиста, и рыба как растворяется, уходя на более глубоководные места. Поэтому нужно тщательно планировать свои выезды, а ничего не поймав, не отчаиваться. Если яма действительно рабочая, рано или поздно она выстрелит. Будьте уверены!


Итак, определив наиболее перспективные участки и сверившись с календарём, мы пытаемся разобраться со временем выхода. Или, другими словами, встаём на яму и начинаем ждать поклёвок. Если до этого момента всё сделано правильно, кислородный режим оптимален для данного водоёма, популяция хищника достаточно велика, а кормовая база ограничена, то выход может продолжаться весь день, практически не стихая. А значит, рабочая точка сама обнаружит себя контактами. Но это идеальные условия, встречающиеся относительно редко. Гораздо чаще ситуация изменяется скачкообразно: ещё минуту назад контактов не было, а теперь они следуют один за другим практически без остановки. Хищник питается какое-то время, потом всё опять затихает, и несколько следующих часов нам предстоит впустую полоскать приманки. Здесь важно то, что популяция рыбы на конкретном участке реки более или менее равномерна. Это касается как кормовых особей, так и хищника. Условия, в общем, тоже. Следовательно, начало выхода и его продолжительность будут одинаковы по всей площади водоёма, что очень удобно для спиннингиста. Зная эти параметры, можно сэкономить немало времени. Получается выйти на перспективную точку строго к моменту начала активности. Если контактов нет, вероятнее всего, в этом сезоне точка работать уже не будет. При условии, что вы умеете ловить, конечно.

Иногда отсутствие хищника на интересной коряге может быть связано с тем, что его попросту исхлестали накануне или сейчас происходят какие-то локальные миграционные процессы. В подобной ситуации следует уделить особо пристальное внимание прилегающим участкам. На первый взгляд они могут быть совершенно не привлекательны: корыто и корыто — ни толковых бровок, ни коряжника, ничего. Своим однотонным рельефом эти зоны буквально усыпляют бдительность спиннингиста. Тщательное их изучение позволяет обнаружить немало сюрпризов. На Казанке, неподалеку от одной из рабочих точек, есть характерный свал, обнаружить который лично мне не удавалось, пока я не перебрался на противоположный берег. Интересно, что щука клюёт строго при проводке на этот свал только из-под ног. Иногда «плетёнка» висит уже почти вертикально, кажется, всё! — и тут следует поклёвка. Мы нашли точку, облавливая реку с одного берега, а ловить получилось только при забросах с другого! На Меше выше одной известной мне ямы метрах в двадцати пяти со дна торчит небольшой «пупок», за которым любят шкериться зачётные судаки и щуки. Я бы никогда не нашёл его, если бы не оказался на месте во время засухи. Одним словом, к облову интересных мест нужно подходить обстоятельно, пробивая обнаруженные на дне аномалии, входы, выходы в ямы и прилегающие к ней канавы.


Снасть и подача приманок
Я начал эту статью со слов о том, что любая снасть теряет свой смысл, если использовать её в водоёме, где нет рыбы. Этот тезис имеет и обратную силу. Можно стоять прямо на голове хищника, но ничего не поймать просто потому, что у вас неправильно подобран хотя бы один из элементов оснастки. Приведу в качестве примера один случай из своей практики. Я осваивал мультипликатор и по неопытности намотал на него «плетёнку» сечением 0,3 мм. И вот сентябрь, Казанка, проверенная яма, мы с товарищем ловим судака. Вернее, ловит он, а меня изматывают холостые поклёвки. Удар следует на каждом втором забросе, иногда и на каждом первом, но просечь рыбу не получается. Вероятнее всего, причиной трагедии стала переутяжелённая джиг-головка, которую мне пришлось поставить, чтобы толстая нитка смогла пробить тягу и позволила приманке опуститься на дно. Хищник просто выплёвывал крючок, ощутив тяжесть. Как следствие, результат мой в тот день оставлял желать лучшего. Бывало и наоборот. Иногда щука реагирует только на паузу длиной меньше секунды, и тогда джиг приходится сознательно переутяжелять. Иными словами, вы выходите на рабочую бровку, ставите приманку, которая уже принесла немало «хвостов», и ничего не ловите. После двух-трёх пустых выездов точка, скорее всего, будет заброшена.

На заре моего увлечения спиннингом произошёл один случай. Июнь месяц, раннее утро, Казанка, поворот русла. Несколько часов безрезультатно полощу силикон. Подходит мужчина со спиннингом, делает два заброса и, как по заказу, без шума и пыли достаёт двух судачков подряд. Упаковывает их, собирается уходить. Я, испытывая лёгкий шок, начинаю расспрашивать его о том, как ему это удалось. Он, не тушуясь, объясняет, что вёл приманку «ступенькой» в толще воды. Очень трудно ориентироваться в незнакомом месте. Способов ловли на спиннинг существует великое множество, и, если проверять каждый из них на всякой коряге, вы состаритесь прежде, чем найдёте рабочую. Но учитывать ситуацию на водоёме всё же нужно. В середине июня хищник вслед за белью начинает подниматься в верхние слои воды. Щука уходит к траве. Судак — в приямки у отмелей. Тот поворот принёс мне мои первые уловы. Однако последующие выезды показали снижение его эффективности. Рыбы не становилось меньше, просто она не видела моих приманок, плавая совсем в других горизонтах. Чтобы ловить дальше, нужно было что-то менять. Буду неоригинален, если скажу: снасть должна точно отвечать условиям ловли. Очень много перспективных мест мы проходим просто потому, что нам нечем там работать. Обширные поливы возле русла или поросшие травой заливы, как правило, мелководны, работать джигом до унции, даже до 18 г (снасть, которую мы с товарищем используем большую часть года), там уже некомфортно. Между тем именно такие места в определённый момент времени и становятся настоящим Эльдорадо. Поэтому в ход идут объёмные приманки: блесна, микроджиг — тут уж кому что нравится. Я не люблю микрушить: хищник идёт в основном мелкий, блесна обрываются на зацепах. А вот воблеры мне с каждым днём становятся всё ближе.

Отдельной строкой отмечу чувствительность снасти. Иногда хищник ограничивается настолько лёгким прижимом, что ощутить его контакт с приманкой практически невозможно. Между тем, если вовремя не подсечь, он уйдёт, и перспективная яма покажется вам абсолютно пустой. Вы пройдёте мимо неё! Надо ли говорить о цене подобной потери. На Волге у нас, кстати, есть одна бровка, которую никто не замечает. Все предпочитают ловить на расположенной неподалёку коряге, как результат, хищник под ней порядком исхлёстанный и довольно капризный. Мы с товарищем проходим выше по течению, где нередко и вытаскиваем дежурного судака. Интересный момент: «дальняя яма» подчас служит индикатором клёва. Если ни на одной из точек контактов нет, продолжать ловлю просто бессмысленно, выхода в этот день может и не быть.

Подводя итог
В своём анализе я не рассматривал частные случаи. С наступлением августа в Куйбышевском водохранилище начинается праздник жизни: жерех сгоняет малька в «котлы» и активно жирует. Иногда подобным образом охотится и судак, а отдельным счастливчикам удавалось встречать даже щучьи «котлы». Иногда судак вперемежку с окунем стоит прямо под жерехом. В холодное время года судака нередко находят под белью. Лещ сбивается в крупные стаи и ходит вдоль русловых бровок в поисках колоний дрейссены. Разбивая её раковины глоточными зубами, лещ оставляет после себя много объедков, на которые собирается рыба помельче (густера, уклейка). Она-то и интересна хищнику. Мне приходилось выходить на подобные стаи в последних декадах февраля, ловля получалась незабываемая. Если для поиска котлового судака достаточно бинокля (над полем брани образуется «чаечник», увидеть который можно с дистанции в несколько километров), то наткнуться на «лыкастого», который пасёт лещовую стаю, насколько мне известно, можно только случайно: никакой поверхностной активности при этом не наблюдается. Тем не менее возможность такая есть, и зависит она исключительно от вашей любви к поиску.

Речной хищник почти всегда что-то жрёт. В дикой природе просто не может быть по-другому. Еда — вещь непостоянная: сегодня она есть, завтра её не будет. Для выживания мало компенсировать энергетические потери, нужно что-то отложить впрок на время миграции, на период кислородного голодания, на нерест и взращивание икры. Вопрос только в том, чтобы правильно определить, где и как хищник это делает. Порой кажется, что поклёвка должна была произойти просто по теории вероятности — так велики количество забросов и площадь обловленного дна. На поверку оказывается, что ловил ты или не в том месте, или не так, или не на то. Большую роль играет интуиция. Огромную — друзья. Как уже говорилось в начале статьи, найти высокую плотность активного хищника в одиночку — очень большая удача. Порой ты выходишь на берег и с интервалом раз в полчаса имеешь холостые контакты. А в это время на той же яме идёт активный бой хорошего судака, надо только поэкспериментировать с весом или размером приманки. Но ты боишься что-то менять — поиск даже этих редких поклёвок и так занял у тебя прорву времени. В подобные моменты выручает менее удачливый напарник, который, будучи вынужден подбирать ключ к уже имеющемуся хищнику, как правило, и добивается выдающегося результата. Надо ли говорить про случаи, когда едёшь куда-то по наводке других рыболовов? Многие рабочие локации я открыл для себя именно так.

В моём представлении поиск пресноводного хищника сродни искусству. Он требует мобилизации, заставляет совершенствовать навыки владения снастью. В погоне за уловом меняешься сам. Воспитывается выдержка, характер, формируется определённый образ мысли, который потом помогает добиваться результата и на других поприщах. Не пренебрегайте им. Это важнейшая составляющая спиннинговой ловли, придающая небывалую остроту пережитым ощущениям. Если подойти к процессу обстоятельно, если перестать метаться по водоёму, как подорванный, от толпы к толпе (а именно так по моим наблюдениям поступают многие рыболовы), если последовательно, шаг за шагом изучить водоём, а потом выявить место положение хищника в разные периоды времени, результат не заставит вас ждать.
Аватара пользователя
fanat
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 898
Зарегистрирован: 06 сен 2008 13:35
Город: Казань
Карма: 32

Re: Тактика поиска хищника

Сообщение hichnik » 19 май 2017 07:11
СообщениеСообщение отдельно

:b: :b: :b:

Compas-350 + Yamaha 9.9 FMHS
Аватара пользователя
hichnik
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 1151
Зарегистрирован: 25 сен 2009 11:14
Город: zelenodolsk
Имя: Дмитрий
Карма: 11





Похожие темы


Вернуться в Рыбалка - отчеты и рассказы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Yandex [Bot]

Rambler's Top100