На счет Импалы, не клинит, легче, надежнее и бой лучше чем у нашего. Опять же патронов 5 70-х или 4 76-х.[/quote]
Тоже завтра Импалу беру. В основном из-за магнума. Битой дичи все равно сколько в ней дроби, но моему плечу хочется комфорту...
Импала & Бенелли
Модераторы: Krilov, pashtet, Sabaneev
На счет Импалы, не клинит, легче, надежнее и бой лучше
Вот муха-бляха, раззудили- импала,импала. Антилопу Инпала-знаю, ружьё - не знаю. Дайте хоть ссылочку, где про эту Импалу прочитать.
Re: На счет Импалы, не клинит, легче, надежнее и бой лучше
На Восстания в Оружейном доме есть. Можно пощупать.Sniper писал(а):Вот муха-бляха, раззудили- импала,импала. Антилопу Инпала-знаю, ружьё - не знаю. Дайте хоть ссылочку, где про эту Импалу прочитать.
Вот он какой, турецкий браунинг...
http://shop.e-guns.ru/cgi-bin/shop.pl?w ... &ttx=75630
ну вылитый МР-153!
кстати, тулка может и супер-магнумом лупануть,
12Кх83мм.
http://shop.e-guns.ru/cgi-bin/shop.pl?w ... &ttx=75630
ну вылитый МР-153!
кстати, тулка может и супер-магнумом лупануть,
12Кх83мм.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
Сразу вспомнил восточную притчу про то, как три слепца потрогали слона, но каждый разную его часть тела. Один - хобот, другой - хвост, а третий - ногу. У всех потом были разные версии того, на что же похож слон. Там был еще один слепец, который тоже трогал интересную часть слона и утверждал, что слон похож на МР-153.catchfish писал(а):Вот он какой, турецкий браунинг...
http://shop.e-guns.ru/cgi-bin/shop.pl?w ... &ttx=75630
ну вылитый МР-153!
кстати, тулка может и супер-магнумом лупануть,
12Кх83мм.
Кстати главное отличие МР-153 от любых импортных ружей-полуавтоматов в том, что оно действительно "может лупануть".... в то время, как другие просто стреляют. Но иногда не может даже и лупануть, а чаще это бывает именно тогда, когда очень уж нужно, чтобы хоть лупанул .... К тому же супермагнумом лупить - сомнительное удовольствие для нормального стрелка.
Хочу сказать, что Импалу пока не купил, т.к. не смог выбрать ни одного из трех в наличии. Механика работает безупречно, но есть нюансы, которые могут негативно отразиться на качестве боя. Кстати такие нюансы могут быть у любого ружья любого производителя, кроме отечественного. К современному отечественному слово "нюансы" не совсем подходит ....
Вот он какой, турецкий браунинг...
Не понял. Прошу разьяснить. Система браунинга это вроде инерционная система, перезарядка за счет отдачи ствола. Т.е. у Импалы ствол "ездящий" что-ли, не газоотводка.
. Итог 0. В общем Импалу не привезли в "ОД". Поэтому решил взять Бенелли.
К сожалению в черном пластике, а не в дереве. Но зато без "нюансов".
Вот про "нюансы" сейчас можно рассказать. Проблема в планке. Припаяна она немного криво. Это не есть сильная проблема, если у тебя одно ружье. Можно привыкнуть. А вот если ружей несколько, то это уже проблема, т.к. трудно перестраиваться. Наверно почти невозможно. Ведь стрельба дробью всегда навскидку. Поэтому если ружей несколько все они должны быть идеальны по качеству боя.
Зато механика надежная. Импала, которую упоминали выше, клинит только со спортивным патроном (24 гр.), т.к. настреливали уже много разных и в том числе новый Позис (кстати патрон мне понравился). Сверловка (12,5) компенсируется длиной ствола (760). Резкость и кучность нормальная. То, что оно намного лучше большинства современных отечественных - однозначно. У меня убеждение в этом сложилось после первого приобретенного ружья-иномарки.
А еще у Импалы большой набор насадок. Мне кажется, что они не менее 70 мм., что уже считается очень хорошим свидетельством хорошего оружия.
К сожалению в черном пластике, а не в дереве. Но зато без "нюансов".
Вот про "нюансы" сейчас можно рассказать. Проблема в планке. Припаяна она немного криво. Это не есть сильная проблема, если у тебя одно ружье. Можно привыкнуть. А вот если ружей несколько, то это уже проблема, т.к. трудно перестраиваться. Наверно почти невозможно. Ведь стрельба дробью всегда навскидку. Поэтому если ружей несколько все они должны быть идеальны по качеству боя.
Зато механика надежная. Импала, которую упоминали выше, клинит только со спортивным патроном (24 гр.), т.к. настреливали уже много разных и в том числе новый Позис (кстати патрон мне понравился). Сверловка (12,5) компенсируется длиной ствола (760). Резкость и кучность нормальная. То, что оно намного лучше большинства современных отечественных - однозначно. У меня убеждение в этом сложилось после первого приобретенного ружья-иномарки.
А еще у Импалы большой набор насадок. Мне кажется, что они не менее 70 мм., что уже считается очень хорошим свидетельством хорошего оружия.
Да, именно так. Даже с ружьями идеального качества боя есть сложности. Вот к примеру, у меня есть две горизонталки - Зимсон и Геко. Одной надо стелять с открытой планкой, а у другой - с закрытой. Когда появляется дичь - вскидываешь ружье, выцеливаешь, упреждаешь (и все это надо делать быстро), и вдруг в голове "А КАКОЕ У МЕНЯ СЕГОДНЯ РУЖЬЕ???" ( т.е заряд может пролететь выше или ниже). Если долго думаешь - надо уметь попадать с больших расстояний или не стрелять вообще, если не думаешь - просто мажешь, если не попадешь случайно....
Поэтому, в идеале нужно иметь одно, но надежное ружье, к которому привык. Пусть даже оно и не идеально по точности боя, но с хорошими показателями резкости, кучности, осыпи и т.д.
А еще выбор ружья зависит от объекта охоты. Если охотишься пулей, то не обязательно заморачиваться. На утку тоже не так уж сильно важно. Сел в камыши и вали супермагнумом. Там патрон в основном играет роль. А вот для зайца это очень важно, т.к. топать по 15-20 км. и, увидев зайца, промазать бывает очень обидно и стыдно.
Поэтому, в идеале нужно иметь одно, но надежное ружье, к которому привык. Пусть даже оно и не идеально по точности боя, но с хорошими показателями резкости, кучности, осыпи и т.д.
А еще выбор ружья зависит от объекта охоты. Если охотишься пулей, то не обязательно заморачиваться. На утку тоже не так уж сильно важно. Сел в камыши и вали супермагнумом. Там патрон в основном играет роль. А вот для зайца это очень важно, т.к. топать по 15-20 км. и, увидев зайца, промазать бывает очень обидно и стыдно.
-
Vladimir_F
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 4488
- Зарегистрирован: 04 окт 2005 15:38
А собачка вроде у Глеба есть
Меня вместо собаки возьмёте ?? 
Ему 25-ого 6 лет стукнулоDmitriy писал(а):Опыт - дело наживное, да и более опытные коллеги, я думаю, научат чайника.А собачка вроде у Глеба есть (ягдтерьер, если не ошибаюсь).
Отмечали... вместо того что бы рюмку держать папа(это я) ему ложкой из огромной кости 
мозг ковырял. Папа злился, а собакин был счастлив +7(9о9)3о8-28-28
