TatFish - Рыбалка

**zhenya** » 13 июн 2004 20:04

Предлагаю пообщаться по поводу транспорта непосредственно для рыбалки, мое мнение оптимальный вариант http://www.cars.auto.ru/view/?nomer=YQ53805 ну естественно исходя из фин. возможностей, да и то после продажи своих колес, да еще и добавить немало придется. А вы как думаете, что в наше время более подходит для рыболовных выездов :? Не совсем про рыбалку конечно, хотя как знать :?

Объявление

**Саша Камский** » 14 июн 2004 11:28

в любом случае для рыбалки лучше всех УАЗ, так же для охоты...
легкий, небольшой.....
Этот джип тяжелый, можно закопаться и выбиратся будет оч трудно....
также стоит он много, и запчасти дорогие...
для города легковушка на ваш выбор, для рыбалок УАЗ...
папаня мой себе уаз собрал за 50 тысяч...

**Призрак Barta** » 14 июн 2004 11:31

Если чтоб и в городе поездить, и на рыбалку-охоту, думаю Шевроле-Нива подойдет. Только вот говорят что у нее багажник маленький :?

**Саша Камский** » 14 июн 2004 11:35

Шеви паркетник....

**Sega** » 14 июн 2004 11:35

[SimpSonS]B@rt писал(а):Если чтоб и в городе поездить, и на рыбалку-охоту, думаю Шевроле-Нива подойдет. Только вот говорят что у нее багажник маленький :?

Да богажник у него на самом деле мал, туда всего один саббуфер влезает!!!!! Надо брать и УАЗ или просто Ниву!!!!!!

**Призрак Barta** » 14 июн 2004 11:37

В любом случае нужно брать полнориводную... Здесь кто-то на сайте писал о Уаз-Hunterе , еще один вариант.

**zhenya** » 14 июн 2004 12:52

[SimpSonS]B@rt писал(а):В любом случае нужно брать полнориводную... Здесь кто-то на сайте писал о Уаз-Hunterе , еще один вариант.

Видел я недавно этот уаз вблизи, бампера уже криво весят, обшивка на дверях отлетает, ужас. Иметь 2 машины это уже слишком, а чтоб не застрявать на тяжелой машине нужно лебедку на морду ставить.А шурале стоят как приличная иномарка, а уже гниют.А по поводу дороговизны зап, частей то нужно естественно брать только через Москву, и индейца нужно брать 2,5 литрового, или 4х литровый кастрировать, иначе не прокормишь, бензин опять подорожал. :cry:

**Призрак Barta** » 14 июн 2004 17:25

zhenya писал(а):
[SimpSonS]B@rt писал(а):В любом случае нужно брать полнориводную... Здесь кто-то на сайте писал о Уаз-Hunterе , еще один вариант.
Видел я недавно этот уаз вблизи, бампера уже криво весят, обшивка на дверях отлетает, ужас. Иметь 2 машины это уже слишком, а чтоб не застрявать на тяжелой машине нужно лебедку на морду ставить.А шурале стоят как приличная иномарка, а уже гниют.А по поводу дороговизны зап, частей то нужно естественно брать только через Москву, и индейца нужно брать 2,5 литрового, или 4х литровый кастрировать, иначе не прокормишь, бензин опять подорожал.

Вечная проблема российских машин, через примерно полгода уже что-то не работает отлетает и т.д. А поддержанную если брать ты же не знаешь, какой путь прошла машина :? Тем более через Москву.

Оптимальный вариант-автобус :lol:

**Призрак Barta** » 14 июн 2004 17:27

Не по теме :? Дядя Леша можешь скинуть мне или папане на мыло ту програмку :roll:

**Сергий** » 15 июн 2004 08:02

Да ладно спорить :-)

берите вертолёт.
я когда на Щурячьем 12го июня сидел, над нами около пяти минут кружился какой-то вертолётик двух лопастной, рассматривал, чо мы там ловим, невесть откудова появившийся и невесть куда потом улетевший. По моему мнению это ветрушка наверно с Веденьково была, там где какая то база крутая, то ли лыжная то ли парапланёрская.

TatFish - Рыбалка

Мы едем- едем -едем.

Мы едем- едем -едем.

Объявление

Похожие темы

Кто сейчас на конференции