Шумовая блесна

Зимние виды, способы, приемы и методы ловли.

Модераторы: edik, Max, Ruslan T

Шумовая блесна

Сообщение SII junior » 04 дек 2014 20:29
СообщениеСообщение отдельно

Несколько слов о девайсе, который мельком упоминался в соседней теме о круглом адмирале.

Перед рассмотрением собственно работы блесны, хотел бы отметить, что несмотря на крайнюю внешнюю схожесть с так называемой "стукалкой", мой вариант блесны имеет другой тип крепления - за "тупой угол", а не за острый (исходя из фотографии, которая представлена в соответствующей теме - http://rusfishing.ru/forum/showthread.php?t=36&page=3). Кроме того, как я понял, "стукалка", несмотря на ее название, сама по себе источником звука не является.
Схема блесны (ну не умею я рисовать, сильно не пинайте)
Изображение
Такой тип подвеса дает очень важный в нашем случае эффект - резкий подброс блесны уводит ее в сторону (и таким образом становится более заметной целью, так как в воде перемещение предметов сверху вниз есть обыденность для "неживого" объекта, а движение в сторону как мне кажется все-таки более присуще живым объектам)... а далее начинается самое интересное.
После рывка, вода проходит через препятствия в виде ограничителей и собственно металлических шариков, вероятно образуя какие-то завихрения - тот самый гипотетический шум, о котором все говорят и мало кто слышит. Но! Я-то веду речь совсем о другом шуме, а именно - о стуке металлических шариков об ограничители (латунные стержни)! Происходит это следующим образом:
Мы резко, но не слишком амплитудно дергаем удильник вверх, блесна прыгает вверх и в сторону. Шарики в ней неподвижны до момента, когда блесна начинает терять скорость. Как только тормозное усилие блесны позволяет шарикам преодолеть сопротивление воды (субъективно - это происходит собственно в конечной точке движения блесны), они набирают скорость и звонко щелкают, ударяясь о металлический ограничитель (первый щелчок, громкий)
Далее, блесна разворачивается и возвращается в исходное положение, принимая при этом почти вертикальное положение. Здесь мы слышим перекатывание шариков и стук в конечной фазе их движения (второй щелчок, тихий)
Если же анимировать блесну иначе - плавный подъем и сброс - то первый щелчок будет совсем тихий, а второй чуть громче. Но здесь будут нюансы - какой крючок, что на него подсажено, как именно сброшена блесна, какой толщины леска и прочее. И эти нюансы уже на дают надежно предсказать поведение блесны.
С момента изготовления первых шумовых блесен, вот таких
Изображение
я почти сразу начал получать вопросы о корректности выбранных мной углов спила трубки, рекомендаций о более острых углах и в целом более универсального варианта блесны - разные углы спилов, различные варианты подвеса и прочее.
Всю эту информацию я накапливал, но слепое следование даже вполне разумным советам не в моих правилах. Поэтому было принято решение об испытаниях - я изготовил несколько блесен, отличающихся от тех, что применяю я, и опробовал их игру в аквариуме. Полученные результаты не вполне сошлись с моими ожиданиями, и я думаю несколько разочаруют тех, кто от чистого сердца помогал мне в усовершенствовании снасти (говорю совершенно без сарказма).
Цель эксперимента - определить оптимальную форму для шумовой блесны
Задачи:
1. Изготовить несколько разных типоразмеров блесен - от 8 до 16 граммов, и разными углами спилов
На видео присутствуют как блесна традиционной для меня формы, к которой я пришел самостоятельно - как к соотношению длины и толщины, так и к углам спилов и способу подвеса, путем проб и ошибок, а также блесна по схеме отсюда http://www.rusfishing.ru/sdelaj-sam/154 ... udaka.html.
Кроме того, есть и промежуточный вариант, с несимметричными спилами, но с углами не как на образце.
2. Проверить их игру в аквариуме.
Здесь все комментарии на видео

3. Сделать выводы, выбрать оптимальную форму
Наверное, мое субъективное видение ситуации накладывает свой отпечаток, но мне кажется, что в данном конкретном эксперименте мои блесны убедительно доказали, что они работают как минимум не хуже своих исторических не шумовых предшественников.
При этом я понимаю, что всегда будет определенная прослойка рыболовов, которые со мной не согласятся. И более широкий набор возможных вариантов игры блесны предпочтут моему подходу, когда игра более однообразная, но в большей степени соответствующая моим представлениям о "правильности" и тем задачам, которые ставились еще при разработке блесны.
Стоит отметить, что я не отказался полностью от идеи с разными углами спилов трубки. Но я попробую их реализовать по-своему. Что мне понравилось - расположение "острого" угла внизу блесны, рядом с крючком, позволяет сместить центр тяжести блесны вверх, и теоретически позволить с меньшими усилиями переводить блесну в горизонтальное положение.
После проведенных испытаний сделал еще несколько вариантов блесен, и внес в них изменения, исходя из полученных данных, снова испытал, и в итоге готов представить свои соображения по поводу удачной/неудачной формы шумовой блесны. Приступим:
Срезы навстречу - плохо. Для правильной игры в моем понимании и максимального шумового эффекта срезы должны быть почти в параллельных плоскостях. Но именно что почти.
Дело в том, что верхний срез должен быть около 35-39 градусов. Эта величина определена эмпирически, и отклонение от нее ведет либо к недостаточно активной игре (если срез около 45 градусов или даже более тупой), либо к переворачиванию и хаотичному непредсказуемому завалу блесны не в штопор, но во что-то совсем неэстетичное (при угле около 30 градусов, например)
Нижний срез делать абсолютно параллельным можно, но не обязательно., так как острый угол у крючка автоматически перемещает центр тяжести наверх, и позволяет блесне легче ложиться горизонтально. Однако, излишне острый срез автоматически укорачивает расстояние для разгона шумового элемента и в итоге получаем не звонкую "погремушку", а что-то невнятное, хотя и не бесшумное.
Но остается вопрос - почему же нельзя сделать этот срез навстречу, как на рассмотренном примере. Ответ кроется в механике игры. После подброса блесна ложится горизонтально и вода, проходя сквозь нее, прижимает шарики в нижнему упору. Израсходовав энергию на прыжок, блесна останавливается, а шарики, имеющие определенную свободу перемещения, стремятся продолжить свое движение и начинают двигаться к переднему упору. Как показали наблюдения, одной лишь энергии разгона шариков для четкого звонкого щелчка недостаточно. Если им не помочь, звук будет "вялый". И вот тут вступает в дело нижний срез. Если он сделан примерно в плоскости верхнего среза, то после остановки блесны, когда нижний ее край с крючком начинает опускаться, этот срез работает как "весло", загребая воду внутрь блесны,и одновременно придавая ускорение шарикам, что позволяет получить четкий ясный щелчок о перегородку.
При этом хочу обратить внимание, что пока вы крутите блесну в руках на воздухе, она может произвести вполне хорошее впечатление, однако в воде она будет "пустышкой" по указанным мной причинам. Для меня самого это было достаточно неожиданно, и я не смог удержаться от обнародования своих наблюдений.
SII junior
С нами
С нами
 
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 20 июн 2013 10:50
Имя: Тимур
Карма: 2

Re: Шумовая блесна

Сообщение сергей татарин » 04 дек 2014 22:11
СообщениеСообщение отдельно

такие блесна делает фирма "ЖОР". трубка срез. в том сезоне ловились судачки на трубку. без подсадки тюльки.
сергей татарин
.
.
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 19 янв 2013 18:47
Карма: 0

Re: Шумовая блесна

Сообщение SII junior » 05 дек 2014 01:16
СообщениеСообщение отдельно

сергей татарин писал(а):такие блесна делает фирма "ЖОР". трубка срез. в том сезоне ловились судачки на трубку. без подсадки тюльки.

предположу, что вы с моим сообщением ознакомились не вполне внимательно. есть принципиальные отличия.
во-первых, в самой геометрии - вот блесна "ЖОР" - фото с их сайта
Изображение

а вот мой вариант:
Изображение

во-вторых, тут не могу быть уверен на 100%, но те варианты трубки от "ЖОР", которые я видел, были запаяными наглухо. в моем варианте другое решение, указывал какое именно.
соответственно, даже при совпадении геометрии (которого нет) будет разница в игре

в-третьих, тот тип подвеса, который используется в моем варианте, у жоровской блесны является альтернативным - это видно по месту крепления заводного кольца


PS.попробую найти живой образец от "ЖОР", и рассмотреть его подробнее, может еще какие-то отличия будут выявлены (не в рамках антирекламы, а справедливости ради)
SII junior
С нами
С нами
 
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 20 июн 2013 10:50
Имя: Тимур
Карма: 2

Re: Шумовая блесна

Сообщение Doctor » 05 дек 2014 09:25
СообщениеСообщение отдельно

Тимур, у твоей конструкции есть очень серьезный минус - ограничители шариков не глухие, шарики постоянно контактируют с водой.
Вода имеет неприятное свойство замерзать, поймал рыбу, положил блесну на лед и через несколько секунд (при минус десяти, счет будет идти на секунды) шарики примерзли, при чем в произвольном месте, что обязательно скажется на балансе блесны. Оттаивать на дне блесна будет минимум минут десять.
Полость трубки надо однозначно герметизировать.
Аватара пользователя
Doctor
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 2738
Зарегистрирован: 24 июн 2008 13:10
Карма: 60

Re: Шумовая блесна

Сообщение сергей татарин » 05 дек 2014 10:06
СообщениеСообщение отдельно

Тимур. у меня есть 2 трубки от ЖОР , алюминий 22 гр. одна шумовая другая не шумовая. и обе работали. на крючке кембрики и красная шерсть. а верхнее кольцо я переставляю на другую дырочку. с ВАМИ я спорить не хочу, у каждого свое мнение. :beeeer: :beeeer:
сергей татарин
.
.
 
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 19 янв 2013 18:47
Карма: 0

Re: Шумовая блесна

Сообщение Fisher-77 » 05 дек 2014 10:20
СообщениеСообщение отдельно

Doctor, Игорь, самый "цимус" этой блесны,на мой взгляд как раз в том, что вода проходит через трубку и "шевелит" эти щарики.
ЗЫ: У меня конструкция как у Тимура. Прошлой зимой ее практически не снимал :)

Жизнь хороша, когда хоть что-то ловишь иногда :)
Аватара пользователя
Fisher-77
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 2089
Зарегистрирован: 26 янв 2009 09:57
Город: Kazan
Имя: Сергей
Карма: 18

Re: Шумовая блесна

Сообщение SII junior » 05 дек 2014 10:25
СообщениеСообщение отдельно

Doctor писал(а):Тимур, у твоей конструкции есть очень серьезный минус - ограничители шариков не глухие, шарики постоянно контактируют с водой.
Вода имеет неприятное свойство замерзать, поймал рыбу, положил блесну на лед и через несколько секунд (при минус десяти, счет будет идти на секунды) шарики примерзли, при чем в произвольном месте, что обязательно скажется на балансе блесны. Оттаивать на дне блесна будет минимум минут десять.
Полость трубки надо однозначно герметизировать.

Игорь, спасибо за комментарий, ваше мнение действительно важно для меня.
По поводу примерзания - вопрос интересный. При температуре ниже минус 8-10 на рыбалку не хожу, но в этих рамках все функционировало исправно. Но обязательно уделю этому дополнительное внимание, с особым тщанием проверю. :beeeer:
SII junior
С нами
С нами
 
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 20 июн 2013 10:50
Имя: Тимур
Карма: 2

Re: Шумовая блесна

Сообщение SII junior » 05 дек 2014 10:28
СообщениеСообщение отдельно

сергей татарин писал(а):Тимур. у меня есть 2 трубки от ЖОР , алюминий 22 гр. одна шумовая другая не шумовая. и обе работали. на крючке кембрики и красная шерсть. а верхнее кольцо я переставляю на другую дырочку. с ВАМИ я спорить не хочу, у каждого свое мнение. :beeeer: :beeeer:


Разумеется, мнение по блеснам и опыт у каждого свой, Ваше мнение я также уважаю и не оспариваю.
Мой комментарий был не о том, какая блесна лучше, а лишь о том, что они разные :beeeer: :beeeer: :beeeer:
SII junior
С нами
С нами
 
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 20 июн 2013 10:50
Имя: Тимур
Карма: 2

Re: Шумовая блесна

Сообщение SII junior » 05 дек 2014 10:28
СообщениеСообщение отдельно

Fisher-77 писал(а):Doctor, Игорь, самый "цимус" этой блесны,на мой взгляд как раз в том, что вода проходит через трубку и "шевелит" эти щарики.
ЗЫ: У меня конструкция как у Тимура. Прошлой зимой ее практически не снимал :)

:beeeer:
SII junior
С нами
С нами
 
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 20 июн 2013 10:50
Имя: Тимур
Карма: 2

Re: Шумовая блесна

Сообщение CatchFish » 05 дек 2014 18:35
СообщениеСообщение отдельно

Doctor, если блесна замерзает 10 секунд, положенная на лёд,
то размораживаться в струе воды будет секунды три, потому как лёд меньшей теплоёмкости а воздух ещё меньшей.. ну если переохладить до -25, но и то.. тонку корочку махом сдует.

Рыбацкая удача - трудное счастье.
Аватара пользователя
CatchFish
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 9226
Зарегистрирован: 06 апр 2004 01:45
Город: Елабуга

Re: Шумовая блесна

Сообщение Aleksyjdbxek » 05 дек 2014 22:29
СообщениеСообщение отдельно

SII junior писал(а):
Doctor писал(а):Тимур, у твоей конструкции есть очень серьезный минус - ограничители шариков не глухие, шарики постоянно контактируют с водой.
Вода имеет неприятное свойство замерзать, поймал рыбу, положил блесну на лед и через несколько секунд (при минус десяти, счет будет идти на секунды) шарики примерзли, при чем в произвольном месте, что обязательно скажется на балансе блесны. Оттаивать на дне блесна будет минимум минут десять.
Полость трубки надо однозначно герметизировать.

Игорь, спасибо за комментарий, ваше мнение действительно важно для меня.
По поводу примерзания - вопрос интересный. При температуре ниже минус 8-10 на рыбалку не хожу, но в этих рамках все функционировало исправно. Но обязательно уделю этому дополнительное внимание, с особым тщанием проверю. :beeeer:


Площадь соприкосновения шариков между собой и с телом блесны очень мала, поэтому и вероятность примерзания будет мала. Но на всякий случай может быть применить вазелиновое масло или рыбий жир?

Alex
Aleksyjdbxek
.
.
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 02 окт 2009 20:21
Карма: 0

Re: Шумовая блесна

Сообщение Daimon107 » 06 дек 2014 10:36
СообщениеСообщение отдельно

Есть у меня несколько шумовых блесен с шариками внутри, но что-то пока на них ничего не поймал. Может не там и не в то время ловил. Но всегда восхищает, что у людей руки из того места растут, могут делать своими руками, да и если еще и пользу приносят не только себе но и окружающим. Должно работать, т.к. сделано своими руками.
Аватара пользователя
Daimon107
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 489
Зарегистрирован: 23 апр 2011 09:36
Имя: Дмитрий
Карма: 6

Re: Шумовая блесна

Сообщение CatchFish » 06 дек 2014 14:12
СообщениеСообщение отдельно

Aleksyjdbxek, масло загустевает на холоде, шарик прилипнет и бренчать не сможет..

Рыбацкая удача - трудное счастье.
Аватара пользователя
CatchFish
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 9226
Зарегистрирован: 06 апр 2004 01:45
Город: Елабуга

Re: Шумовая блесна

Сообщение Fisher-77 » 06 дек 2014 21:00
СообщениеСообщение отдельно

Да не примерзает там ничего, говорю же - всю прошлую зиму отрыбачил.

Жизнь хороша, когда хоть что-то ловишь иногда :)
Аватара пользователя
Fisher-77
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 2089
Зарегистрирован: 26 янв 2009 09:57
Город: Kazan
Имя: Сергей
Карма: 18

Re: Шумовая блесна

Сообщение SII » 08 дек 2014 07:59
СообщениеСообщение отдельно

Тоже прорыбачил весь прошлый сезон на шумовую блесну. Ловил обычно в паре с клопом (в соседней лунке). Если рыба активна, то клюет обычно на шумелку, если пассивна - то больше на клопа.
Главная проблема шумелки не в том, что она замерзает, а в том, что при вынимании из воды (при проходе через лунку) она черпает шугу в лунке, которую приходилось удалять продуванием (1-2 сек времени).
Уловистость в паре с клопом особенно проявляется в глухозимье.

С уважением к татфиш-сообществу
SII
.
.
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 13 мар 2013 22:16
Имя: Ильгиз
Карма: 16

Re: Шумовая блесна

Сообщение Doctor » 08 дек 2014 12:25
СообщениеСообщение отдельно

CatchFish писал(а):Doctor, если блесна замерзает 10 секунд, положенная на лёд,
то размораживаться в струе воды будет секунды три, потому как лёд меньшей теплоёмкости а воздух ещё меньшей.. ну если переохладить до -25, но и то.. тонку корочку махом сдует.


На практике тюлька, замерзшая на крючке блесны при переходе оттаивает на дне минут десять.

Я бы посоветовал любителям блесен -трубок рассмотреть такой вариант как блесна с емкостью атрактанта.

Атрактант (хохляцкий "Удар" или Сенсасовский "Бомбикс судак") бершей просто с ума сводит, они за ним под лунку буквально в очередь выстраиваются.
Сосед у меня большой поклонник зимней ароматики для хищника. С его слов применение атрактанта дает пятикратный прирост поклевок берша.
Другое дело. что атрактанты эти жидкие и на блесне держатся отвратительно. Трубчатая блесна позволяет задержать его на много дольше. (кусок поролона внутрь, :oops: ну вот, чужой секрет сдал :sov: )
Аватара пользователя
Doctor
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 2738
Зарегистрирован: 24 июн 2008 13:10
Карма: 60

Re: Шумовая блесна

Сообщение CatchFish » 09 дек 2014 16:47
СообщениеСообщение отдельно

Doctor, а, так это тюлька.. она не такой теплопроводности, как металл, металл быстрее должон оттаивать.. но действительно, практика покажет.. ещё б практиканты отписались сюда? :)

Рыбацкая удача - трудное счастье.
Аватара пользователя
CatchFish
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 9226
Зарегистрирован: 06 апр 2004 01:45
Город: Елабуга

Re: Шумовая блесна

Сообщение Gleb » 11 дек 2014 12:04
СообщениеСообщение отдельно

Не зависимо от результатов, топикстару +1
Творческий подход всегда будет в выигрыше! :b:

+7(9о9)3о8-28-28
Аватара пользователя
Gleb
Administrator
 
Сообщения: 8468
Зарегистрирован: 31 мар 2004 12:07
Город: Казань
Карма: 57

Re: Шумовая блесна

Сообщение SII » 12 дек 2014 08:07
СообщениеСообщение отдельно

При домашних испытаниях выяснилось, что шарики в шумелке брякают также при амплитудном мормышении. Звук не такой сильный, как рывке в сторону, но он отчетливо различим.
Имею мысль, что при такой анимации шумелка будет эффективна при ночной ловле налима, а может и днем не побрезгует. Буду пробовать.
С уважением к татфиш-сообществу
SII
.
.
 
Сообщения: 91
Зарегистрирован: 13 мар 2013 22:16
Имя: Ильгиз
Карма: 16

Re: Шумовая блесна

Сообщение Ирек1973 » 12 дек 2014 13:59
СообщениеСообщение отдельно

SII писал(а):При домашних испытаниях выяснилось, что шарики в шумелке брякают также при амплитудном мормышении. Звук не такой сильный, как рывке в сторону, но он отчетливо различим.
Имею мысль, что при такой анимации шумелка будет эффективна при ночной ловле налима, а может и днем не побрезгует. Буду пробовать.
С уважением к татфиш-сообществу

Точно про Налима то мы и забыли)) бренчание шариков должно понравиться)а то помню металические браслеты вешали от женских часов чтоб бренчало)))
Ирек1973
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
 
Сообщения: 1580
Зарегистрирован: 22 мар 2013 15:01
Город: Буинск

Забанен: за 3 предупреждений
Имя: Ирек1973

Re: Шумовая блесна

Сообщение SII junior » 14 дек 2014 21:21
СообщениеСообщение отдельно

Lis писал(а):Тимур , приобрёл пару твоих шумовых , посмотрим :)


Будет весьма интересно и познавательно :roll:
SII junior
С нами
С нами
 
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 20 июн 2013 10:50
Имя: Тимур
Карма: 2

Re: Шумовая блесна

Сообщение SII junior » 03 мар 2015 12:34
СообщениеСообщение отдельно

если у кого-то есть интерес к этим блеснам, вот тут немного фото и цены
topic22489.html
SII junior
С нами
С нами
 
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 20 июн 2013 10:50
Имя: Тимур
Карма: 2

Re: Шумовая блесна

Сообщение Daniil F. » 03 мар 2015 19:05
СообщениеСообщение отдельно

SII junior писал(а):если у кого-то есть интерес к этим блеснам, вот тут немного фото и цены
topic22489.html



Тема удалена.
Где можно посмотреть?
Аватара пользователя
Daniil F.
.
.
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 23 фев 2015 18:16
Город: Казань
Карма: 2

Re: Шумовая блесна

Сообщение SII junior » 09 янв 2017 10:24
СообщениеСообщение отдельно

Хочу поделиться развитием идеи шумовой блесны – шумовой мормышкой. Сразу оговорюсь – этот пост не является рекламным, так как данная модель на продажу не поставляется.

Глухозимье – довольно длительный и скучный период времени, в течение которого активность рыбы невысока и успешно ловить судака могут только опытные рыболовы, не ленивые, активно перемещающиеся и владеющие информацией о выходах клыкастого. Что же делать остальным, чуть менее активным, менее опытным, хуже информированным рыболовам? Как правило, их удел – ловля берша. Но в глухозимье даже берш не всегда легко уговаривается на поклевку. Легкая, чувствительная снасть и легчайшая, небольшая по размерам приманка как правило позволяют убедить ленивого берша пообедать.
Мое видение этой снасти таково:
1. Зимняя плетенка диаметром около 0,12 и поводок из флюра 0,20-0,22
2. Легчайший кивок, лучше всего металлический или даже из монокристалл типа комар-нос (мне нравится именно такой), правильно подобранный под вес приманки
3. Собственно приманка – не более 5гр
Чуть подробнее о самой приманке.
Она представляет из себя отрезок латунной трубки диаметром 8 мм. Внутри 2 шарика 4,5 мм от пневматики. Как и в шумовой блесне, шарики ограничены металлическими стержнями, впаянными в блесну.
В первую очередь отрезаем трубку нужного размера и срезаем углы навстречу друг другу примерно 45 и 60 градусов. Около острого угла делаем отверстие и вставляем заводное кольцо. Там мы подвесим тройник. У меня длина мормышки получается около 35-40 мм
Изображение
Далее изготавливаем подвес мормышки – можно конечно петлю изготовить из той же латунной проволоки что и ограничительные стержни, но я предлагаю другое решение – берем подходящий по размеру джиговый крючок и откусываем лишнее. Получается вот такое ухо.
Изображение
Определяем центр тяжести мормышки, сверлим отверстие подходящим сверлом (я использовал 1 мм). Вставляем наше ухо в блесну так, чтобы оставшийся отрезок крючка был расположен вплотную к верхней стенке мормышки, а ухо заняло правильное положение. Я намеренно использую высокое расположение уха, так после пайки буде проще отполировать мормышку. Если же степень полировки никак не заботит, то можно отпустить крючок на зажигалке и немного изогнуть его, так чтобы ухо оказалось вплотную к мормышке.
Паяем снаружи, предварительно изнутри наносим флюс на место спайки крючка и трубки. При хорошем прогреве припой легко затечет внутрь и надежно прикрепит ухо к мормышке. Благодаря оставленному отрезку крючка, площадь пайки будет довольно большой и кроме этого позволит правильно распределить нагрузку.
Небольшой лайфхак – так как шарики очень легкие, то и нагрузки на ограничительные стержни минимальны. Я делаю так: сверлю только одну стенку трубки сверлом 1 мм, вставляю туда латунную проволоку такого же диаметра – входит очень плотно. Припаиваю. Этого абсолютно достаточно для выполнения своих функций. После чего естественно излишки откусываю бокорезами и полирую. Теперь, если вдруг придет в голову идея оставить в мормышке один шарик вместо двух, или же наоборот, добавить шарик, остаточно отогнуть изнутри отрезок проволоки и после внесения необходимых изменений загнуть обратно.
Теперь вешаем крючок – при целенаправленной ловле берша мне кажется достаточным размер тройника №8 или даже меньше
Теперь пару слов о самой ловле.
При настолько тонкой плетенке мормышкой 4-5 гр легко достать дно даже на 12-14 метрах глубины, при умеренном течении.
Сразу после опускания приманки в нужный горизонт – около 30 см от дна, следует сделать несколько энергичных потяжек. Это заставит мормышку отпрыгнуть в сторону и шарики сделают свою работу – издадут щелчки. После 5-6 таких проводок, как правило перехожу непосредственно к мормышению. Если поклевок нет уже 5-7 минут, процедура повторяется. Обычно , первых поклевок приходится ждать до 15-20 минут, после чего берш все-таки проявляет активность.
По моему опыту, а также опыту моего отца, который собственно и придумал эту вариацию шумовой блесны, в глухозимье пассивный берш редко атакует приманку ударом. Чаще это подвисы, и для регистрации этой поклевки необходимо:
1. Постоянно играть мормышкой
2. Постоянно менять горизонт
Поклевка как правило становится видна как раз в момент смены горизонта как дополнительное отклонение кивка от привычной траектории. Именно поэтому кивок необходим максимально легкий и чувствительный.
После нескольких поклевок часто активность берша возрастает и начинаются уже и небольшие потяжки, ударчики и прочие признаки нормальной рыбы.

Все описанное является личным опытом и может не совпадать с опытом других участников форума :beeeer:
SII junior
С нами
С нами
 
Сообщения: 260
Зарегистрирован: 20 июн 2013 10:50
Имя: Тимур
Карма: 2



Похожие темы


Вернуться в Зимушка-зима

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot]

Rambler's Top100