TatFish - Рыбалка

[edik]

Люди подскажите выбираю эхолот приглянулся HUMMINBIRD PiranhaMAX 20 может кто юзал какие отзывы, может кто что другое присоветует

[Сергий]

ну
я его юзаю
нормальный ехолот за эти деньги...
меня он вполне.. устраивает

[edik]

Какой аккумулятор у тебя на нем стоит, на сколько его хватает

[Сергий]

Куммулятор 7 ампер, 12 вольт. для бесперебойной работы систем безопасности 9сигнализации и т.п.)
Одной зарядки хватает на весь сезон. Габариты весьма компактные.
Кумулятор стоит 230-240 рублей в магазине по продаже систем бесопасности "ТЕКО", на Чистопольской, недалеко от магазина МИР. (если от МИРа по этой стороне улицы идти по Чистопольской в сторону Амирхана, по праву руку, перед частными домами стоит угловая девятиэтажка, и как раз на первом этаже этот магазин и располагается.) Дешевле кумуляторов в Казани нет!
Рыболовные магазины совсем обнаглели, точно такие же аккумуляторы они продают за 450-650 рублей!

Как к лодке креплю, это надо смотреть на словах трудно объяснить....
принцип - "Ласточкин хвост".
Сейчас попробую накидать рисунок по понятнее.

[RAD]

Магазинные струбцины дорогие, от штуки до двух деревянных. Я к транцу креплю присоской, досталась по дешевке. Единственный минус, иногда срывается. Но очень редко, бывает идешь на меляке и бац глубина в 15-20 метров.
Пользуюсь Lowrance X52, меня вполне устраивает. Но как и в любом деле, всегда хочется большего.
Есть харрактеристики в эхолотах, которые имеют наиважнейшее значение. Это угол обзора, частота посылок импульсов и.т.д. Разные эхолоты будут показывать разную картинку. Один и тот-же свал будет у кого-то крутым, у кого-то пологим. У более дорогих моделей картинка получается ближе к оригиналу, но, все зависит от правильной настройки. Настраивать очень тяжело под разную скорость лодки, надо проплыть немало километров, что-бы понять что к чему. Чем больше экран, тем лучше, картинка будет то-же ближе к реальной. На меаленьком экране будет отображаться меньше информации, да и мощность таких приборов не расчитана на детализацию мелких объектов. Если стоит цель искать рыбу, то надо прибор посолидней. Это мнение непрофессионала в приборах, пытался выложить то, что отложилось в голове по прочитанной инфе в инете. Когда-то копался, пытался понять некоторые причуды прибора.

[killhymax]

Правильно мысль ведешь.Для спининга профессионалу нужно найти перепад ,далее он сам отстучит джигом что к чему.Для простого юзера навороченные модели иногда приводят к печальным результатам.Модели с супер широким обзором путают их.По поводу отображения инфы по рыбе то конкурента у Лоурансов наверное нет.ОЧ хорошо отображает и самое главное почти правильно.С прог-м обеспеч и них все отлично ,с математикой вычислением все просто отменно.Хаммер чуть похуже будет.Польз-ся эхолотом просто, нужна треннировка навык.Чаще на водоем надо выезжать и все будет ОК.

[Maxim]

кто нибудь юзал гарминовские эхолоты?

[killhymax]

По деньгам хорошие. Но лучше Лоурансы!

[CatchFish]

EAGLE TriFinder II никому не нравится? широченный угол, 150 градусов.. если справа-слева - метит буковками..
Да, если пространственное воображение отсутствует или человеку не обьяснить, можно запутаться в показаниях прибора.
в этом плане самый приятный - это который 3D-картинку рисует,
в модели пишут WIDE или 3D... весчь! даже для начинающих усё понятно, но дорогие...

[Maxim]

По деньгам хорошие. Но лучше Лоурансы!

Чем лучше то?!! :?
каждый кулик свое болото хвалит