Есть у кого опыт или мнение о Raymarine Dragonfly

[SnorelV]

mar, похоже вчера ты был в неадеквате?
Разум потихоньку возвращается?!
А теперь прочитай мой первый пост в этой теме, только ещё внимательнее. Там речь идёт не о стрекозе, а технологии DS.
Перестаньте уже лажАться то, а то ведь провести анализ всех твоих постав не так уж и сложно т.к. если из них убрать всё говнометание, то не так уж много и останется!!

[mar]

SnorelV к чему было столько букоф и описания столь обожаемых высоких технологий, если вкратце

Да, стрекозы у меня нет,

??
Можешь перечитать мои посты?!
С вами все понятно, дисскус прекращу - втирать можете другим, можете еще и про логи с рисованием карт добавить - глядишь клиентов и добавится. А не то чувствовал что чем то от постов попахивает - спасибо ребятам разъяснили , бизнес он и в Африке таким останется.

[SnorelV]

mar, зависть хреновое чувство
Удачи!

[Сер_Ёжик]

mar, вопрос по выложенной фотке, как пользователь разьясни для понимания:
мелкие обьекты вдоль дна -это мелкая рыба или мусор или растения или еще что?
На бровке это рыба или кустик или что?

[Kurbor]

ЗЫ: тем меньше лодок со стрекозой ездит - тем больше рыбы достанется нам

а мы вам под жёппу вставать будем! . (что собственно всегда на водоемах и происходиит, встают и под заброс, и просто тупо папирек.. А сайд скан то реально полезней технология, чем даунскан.. вон, по сторонам как глядит.. писец рыбам....

[vadson]

ЗЫ: тем меньше лодок со стрекозой ездит - тем больше рыбы достанется нам

А сайд скан то реально полезней технология, чем даунскан.. вон, по сторонам как глядит.. писец рыбам....

думаю, скоро появятся рыбы с технологией стэлс

[Fisher-77]

ЗЫ: тем меньше лодок со стрекозой ездит - тем больше рыбы достанется нам

А сайд скан то реально полезней технология, чем даунскан.. вон, по сторонам как глядит.. писец рыбам....

думаю, скоро появятся рыбы с технологией стэлс

Ага, уже... Вон, всю зиму найти их не можем

[mar]

Сер_Ёжик обычно использую Стрекозу именно с таким разделением экрана, верхний для поиска рыбы - нижний для поиска интересного рельефа. На скрине сверху рыба: меляк - окунь, свал - судачек.

[Orlys]

А ни кто не в курсе можно ли на него растровые карты заливать?

[-ГОГА-]

Говорил и еще раз говорю, отходил месяца два наверное с garmin 421s и dragonfly на панели, первый нужен из-за карт. Было интересно сравнить и частенько и включал их в режиме эхолота. Так вот, гармин даже рядом не валялся! Это железобетонно, есть свидетели с татфиша

Fisher-77,датчики не мешают друг другу?...ато ходят разные мнения...

[sahara]

у меня сейчас на лодке стоит А50D вот задумался не поменяли его на dragonfly? Какие плюсы есть у стрекозы?

[Olegin7]

sahara, смотри не ошибись один там плюс не отсвечивает экран + локатор появился и все! У меня и А50Д стоит и Стрекоза

[mar]

sahara, смотри не ошибись один там плюс не отсвечивает экран + локатор появился и все! У меня и А50Д стоит и Стрекоза

Сканер может
А так то приборы совершенно разные.

[sahara]

Olegin7, ну так что докупать в дополнение стрекозу?
в каких случаях конкретный прибор используешь?

А так то приборы совершенно разные.

В чем принципиальная разница?

[mar]

sahara, Как раз в сканере - Стрекоза работает в двух диапазонах эхолокации, стандартный и доун вижн)) т.е. сканирует дно. Грубо - это первый для рыбы, а второй для рельефа. Разность еще и в предназначениях - А50Д был в свое время достаточно продвинутым прибором с кучей всяких наворотов, Стрекоза же бюджетный прибор - так сказать для домохозяек)), включил и пользуешься на автонастройках. Что, тем не менее не умаляет его достоинств - лично я с Стрекозы на А50Д не вернусь..

[Olegin7]

меня то и то устраивает, лично по сому А50Д при чистоте 50, ваще убирает лишний шум и кажет, только сомов так скажем от 3 кг кажет! Я доволен каждым аппаратиком, у каждого свой плюс и минус

[sahara]

Извините так я и не понял для каких целей лучше стрекоза.

[Shamil.kzn]

Я в процессе выбора, пока остановился на стрекозе (вовремя блин...В прошлом году по хорошему надо было думать)..но пока окончательно не определился, подскажите плиз есть ли альтернатива стрекозе за эти же деньги? Со своим мед образованием очень далек от навигаторов и эхолотов.. До сих пор в лодке стоит допотопный humminbird, давно надо было поменять, но так не доходили руки, посмотрел в инете информацию по стрекозе, вроде мне подходит... Или я что то пропустил?

[CrazyFisher]

Уважаемые формучани кто нибудь пользуется таким прибором Raymarine Dragonfly 5 DVS
Настало время менять аппарат, по деньгам вот этот интересен.
В качестве конкурента рассматриваю Гаримн ЭХО 201 дв и Лорик элит 5

[dmitriilim]

Уважаемые, хочу приобрести Raymarine Dragonfly 4 DVS, расскажите пожалуйста про данный девайс, продаваны отговаривают, говорят CHIRP DownVision хреново работает. Рельеф дна показывает а что на нем лежит не видит. Вот хочу узнать мнения рыболовов которые уже пользуются, с какими проблемами столкнусь. Объясняют тем что датчики с 7 разные, на 4 стоят бюджетные и работают совсем криво. Предлагают приобрести Garmin echo 301dv.

[Gleb]

Уважаемые, хочу приобрести Raymarine Dragonfly 4 DVS, расскажите пожалуйста про данный девайс, продаваны отговаривают, говорят CHIRP DownVision хреново работает. Рельеф дна показывает а что на нем лежит не видит. Вот хочу узнать мнения рыболовов которые уже пользуются, с какими проблемами столкнусь. Объясняют тем что датчики с 7 разные, на 4 стоят бюджетные и работают совсем криво. Предлагают приобрести Garmin echo 301dv.

По сути на этих аппаратах датчики Raymarine и Garmin оба на CHIRP, но у Garmin вроде как ещё технология слежения за целями - HD-ID, в пользу которой обычно и перевес.
А всякие DownVü и DownVision одно и тоже, ну плюс минус трамвайная остановка. Но это безусловно ИМНО, так как плотно не занимаюсь конкурентами Гармин.

[Ч .А .С.]

Хочу прикупить эхолот Raymarine a 78 7 , может кто то пользуется данным аппаратом , хотелось бы узнать отзывы о данной модели эхолота ...