Круглый адмирал, он же клопик

Зимние виды, способы, приемы и методы ловли.

Модераторы: edik, Max, Ruslan T

SII junior
С нами
С нами
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 20 июн 2013 10:50

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение SII junior » 16 фев 2014 18:08

Юрец468 писал(а): тройничек доработал :)
в чем заключалась доработка тройника?
я обычно бусинку фосфорную вешаю практически на все свои тройники

Аватара пользователя
Юрец468
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 824
Зарегистрирован: 27 ноя 2012 21:07

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение Юрец468 » 16 фев 2014 19:30

в чем заключалась доработка тройника?
я обычно бусинку фосфорную вешаю практически на все свои тройники[/quote]
Все так , еще кусочек красного кембрика. :)

SII
.
.
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 13 мар 2013 22:16

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение SII » 17 фев 2014 07:50

Вчера опять работал круглый адмирал в паре с шумелкой.
Литл клео, прыщ, финские блесна - все в игноре

Aleksyjdbxek
.
.
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 02 окт 2009 20:21

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение Aleksyjdbxek » 17 фев 2014 16:46

SII писал(а):Вчера опять работал круглый адмирал в паре с шумелкой.
Как устроена такая снасть? И если можно фото этой пары.
Alex

SII
.
.
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 13 мар 2013 22:16

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение SII » 18 фев 2014 07:09

Aleksyjdbxek писал(а):
SII писал(а):Вчера опять работал круглый адмирал в паре с шумелкой.
Как устроена такая снасть? И если можно фото этой пары.
В данном случае подразумевается использование 2 удочек в соседних лунках, на одной - круглый адмирал, на другой - шумелка (самоделка, пустотелая трубка с металлическими шариками внутри)
фото пары прилагаю
Изображение

Sigizmund79
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 06 фев 2014 07:17

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение Sigizmund79 » 18 фев 2014 07:30

16 февраля ходил ставил 3 удочки
мормышка клык 16г с лепестком что то разок шевельнуло
кастмастер 10г один судачек маленький 200-300 г
круглый адмирал 8г взял 5 бершей 300-400 г и сошел что то тяжолое друзья говорят прослабил. надо еще потяжелее круглого адмирала взять наверное?
Ильгиз спасибо за совет

SII junior
С нами
С нами
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 20 июн 2013 10:50

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение SII junior » 19 ноя 2014 08:09

В результате надругательств над адмиралом, с целью придать ему какую-то игру, и сделать его из «гвоздящей» приманки более активной и обладающей собственной игрой, родилось вот это чудо:
Изображение
Изображение
При экспериментах руководствовался соответствующей статьей уважаемого Доктора.
Правило №1: «Правильный мормоблес должен быть плоским и достаточно легким.»
В данном случае все в порядке, плоская широкая форма и довольно небольшой вес успешно проходят эти требования
Правило №2: «Если немного сместить назад центр тяжести приманки у нее появляется еще и рыскающие движения вперед, при этом сохраняются колебания вокруг продольной оси приманки»
Это больше вопрос предпочтений, нежели правило, но в моем случае решил это воспринять как указание к действию
Правило №3: «Для изготовления мормоблеса нужна заготовка. Ей может стать любая блесна с симметричным контуром и смещенным к крючку центром тяжести…При этом будет меняться характер игры, от от размашистой и трепещущей у легких и относительно широкотелых, до мелкой и низкоамплитудной у зауженных и относительно тяжелых. Работать будут все.»
Заготовка есть, причем легкая и широкотелая
Правило №4: «Приманку настраиваем, изменяя крен в емкости с водой,( не забудьте одеть на крючки пару кусочков поролона, имитирующего насадку, для настройки это важно)»
Никаких проблем, есть и емкость, и имитация насадки
Правило №5: «Подбросы и резкие движения при анимации противопоказаны. Иначе игра его становится слишком агрессивной и непредсказуемой. Фаза мормышки – встряхивание, покачивание, стук по дну, шевеление и паузы – то что востребовано пассивным хищником»
Вот тут-то и начались расхождения. Дело в том, что на мой взгляд более-менее интересно получившаяся снасть ведет себя как раз при резком подросе – прыгает в сторону. Плавный сброс как мне кажется тоже не показывает выдающихся качеств.

Но, несмотря на это противоречие со словами уважаемого мной Доктора, сама снасть, надеюсь, право на жизнь имеет. Возможно, то что получилось – не мормоблес?
Заметное отличие моего франкенштейна от мормоблеса Доктора в том, что собственно блестящих отражающих поверхностей у него нет, может ли это компенсировать люминофорное покрытие?
Что скажут опытные товарищи, в том числе интересно мнение и самого Доктора?
PS одно мнение уже знаю, думаю оно тут скоро появится, но интересны и другие точки зрения

AndrewZh
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 14 сен 2012 11:30

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение AndrewZh » 19 ноя 2014 11:03

приманка "Адмирал" и всё, что подобно/копии - это блесна типа пилькера(свинцовая болванка не имеющая ярковыраженной собственной игры) и не стоит под это мастерить планирующие "лепестки", "ложечки" и прочия таблетки. И уж, тем более присваивать им названия содержащие слово "адмирал".
SII junior писал(а):Вот тут-то и начались расхождения. Дело в том, что на мой взгляд более-менее интересно получившаяся снасть ведет себя как раз при резком подросе – прыгает в сторону.
кроме камбалы я не видел рыб плавающих на боку.
Это к тому, что мормоблёс имеет большое сопротивление при перемещении его по вертикали. При резкосильном перемещении вверх мормоблёс смещается в горизонтальной плоскости шире, чем в вертикальной (гидродинамика). На мой взгляд - это не похоже на поведение малька рыбки (ни живого ни подраненного).
Мягкий короткий подъём, потряхивание на одном уровне, различной длительности паузы, сброс (когда мормоблёс опускается покачиваясь) - как я считаю, это вполне приемлемые операции с данной приманкой.

Для более резких и размашистых подбросов существует другая приманка - обтекаемой формы балансир, который необходимо быстро переместить в вернюю точку, с которой начнется его планирование вниз.



P.S. IMHO, не следует излишне увлекаться покрытием фосфорисцирующим, т.е. покрывать всё тело приманки.

Аватара пользователя
Belyak
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 5463
Зарегистрирован: 10 июл 2008 10:35

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение Belyak » 19 ноя 2014 14:41

честно говоря на видео вообще не мормоблес и игра у него совсем не мормоблесная
Открыв окно в будущее, необходимо закрыть дверь в прошлое, чтобы сквозняком не выдуло настоящее ...:)

AndrewZh
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 14 сен 2012 11:30

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение AndrewZh » 20 ноя 2014 11:22

Belyak писал(а):честно говоря на видео вообще не мормоблес и игра у него совсем не мормоблесная
если к автомобилю приделать крылья и разогнать до 180км/ч, то он взлетит(и станет планировать, по инерции). Но, это не означает, что он станет самолётом-аэропланом (в обычнопринятом понимании).

Попытки внести конструктивные изменения, с целью изменения поведения приманки в толще воды, должны сопровождаться изменением названия приманки и классификации по типу (блесны). А не так: плющим прессом "Адмирал", перемещаем одну петельку ближе к середине тела приманки, покрываем, нахрен, всю приманку фосфором и, вот вам performance, то ли мормоблёс, то ли пилькер, то ли плоская мормышка, то ли "Расплющенный Адмирал" (What is its name We must give it? )

P.S. А, ведь, люди думают и что-то творят, интересное
596.jpg

SII junior
С нами
С нами
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 20 июн 2013 10:50

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение SII junior » 20 ноя 2014 18:43

AndrewZh писал(а):плющим прессом "Адмирал", перемещаем одну петельку ближе к середине тела приманки, покрываем, нахрен, всю приманку фосфором и, вот вам performance, то ли мормоблёс, то ли пилькер, то ли плоская мормышка, то ли "Расплющенный Адмирал" (What is its name We must give it? )
Если это в мой огород, то ничего прессом не плющилось

AndrewZh
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 14 сен 2012 11:30

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение AndrewZh » 21 ноя 2014 00:03

Это не только в Ваш огород - умельцев хватает(особенно корявого дешёвого ширпотреба на скорую продажу в ларьках). Про "расплющить" - это я утрированно-обобщенно, конечно не буквально. Если задел за са... то извините.
Если Вы занимаетесь конструкторской разработкой новой приманки, то придумайте оригинальное название (хотя бы рабочее).

snoop

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение snoop » 21 ноя 2014 15:09

AndrewZh писал(а):
Belyak писал(а):честно говоря на видео вообще не мормоблес и игра у него совсем не мормоблесная
если к автомобилю приделать крылья и разогнать до 180км/ч, то он взлетит(и станет планировать, по инерции). Но, это не означает, что он станет самолётом-аэропланом (в обычнопринятом понимании).

Попытки внести конструктивные изменения, с целью изменения поведения приманки в толще воды, должны сопровождаться изменением названия приманки и классификации по типу (блесны). А не так: плющим прессом "Адмирал", перемещаем одну петельку ближе к середине тела приманки, покрываем, нахрен, всю приманку фосфором и, вот вам performance, то ли мормоблёс, то ли пилькер, то ли плоская мормышка, то ли "Расплющенный Адмирал" (What is its name We must give it? )

P.S. А, ведь, люди думают и что-то творят, интересное
596.jpg
и такое есть..только не так сделано)))) на джигу сверху на цевье круглый прозрачный пластик 1 мм толщиной(на клей либо приплавить): аля диск или крыло + на крючок сьедобку...планирует не хуже бокоплавов и балансиров :b: :b: :b:

SII
.
.
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 13 мар 2013 22:16

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение SII » 24 ноя 2014 11:12

AndrewZh писал(а): Для более резких и размашистых подбросов существует другая приманка - обтекаемой формы балансир, который необходимо быстро переместить в вернюю точку, с которой начнется его планирование вниз.
Балансир, уважаемый, работает за счет того, что на потяжке он далеко отклоняется от вертикальной оси и возвращается к точке равновесия, проскакивая ее (т.е. точку) за счет инерции движения, разворачивается и опять стремится к ней же. Таким образом получается классическая балансирная «восьмерка»
Если потяжка вверх недостаточно динамична, то игра балансира будет сломана, и он просто поднимется вверх, откуда банально «упадет» вниз без всякого планирования, о котором вы говорите
Если уважаемый AndrewZh об этом не знает, то вряд ли он макал балансир хотя бы в ведро и его поучительная категоричная сентенция вызывает как минимум недоумение «а судьи кто?»
Если бы это поучение исходило от Доктора или Земляка, я бы задумался, «а то ли я делаю». Но от такого «эксперта», как AndrewZh больше непоняток, чем конструктива, и это может привести к ложному развитию юных неокрепших рыболовных умов.
Хотелось бы, чтобы такие уважаемые гуру, как Доктор, Земляк и иже с ними чаще высказывались на рыболовном поле, дабы оно продуктивно плодоносило, и не оставляло места подобным сорнякам, которые даже не понимают, что поиск и творчество само по себе, даже без сиюминутного успеха, позитивно само по себе, потому что все, что сейчас "в брендах", начиналось с вот такого неравнодушного поиска

С уважением к татфиш-сообществу

Аватара пользователя
ramtat
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 921
Зарегистрирован: 28 июл 2012 08:42

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение ramtat » 24 ноя 2014 22:13

SII писал(а):
AndrewZh писал(а): Для более резких и размашистых подбросов существует другая приманка - обтекаемой формы балансир, который необходимо быстро переместить в вернюю точку, с которой начнется его планирование вниз.
Балансир, уважаемый, работает за счет того, что на потяжке он далеко отклоняется от вертикальной оси и возвращается к точке равновесия, проскакивая ее (т.е. точку) за счет инерции движения, разворачивается и опять стремится к ней же. Таким образом получается классическая балансирная «восьмерка»
Если потяжка вверх недостаточно динамична, то игра балансира будет сломана, и он просто поднимется вверх, откуда банально «упадет» вниз без всякого планирования, о котором вы говорите
Если уважаемый AndrewZh об этом не знает, то вряд ли он макал балансир хотя бы в ведро и его поучительная категоричная сентенция вызывает как минимум недоумение «а судьи кто?»
Если бы это поучение исходило от Доктора или Земляка, я бы задумался, «а то ли я делаю». Но от такого «эксперта», как AndrewZh больше непоняток, чем конструктива, и это может привести к ложному развитию юных неокрепших рыболовных умов.
Хотелось бы, чтобы такие уважаемые гуру, как Доктор, Земляк и иже с ними чаще высказывались на рыболовном поле, дабы оно продуктивно плодоносило, и не оставляло места подобным сорнякам, которые даже не понимают, что поиск и творчество само по себе, даже без сиюминутного успеха, позитивно само по себе, потому что все, что сейчас "в брендах", начиналось с вот такого неравнодушного поиска

С уважением к татфиш-сообществу
Ильгиз,браво. :b:

AndrewZh
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 14 сен 2012 11:30

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение AndrewZh » 25 ноя 2014 11:07

х

Аватара пользователя
Аквамарин
.
.
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 09 июн 2013 21:25

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение Аквамарин » 03 дек 2014 10:00

Кому не трудно, можете еще раз выложить фото этой блесны пожалуйста, ато старые фото уже не открываются.
"Это невозможно!"-сказала Причина."Это безрассудство!"-заметил Рассудок."Это бесполезно!"-отрезала Гордость."Попробую..."-шепнула Мечта.

SII junior
С нами
С нами
Сообщения: 294
Зарегистрирован: 20 июн 2013 10:50

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение SII junior » 03 дек 2014 12:43

Аквамарин писал(а):Кому не трудно, можете еще раз выложить фото этой блесны пожалуйста, ато старые фото уже не открываются.
Изображение
собсна вот. еще синие бывают и мухоморы

Аватара пользователя
Аквамарин
.
.
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 09 июн 2013 21:25

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение Аквамарин » 03 дек 2014 12:55

SII junior писал(а):
Аквамарин писал(а):Кому не трудно, можете еще раз выложить фото этой блесны пожалуйста, ато старые фото уже не открываются.
Изображение
собсна вот. еще синие бывают и мухоморы
Спасибо большое!
"Это невозможно!"-сказала Причина."Это безрассудство!"-заметил Рассудок."Это бесполезно!"-отрезала Гордость."Попробую..."-шепнула Мечта.

SII
.
.
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 13 мар 2013 22:16

Re: Круглый адмирал, он же клопик

Сообщение SII » 05 дек 2014 08:45

Комментируя справедливую и не очень критику братьев по рыбацкому цеху хочу задать вопрос - что делает приманку уловистой?
На мой взгляд, кроме кроме таких прописных критериев, как: блеск, схожесть с кормовой рыбкой и т.д., это - анимация, при которой фаза медленного свободного (или не очень свободного) падения позволяет хищнику идентифицировать приманку как раненый (ослабленный) кормовой объект и атаковать его.
Это подтверждается тем, что большая часть поклевок случается на паузе в анимации.
Играющие блесны обеспечивают это двумя способами:
1. За счет плавной сыпящейся игры на падении с отклонением от вертикали и последующим плавным возвратом к вертикали (несколько блесен Валерыча, которые у меня есть, являются прекрасными образцами такого типа)
2. За счет отклонения от вертикали на потяжке и плавным возвратом к вертикали на фазе падения (балансиры, некоторые тяжелые блесна со специфичной гидродинамикой)
В случае с упомянутым в этой теме мормоблесом, отклонение от вертикали достигается за счет гидродинамики крыла (от бокового уха до верхнего среза), создающего отклоняющий вектор и соответственно обеспечивающего сравнительно длительную фазу полусвободного падения (игра мормоблеса достигается аналогичными принципами, отсюда и сравнение)
А раз есть плавная фаза свободного падения, будет и поклевка!

Ответить

Вернуться в «Зимушка-зима»