ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
-
Aleksandr-kir
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Надо ехать на производство, смотреть...Ну или наконец по тестировать, можно ведь лодку для этого выделить? А так что то ни каких отзывов от владельцев, странно. А вдруг это лодка моей мечты!
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Прокатись,погляди,они в Левченко обитают.Aleksandr-kir писал(а):Надо ехать на производство, смотреть...
-
просто Андрей
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 3652
- Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
ilkins писал(а): вообще складывалось положительное впечатление
Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.
-
просто Андрей
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 3652
- Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Еще пока не зажрались как В.М. и фуфел не гонят.ilkins писал(а):Андрей, а чем она лучше?
Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
А эти из Кирова?
http://wyatboat.ru/katalog/seriya_wyatb ... _3dc_open/
Вообще пластики с виду все похожи, как из них выбирать?
http://wyatboat.ru/katalog/seriya_wyatb ... _3dc_open/
Вообще пластики с виду все похожи, как из них выбирать?
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
могу посодействовать взять эту лодку не за 166 тыс а за 136...просто Андрей писал(а):ilkins писал(а): вообще складывалось положительное впечатлениеЕсли уж смотришь пластик, то посмотри лучше тогда Сибирь460. Лодка. Мне такая в Куземетьево часто попадается, не плохо так на ходу она, по сути это тажа 5-ая Казанка, только в пластике и с гидролыжей.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Ставил на такую тоху 9,8, в 3 лица(кил 250-280) глисс был, но на волне корпус идет винтом, необычно сперва было это видетьAleksandr-kir писал(а):По лодке Диана 3 -02, кто пользовался? Чем не устраивает?
Fillet & release !
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Борь, чтоб такого не было, надо брать голую скорлупку, и делать силовой набор, как Фантомас делает.Kurbor писал(а):но на волне корпус идет винтом, необычно сперва было это видеть
Тогда получится "Мечта спиннингиста"!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Последнее фото -туда еще столик с компом-выплывной офис 
"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"
"Всё страньше и страньше"
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Руслан, можно ещё вот так. Но это уже "Мечта" не спиннингуя, а гонщега.Mad писал(а):Последнее фото -туда еще столик с компом-выплывной офис
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Олег, если раскладушку поставить - Бэту тоже понравится 
"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"
"Всё страньше и страньше"
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
VETERok, мне тоже такая переделка понравилась 
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
Aleksandr-kir
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Ну Сибирь это очень большая для меня...Да на видео как то узковато - высокая что ли. Нам что нибудь по мобильней, попроще. Что то я не вижу альтернативы своей обишки, что бы вот так взять и поменять сразу. То цена конская, и неизвестно сколько недостатков потом обнаружишь...Будем думать, вся зима впереди.
-
Aleksandr-kir
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Зима еще не началась, а мыслей полна башка. Летом то не до этого, летом рыбачим в основном. А вот интересно, никто не пробовал ПВХ -ку запенить какой нибудь хренью. Сколько интересно будет весить? Ну что бы не разбирать - собирать...Или например как лодки Мефодия из полиэтилена по форме класической ПХВ-ки. А то например лодка Ока от Мефодия больше подходит камикадзе что ли. А тут получаем практически спасательный плот который под 15-ой побежит около 30 км/час. Какие будут мнения на этот счет?
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Исключая мелькнувшие соображения и мысли, один вопрос - нахрена, или я неверно понял, что вы баллоны хотите заклеить
? В пэпэхашках накачивание бортов не самое долгое и утомительное занятие, тем более с грамотным насосом.
"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"
"Всё страньше и страньше"
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Что то сразу вспомнилась рубрика или передача - "мозголомы" 
Надо Итальянцу риб запенить, все равно не разбирает
Надо Итальянцу риб запенить, все равно не разбирает
"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"
"Всё страньше и страньше"
-
Aleksandr-kir
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Ну, вообще то у меня нет баллонов. Так мысли в слух. Вы не против лодки по форме ПВХ но из полиэтилена?
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Если честно, туплю и пока не врублюсь
А так не против конечно 
"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"
"Всё страньше и страньше"
-
Aleksandr-kir
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Ну во первых не надо 3 компрессора и медицинский манометр...Во вторых имеем неграниченное число отсеков, 100% не потопляемость. Если получится 4 метровая лодка весом 100кг - уже хорошо. Раны от грызунов лечим паяльником. Короче РИБ с полиэтиленовыми баллонами.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Пока все равно кажется, что надувные баллоны приделанные к жёсткому днищу всеж рациональнее, как например мелькавшие уралы если не ошибаюсь, ну дюраль какой то в общем. Баллоны пвх лодки то для чего такие баллонистые, чтобы необходимый запас грузоподъемности, плавучести и некую форму приобрести, а еще они мягкие и приятные на осчуп ну и лодка в целом не все кости вытряхивает
. А корпусная то не тонет, если не дырявая
, за счет архимеда в первую очередь, и баллоны тут для страховки от главного бича бюджетных лодок - заваливания или валкости, не знаю как правильно, для безопасности в общем, но и без них она на воде держится. Полиэтиленовые "торпеды" той еще погремушкой будут. И в инорибах правильных баллоны идут как расходники, с заменой при необходимости. Ну и на пвх заплатку приделать при случае проще и быстрее чем погремушку лечить паяльником, люди хз по скольку лет на резине жили и куда только не сплавлялись, знай клей не забудь.
"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"
"Всё страньше и страньше"
-
Aleksandr-kir
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Согласен с вами. Только чего то дороговато выходит на новый дюралевый корпус вешать баллоны за 40-50тр.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Согласен что дорого, за 40-50 можно целую новую ПВХ лодку взять размера 4 с хвостом метра. Может это с материалами и работой по установке, ну и подгонка баллонов под контуры кастрюли. Работа не совсем поточная, следовательно ручной индивидуальный труд и оттуда цена. Самому делать если, то дешевле найти бюджетную лодку и порезать
.
"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"
"Всё страньше и страньше"
-
просто Андрей
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 3652
- Зарегистрирован: 15 авг 2012 21:10
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Да это просто на Урале немного прих...., короче обнаглели, вот и цена такая.Mad писал(а):Согласен что дорого, за 40-50 можно целую новую ПВХ лодку взять размера 4 с хвостом метра. Может это с материалами и работой по установке, ну и подгонка баллонов под контуры кастрюли.......
Жизнь такая штука - всё сама расставит по своим местам.
-
Aleksandr-kir
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
На базаре 2 дурака, продавец и покупатель. Последних на много больше...
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
если ТС не против:
прог-4 с каютой - какие минусы?
на проге катал последние 2 рыбалки, волну боиться
прог-4 с каютой - какие минусы?
на проге катал последние 2 рыбалки, волну боиться
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Каюта не нужна. Не поспать, не порыбачить. Лучше тент.
А в сравнении с какой лодкой плохо волну держит? Лучше наверное только казанка 2.
А в сравнении с какой лодкой плохо волну держит? Лучше наверное только казанка 2.
-
Aleksandr-kir
- Коренной Татфишевец

- Сообщения: 2081
- Зарегистрирован: 16 сен 2012 07:53
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Есть у нас Прог-4 с рубкой, но владелец охотник. Катает - рулит как то не удобно, через верхний люк короче. По этой причине на волне отбивает грудь. Владеет давно и менять не собирается, использует мотор Тох-40 2т. Кстати у нас продается Серебрянка с полурубкой под Мерком -15, тоже интересная лодочка, хозяин выезжал на рыбалку крайне мало. Под М-15 бегает шустро.
Re: ПВХ, пластик, сов. дюраль - что лучше?
Aleksandr-kir, Альберт же танкист, зря ты сказал про рулежку через люк
А если еще рубку сделать в виде башни с дулом - в дуле палки собранные хранить
Другие концепты сразу умрут за ненадобностью
И поджопников шугануть можно 
"Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет"
"Всё страньше и страньше"
"Всё страньше и страньше"
