норма вылова

[Фаза]

считаю норма это полный бред.
1- кто будет проверять.
2- езжу на рыбалку не каждый день, да и в месяц бывает.
P.S. Борис правильно говорит про рулетку в голове.

[Авиатор]

Тоже начинаю с себя - не сорить, даже фантик в машине - в пепельницу, а не на дорогу. На рыбалку - в бронике, с доками и аптечкой, рыба - размером не менее, чем по памятке рыболова (такую беру, если заглотила до хвоста и уже не жилец), в нерест не ловлю, и т.д.
Норма - фикция, каждый сам себе регулятор.

[Aleksandr-kir]

А я еду на рыбалку с надеждой поймать кил 20! А че зря бензин то жечь? Но ловлю обычно 5...По этому еду на следующий день + 5, на третий тоже 5. Итого 15 кг. Покрупнее развожу родственникам, мелочь солю. Уверяю Вас если бы я поймал в первый день 20 кил то неделю бы с места не тронулся. А зачем? Вот и считай... Короче жизнь сама отрегулирует, ну зачем мне в жару какие то лещи? А зимой я их все равно не поймаю. Че то запутался я с вами ребята.... Я спать!

[Babar]

у кого рулетка в голове тому может закон и не нужен.
однако норма нужна и по размеру и по тоннажу. "А кто её будет контролировать?" - те кому положено. А если кому положено положили на это - это уже причина задать вопрос властям почему оно не телится. Сознательных на порядок меньше чем остальных, поэтому на льду и бутылок пакетов не меряно. Нормы союзные имхо надо пересматривать. К примеру норма в 3 кила по лещу - это ни о чем. Хотя бы 5. Нужен регулятор сегодняшнего беспредела. Рыбозаготовки с сахарнымешочками сами не отомрут. Если вертать членство то только при наличии четкого механизма расходования этих средств. Чтобы каждый член знал в какой кружок попадают его трудовые коппейки и как они расходуются. Годовой отчет выборы перевыборы! Да здраствует Слава КПСС!

[Serafim]

Я уже как то высказывал свое мнение по этому вопросу: считаю, что предельная норма бесплатного вылова должна быть. Какая - вопрос обсуждения. Думаю 5 кг - оптимально. При желании ловить больше - покупай лицензию. Без лицензии за все, что больше нормы - штраф. А кто, как и где будет контролировать - это другой вопрос.

[ole9623]

Babar, Однозначно поддерживаю!

Serafim, Реализация этого принципа видится слабо реальной.

И ещё, я за лицензирование. Думаю одна и та же лицензия могла бы давать разрешение на вылов разной рыбы, но в разных количествах (как пойдёт)...

[Фаза]

И ещё, я за лицензирование. Думаю одна и та же лицензия могла бы давать разрешение на вылов разной рыбы, но в разных количествах (как пойдёт)...

это все мало поможет.
сети- вот это проблема. ставит каждый кому не лень.
много на разрешенные снасти наловишь?
надо решать проблему браконьерства.
Р.S. за рыбалку не платил и платить не буду

[Babar]

много на разрешенные снасти наловишь?
надо решать проблему браконьерства.
Р.S. за рыбалку не платил и платить не буду

много. особенно если рыба "прёт" и спортсмэнов на 50 автомабилях по 4 рыбака в каждом и ловит по мешку.
надо. одно другому не помеха.
а если известно сколько человек оплатили членство на определенной акватории, известно сколько оплатили и известно кто именно работает за эти деньги? заплатил бы?

[Max]

И ещё, я за лицензирование. Думаю одна и та же лицензия могла бы давать разрешение на вылов разной рыбы, но в разных количествах (как пойдёт)...

Существующая ранее система с ценными и сорными и видами рыб в этом плане меня вполне устраивала.

много на разрешенные снасти наловишь?

Да много, по малой воде можно посоперничать с сетевиками, не имея особого опыта.

[Весельчак У]

Еще один вариант надо - 5 кг бесплатно, остальное за деньги ))

[Весельчак У]

Неа, по факту ))

[alexandro.57]

у кого рулетка в голове тому может закон и не нужен.
однако норма нужна и по размеру и по тоннажу. "А кто её будет контролировать?" - те кому положено. А если кому положено положили на это - это уже причина задать вопрос властям почему оно не телится. Сознательных на порядок меньше чем остальных, поэтому на льду и бутылок пакетов не меряно. Нормы союзные имхо надо пересматривать. К примеру норма в 3 кила по лещу - это ни о чем. Хотя бы 5. Нужен регулятор сегодняшнего беспредела. Рыбозаготовки с сахарнымешочками сами не отомрут. Если вертать членство то только при наличии четкого механизма расходования этих средств. Чтобы каждый член знал в какой кружок попадают его трудовые коппейки и как они расходуются. Годовой отчет выборы перевыборы! Да здраствует Слава КПСС!

Babar, .

[Kurbor]

Грибы тоже с весами собирать будете?

[Андрей Балконский]

Грибы тоже с весами собирать будете?

Это Весна...

[Babar]

Грибы тоже с весами собирать будете?

)) будем в соответствии с законами. вот сейчас в Раифком лесу вообще запрещён сбор грибов и норм - никто не помер.
а если серъёзно два мнения: мы делаем то что хотим, потому что это мы, а второе- что в социуме надо жить по законам принятым социумом. И никогда одни не поймут других.

[vadson]

на сегодняшний день хоть 1 кг вводи - контролировать некому. пара показательных рейдов, десяток пойманых перевесов. вот, имхо, и весь выхлоп от всей этой затеи. ушлые хапуги как набивали свои мешки всем, что движется, так и будут продолжать....и попадутся, скорее всего, не они.

[Babar]

пусть хапуги хапают но уже с нарушением закона.
давайте ПДД отменим всё равно ГИБДД не может всех выловить.

[ole9623]

В моём понимании "лицензия" - нечто вроде абонемента на ловлю в водоёме или в определённом месте водоёма или же группе водоёмов. Срок действия различен, скажем, на год, полгода, три, два, один месяц. Информация "зашита" в штрих-код, читается сканером, можно с фото... Выручка будет идти на зарплату штата инспекторов или контролёров, название не важно, на наведение порядка в общем. Вот тогда будет кому и с браками бороться имхо...

[Фаза]

В моём понимании "лицензия" - нечто вроде абонемента на ловлю в водоёме или в определённом месте водоёма или же группе водоёмов. Срок действия различен, скажем, на год, полгода, три, два, один месяц. Информация "зашита" в штрих-код, читается сканером, можно с фото... Выручка будет идти на зарплату штата инспекторов или контролёров, название не важно, на наведение порядка в общем. Вот тогда будет кому и с браками бороться имхо...

те же браки и купят лицензию, а как не попасться они придумают.
НЕТ ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ. что зря боролись, и ни каких лицензий.

[Max]

Грибы тоже с весами собирать будете?

Борис, это ваще из разных опер.

[Serjj73]

рыбу должны ловить не по весу а по размеру ,а то придётся поймал эток рыбу на 20 кг. отрезал половину а другую отпустил подростать

[Весельчак У]

Грибы тоже с весами собирать будете?

Это смотря какие грибы

[Zemlяk]

В моём понимании "лицензия" - нечто вроде абонемента на ловлю в водоёме или в определённом месте водоёма или же группе водоёмов. Срок действия различен, скажем, на год, полгода, три, два, один месяц. Информация "зашита" в штрих-код, читается сканером, можно с фото... Выручка будет идти на зарплату штата инспекторов или контролёров, название не важно, на наведение порядка в общем. Вот тогда будет кому и с браками бороться имхо...

те же браки и купят лицензию, а как не попасться они придумают.
НЕТ ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ. что зря боролись, и ни каких лицензий.

Альберт....как ты думаешь..10 кг судака и 10кг плотвы это разные вещи? ...или 50 кг сома и 50 кг окуня.....несопастовимо правда? Вот поэтому я и за лицензию....платить одинаково за рыбалку это ...ну не хорошо и всё
А платить надо..это как за проезд или за бензин....за хлеб в конце концов. Ты не молодой человек и не по наслышке знаешь на сколько меньше стало рыбы с тех пор как ты в первый раз взял в руки удочку....
И не надо лукавить нам всем...мы против были каких то там частных организаций по ловле рыбы....но рыбалка однозначно должна быть за деньги!!

[Kurbor]

НЕТ ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ. что зря боролись, и ни каких лицензий.

[Фаза]

Рафаил. не совсем согласен.
от рыбаков с удочкой вреда меньше чем от сетей.
я наверное не один который ловил старые брошенные сети с тухлой рыбой.
рыбак поймавший рыбу на разрешенную снасть не станет раскидываться на улице. он все равно ее пристроит по друзьям и родственникам.
а сети ставили, ставят и будут ставить, пока они в свободной продаже.
в наше время иметь сеть могли не все, и относились к ним как к кормильцу.
Р.S. НЕТ ПЛАТНОЙ РЫБАЛКЕ.

[vadson]

рыбалка однозначно должна быть за деньги!!

почему?
если точнее, куда в твоем плане пойдут вырученные средства?

[Ruslan T]

В теории, деньги должны бы идти на охрану ВБР и зарыбление.

[vadson]

В теории, деньги должны бы идти на

в теории у нас в стране должен был наступить коммунизм, не должно быть коррупции и должно быть повсеместное импортозамещение.
ясное дело, что есть идеальная схема: армия рыболовов содержит армию неподкупных инспекторов рыбоохраны, которая в свободное от зарыбления водоемов время собирает мусор с берегов и чистит водоемы от сетей и браконьеров\хапуг\ульяновских поджопников.

хотелось бы услышать что-то реальное. кто будет контролировать расход денежных средств. кто будет определять бюджет того или иного направления деятельности контролирующих органов...ну и т.д...проще говоря, больше конкретики....а то есть опасение, что наши взносы банально украдут и нихера не сделают.

[Astrals]

Платная рыбалка для молодых со стороны старых или тех кто уже наловился это все равно что легализация проституции старыми импотентами.

Себе уже не надо ибо не стоит, а с остальных можно и содрать.

[Kurbor]

Тонко подмечено.