Эволюция одного спиннингиста

Теория, тактика и оснастка спиннинговой ловли, ловли сома и хишника жерлицами.

Модераторы: edik, Max, Ruslan T

SII
.
.
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 13 мар 2013 22:16

Эволюция одного спиннингиста

Сообщение SII » 18 июн 2013 10:03

Более 20 лет увлекаюсь рыбалкой, ловлей хищника. Начинал, как и многие, сплавом, с дрейфующей лодки на тяжелую мормышку с подсадкой малька, червя, сала, твистера.
Ловилась щука, судак, берш, окунь, иногда сомята и жерех. Эта ловля ограничена течением, глубиной, направлением ветра (ловля при ветре против течения затруднена, сильный ветер сносит лодку с заданной рабочей глубины в 5-10 м, сети на русле реки также препятствуют ловле).
Эти ограничения мотивировали поиск альтернативных способов ловли хищника. Вначале, как и многие - окунь и жерех из-под чайки, щука в жабовниках.
Менялись снасти, приманки. Всемогущий castmaster с гирляндой мелких твистеров уже не давал достаточного удовлетворения рыбалкой. Начались робкие попытки джига с одинарным крючком.
Были некоторые успехи, были и неудачи. При том, что знакомые рыбаки регулярно демонстрировали уловы по 10-20 кг, экземпляры 2-3 кг судаков и щук. Это Леонид, Нияз, Алексей (Manager) и ловили они на чебурашку с двойником на свалах Волги и Камы.
Постепенно, появились свои точки в навигаторе, эхолот показывал не просто «мультики», а давал понимание о характере рыбы.
Все это в целом складировалось в копилку опыта
Появились новые расцветки силиконовых рыбок (виброхвоствов), понимание рабочих весов чебурашек в тех или иных условиях, требования к спиннинговому удилищу, катушке.
Сейчас это:
1. Надежная моторная лодка :parus:
2. Спиннинг: Штекер 2,7-2,8 extrafast c тестом 7-28 с «живым» кончиком. Лучше, чем Chimera Zander 2,85 7-28 не встречал, хотя у меня есть в наличии и Lamiglas Titanium, и Major Craft, и Daiwa СИМА-X, Black Hole и другие. Порыбачив ими 2-3 рыбалки, возвращаюсь к любимому Zander’у. Мои друзья, кстати, тоже.
3. Катушка: Раньше – надежная «мясорубка» со шпулей 2000-2500 со шнуром 0,12-0,14
Сейчас – однозначно мульт. Причем из купленных мультов Shimano Core 105 под правую руку и Bonax Lexima под правую руку предпочтение отдаю последней и шнуру spidercast 0,18-0,20 с разрывной нагрузкой до 12 кг (меньше отстрелов и бороды)
4. Приманка. Раньше – белый виброхвост с красным хвостом и черной спинкой длиной около 7 см – вне конкуренции.
Сейчас – Relax Kopyto 2,5’’, «зигзаг» 7 см (насечки на теле рыбки позволяют наложить на рыбку больше аттрактанта) флуоресцентных цветов с золотыми блестками. В солнечную погоду – более темные (кола, машинное масло, морковь), в пасмурную – более яркие (изумрудно-зеленый, красный, оранжевый). Насажены на двойники 2/0 и 1/0 Saikyo. (Owner не люблю за широкое ухо, которое рвет виброхвост, и за толстую проволоку).
Использование условно-съедобной резины (с добавлением аттрактантов на этапе производства – соль, протеин, рыбий жир) по моему опыту дает значительный прирост числа результативных поклевок, даже промахнувшийся хищник атакует приманку повторно 2-3 раза. А схватив приманку и определив ее съедобность, не спешит ее выплевывать, а держит до подсечки.
Способ насадки можно посмотреть здесь
5. Груз. Раньше – чебурашка шар весом 16-40 гр
Сейчас – чебурашка «таблетка» с акустической капсулой и чебурашка «шар» с акустической капсулой (с продольным их расположением)
ИзображениеИзображение
Форма «таблетка» позволяет использовать груза меньшего веса (с меньшим весом – четче поклевка). Акустическая капсула (устанавливается в отверстие в грузиле) незначительно добавляет к стоимости приманки, а отдача в виде пойманной рыбы очень заметна.
Таким образом, считаю, что комплексное использование ранее накопленного опыта и его творческое переосмысление, применение к меняющимся условиям позволяет не сетовать на погоду, «организмов» не имеющих понятия об этике рыбалки и проехавших чуть ли не твоим снатям на рычащем двухтактном моторе, на браков, которые выловили всю рыбу, Ульяновскую ГЭС, которая меняет уровень воды и прочее, а найти своего судака и насладиться процессом рыбной ловли.
Предлагаю уважаемым татфишевцам поделиться своими маленькими секретами и взаимно пополнить копилки рыболовного опыта новыми крупицами мастерства

AndrewZh
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 14 сен 2012 11:30

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение AndrewZh » 18 июн 2013 12:04

SII писал(а):Более 20 лет увлекаюсь рыбалкой, ловлей хищника.
Все это в целом складировалось в копилку опыта
всё верно.... :b: (если не вдаваться в детали, которые всегда и везде разные)

Ну, за понимание! :beeeer: (процесса и эстетики ловли хищника)

SII
.
.
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 13 мар 2013 22:16

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение SII » 19 июн 2013 08:07

А вот и сама шумовая капсула.
Использую капсулы двух видов на базе гильзы от малокалиберного патрона 5,6мм, заполняя его:
1. Стальными шариками 4,5 мм для пневматического оружия Изображение
2. Свинцовой дробью №7 Изображение
В первом случае получаем звонкие щелчки, которые приводят в неистовство активного хищника, и он наперебой хватает приманку, устраивая «групповое избиение»
Второй тип подходит для соблазнения пассивного хищника пересыпающимися звуками, выводя его из состояния анабиоза и провоцируя его на поклевку.
Кроме того, чебурашка-таблетка достигает дна, и в отличие от чебурашки-шара заваливается набок, в силу своей неустойчивости (на твердом грунте), придавая виброхвосту лополнительное круговое движение, которое нередко и является последней провокацией и толкает хищника на поклевку.
Продольное расположение капсулы в грузе (по ходу движения) позволяет получать максимально отчетливые звуки, которые при работе с мультом ощущаются даже рукой, держащей спиннинг, особенно при хвате удилища «через фигу».
Несколько слов в пользу мульта:
При хвате «через фигу» леска и кончик удилища направлены в сторону приманки и при поклевке конструкция «рука-спиннинг-леска-приманка» образует практически прямую линию, в которой все элементы имеют достаточную жесткость и поклевка субъективно воспринимается как удар током по пальцам, в которых находится плетеный шнур.
Подсечка в этом случае производится рефлекторно, без участия сознания, минуя нейроцепочку «глаз-мозг-рука-движение». Разница времени реакции на поклевку - до половины секунды, или даже больше (субъективно), а это очень много.
Кроме того, жесткая прямая линия при поклевке обеспечивает в ряде случаев «самоподсечку» хищника, а это - дополнительный улов.
Все рыболовы могут вспомнить в своей практике поклевки, буквально «выбивающие» спиннинг из рук, но так и оставшиеся холостыми. Мульт, с его «прямой линией» снижает количество таких холотых поклевок до минимума.
Кастинговые удилища (с курком) для ловли «через фигу» не требуются, курок в основном нужен для твитчинга, а в классическом джиге роль курка десятая.
Предлагаю спиннингистам-«мясорубочникам» опробовать такой метод ловли (для этого не нужны дорогие супер-мульты, Bonax за 2000 рублей вполне достаточен) и ощутить живыми пальцами пересыпание шариков акустической капсулы, вибрацию хвостика силиконовой рыбки, неровности донного рельефа (вплоть до мидий на дне), и как апофеоз идеально сбалансированной снасти – поклевку хищника.

AndrewZh
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 14 сен 2012 11:30

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение AndrewZh » 19 июн 2013 13:04

а "чебурашка" недостаточно что-ли стучит по каменистому (твердому) дну? :ny: На илистом -другой расклад.... :oops: И начиная с какого веса грузила (размер имеет значение) можно вставить этот пистон? :roll:

Про поведение приманки (мягкой) в оснастке с не шарообразными грузилами всё понятно, но тут ещё играет роль способ соединения крючка с грузилом: жестко (джиг головка), через колечко(два-три-четыре), или непосредственно за "ушко" (на разборных(спортивных) "чебурашках"). Это я про решающее движение хвостиком (последний кульбит приманки).

Uncle

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Uncle » 19 июн 2013 14:41

SII писал(а):Все рыболовы могут вспомнить в своей практике поклевки, буквально «выбивающие» спиннинг из рук, но так и оставшиеся холостыми.
Самые мощные поклевки - это поклевки навстречу, хищник при этом бъет в груз, и, как мне кажется, результативность подсечки в этом случае низкая вне зависимости от типа катушки.
SII писал(а):Форма «таблетка» позволяет использовать груза меньшего веса (с меньшим весом – четче поклевка).
Позволяет использовать груз меньшего веса - за счет чего?
Четче поклевка - в смысле, лучше слышна? А если поклевки - вдогон?
С уважением, Uncle

AndrewZh
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 14 сен 2012 11:30

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение AndrewZh » 19 июн 2013 15:54

форма "таблетка"... Если по весу одинакова с шаром, то....за счет планирования медленнее опускается (но насколько? думаю несущественно). Не скачет по камням, как шарик...да, возможно, и так.
ИМХО: таблетка на течении возможно более устойчива( если делать паузу, когда груз на дне)

Есть ещё вариации: ударить молотком по шару под нужным углом, типа усеченный наклонной плоскостью шар получается. Кто-то, где-то об этом уже....


Ещё ИМХО: всё это (про капсулы и таблетки в данной теме) напоминает рекламацию самоделок.... Надеюсь не на продажу. :wink: Если не правильно понял, то заранее прошу прощения :roll:

Uncle

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Uncle » 19 июн 2013 16:40

AndrewZh писал(а):за счет планирования медленнее опускается
Опускается быстрее, проверено. В свое время именно поэтому от них отказался.

С уважением, Uncle

Аватара пользователя
eduard_barsukov
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 29 сен 2006 18:35

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение eduard_barsukov » 19 июн 2013 21:03

Uncle писал(а):Опускается быстрее, проверено.
Lis писал(а):Причём намного быстрее
:b: :b: :b: Плюс третий :D

Вы оба нифига не знаете :D :D :D ....... И я вместе с вами :D :D :D .... У нас таблетки неправильные были :ny:
C уважением eduard_barsukov

SII
.
.
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 13 мар 2013 22:16

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение SII » 20 июн 2013 07:22

AndrewZh писал(а):а "чебурашка" недостаточно что-ли стучит по каменистому (твердому) дну? :ny: На илистом -другой расклад.... :oops: И начиная с какого веса грузила (размер имеет значение) можно вставить этот пистон? :roll:
Каменистого дна у нас всего ничего, в основном глина, песок, а там стук выражен недостаточно.
Груз, с которого я начинаю использовать акустическую капсулу - 28 граммов, исходя из диаметра таблетки около 18 мм и толщины 14 мм. Длина капсулы около 15 мм. Вписывается аккуратно, работает хорошо.
AndrewZh писал(а): играет роль способ соединения крючка с грузилом: жестко (джиг головка), через колечко(два-три-четыре), или непосредственно за "ушко" (на разборных(спортивных) "чебурашках"). Это я про решающее движение хвостиком (последний кульбит приманки).
я соединяю так. Игру зрительно проверяю на мелководье.
Последний раз редактировалось SII 20 июн 2013 07:57, всего редактировалось 1 раз.

SII
.
.
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 13 мар 2013 22:16

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение SII » 20 июн 2013 07:37

Uncle писал(а):Самые мощные поклевки - это поклевки навстречу, хищник при этом бъет в груз, и, как мне кажется, результативность подсечки в этом случае низкая вне зависимости от типа катушки.
При работе с "мясорубкой" удилище стоит на 10-11 часов от горизонта. При ударе кончик удилища амортизирует, нивелируя встречный удар. Этого усилия недостаточно, чтобы вырвать свинец из клыков судака и продернуть видрохвост до встречи жала крючка с пастью судака
В случае с мультом "прямая линия" позволяет это сделать, поскольку растяжимость шнура ничтожна, а больше там тянуться нечему (можно спорить о дуге шнура по ветру и течению, но она существует в обоих случаях).
Таким образом, решающую роль в самоподсечке при встречной поклевке играет не тип катушки,а направление удилища по отношению к приманке. Однако, если удилище с "мясорубкой" держать так же, как с мультом, то большая часть поклевок будет незамечена.
Uncle писал(а): Позволяет использовать груз меньшего веса - за счет чего?
Груз меньшего веса - за счет обтекаемости грузила и соответственно меньшего сопротивления воды (актуально при сильной тяге)
Uncle писал(а): Четче поклевка - в смысле, лучше слышна? А если поклевки - вдогон?
Один и тот же судачок , к примеру грамм 700-800, с чебурашкой 44 гр. при поклевке ощущается как мягкий тычок, а с грузом 28 гр. - резкий удар.
При поклевке вдогон с мультом на пальцах чувствуется явное нехарактерное "шебуршание" на противоположном конце шнура.
При определенном опыте легко отличаются проход через заросли дрейссены от поклевки хищника.
Поимка вялоповисшего судака сводится к минимуму. Процесс поклевки ощущается
Последний раз редактировалось SII 20 июн 2013 07:56, всего редактировалось 1 раз.

SII
.
.
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 13 мар 2013 22:16

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение SII » 20 июн 2013 07:41

AndrewZh писал(а):форма "таблетка"... Если по весу одинакова с шаром, то....за счет планирования медленнее опускается (но насколько? думаю несущественно).
опускается заметно быстрее
AndrewZh писал(а):всё это (про капсулы и таблетки в данной теме) напоминает рекламацию самоделок.... Надеюсь не на продажу. :wink: Если не правильно понял, то заранее прошу прощения :roll:
давно придумываю и испытываю самоделки и дорабатываю заводские приманки. удачные идеи отдаю в производство

Uncle

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Uncle » 20 июн 2013 10:54

SII писал(а):При работе с "мясорубкой" удилище стоит на 10-11 часов от горизонта.
Это Вы скажите, например, fanat-у... Вот он удивится! :shock: :D
Положение удилища никак не зависит от типа катушки. Совсем никак. Оно зависит от рельефа, веса груза, парусности приманки, от чего угодно, но только не от типа катушки. Я иногда кончик удилища вообще в воду прячу. :wink:
SII писал(а):Таким образом, решающую роль в самоподсечке при встречной поклевке играет не тип катушки,а направление удилища по отношению к приманке.
При встречной поклевке разговор о самоподсечке вообще не идет. Дай бог, если Вы его подбагрите, когда будете подсекать.
SII писал(а):Однако, если удилище с "мясорубкой" держать так же, как с мультом, то большая часть поклевок будет незамечена.
Прозевать встречную поклевку даже на старом стеклопластиковом удилище можно только уснув. :D
SII писал(а):Груз меньшего веса - за счет обтекаемости грузила и соответственно меньшего сопротивления воды (актуально при сильной тяге)
Судя по откликам мультовиков-лодочников, они используют толстую плетню. Считаете, что парусность грузила существенна на фоне парусности плетни и приманки? Да и грузило постоянно норовит развернуться "носом против тяги" за счет парусности приманки... :wink:
SII писал(а):При поклевке вдогон с мультом на пальцах чувствуется явное нехарактерное "шебуршание" на противоположном конце шнура.
При поклевке вдогон уменьшается натяжение плетни. И, чем больше груз, тем лучше ощущается это самое ослабление. А шебуршание на ослабшем шнуре... Может быть, не буду спорить. :)
SII писал(а):заросли дрейссены
Вы хотели сказать - колония?
С уважением, Uncle
PS Вообще, мульт - хорошая тема. Много в нем полезных качеств. Как и в "мясорубке". Самое главное - не абсолютизировать ни одну из этих взаимодополняющих снастей. :wink:

Аватара пользователя
Doctor
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2738
Зарегистрирован: 24 июн 2008 13:10

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Doctor » 20 июн 2013 20:32

SII,
Вы крепко идеализируете кастинговую снасть :D и проводку через пальчики в том числе

Или вы совсем недавно подсели на мульт или лишка начитались в интернете. :D

Могу по многим пунктам с вами мягко говоря подискутировать. :)

SII
.
.
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 13 мар 2013 22:16

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение SII » 21 июн 2013 08:11

Uncle писал(а): Положение удилища никак не зависит от типа катушки. Совсем никак. Оно зависит от рельефа, веса груза, парусности приманки, от чего угодно, но только не от типа катушки. Я иногда кончик удилища вообще в воду прячу. :wink:
Согласен, положение удилища может быть разным, в частные случаи не углублялся, но "классика жанра" - 10-11 часов от горизонта
В период использования "мясорубки" я держал удилище по классике, а напарник - на одной линии со шнуром. После регулярных проигрышных рыбалок, напарнику пришлось переучиваться.
Uncle писал(а): При встречной поклевке разговор о самоподсечке вообще не идет. Дай бог, если Вы его подбагрите, когда будете подсекать.
имею личный положительный опыт самоподсечки при встречной поклевке, пусть и не 100%
А багрится у меня судак чаще при слабом клеве и нерешительных поклевках[/quote]
Uncle писал(а):Прозевать встречную поклевку даже на старом стеклопластиковом удилище можно только уснув. :D
имел в виду всю палитру поклевок, а не только встречных
Uncle писал(а): Судя по откликам мультовиков-лодочников, они используют толстую плетню. Считаете, что парусность грузила существенна на фоне парусности плетни и приманки? Да и грузило постоянно норовит развернуться "носом против тяги" за счет парусности приманки... :wink:
с Вашими доводами согласен, однако обтекаемости грузила это не отменяет и как практический фактор имеет место быть
Uncle писал(а):При поклевке вдогон уменьшается натяжение плетни. И, чем больше груз, тем лучше ощущается это самое ослабление.
большая часть поклевок происходит в фазе падения приманки натяжение плетни нелинейно связано с массой груза, так как грузило парит. А вот отсутствие характерного стука падения грузила на дно и есть сигнал о необходимости "профилактической" подсечки
Uncle писал(а):Вы хотели сказать - колония?
сорри, колония
Doctor писал(а):SII,
Вы крепко идеализируете кастинговую снасть :D и проводку через пальчики в том числе

Или вы совсем недавно подсели на мульт или лишка начитались в интернете. :D

Могу по многим пунктам с вами мягко говоря подискутировать. :)
Личный опыт ловли мясорубкой - более 15 лет.
На мульт ловлю третий сезон. В интернете конечно про мульт читал, перерабатываю критически интернет-советы. Пишу в основном исходя из личных впечатлений и ощущений.
Сравнительная статистика за 2 с лишним сезона (постоянный напарник в лодке - убежденный "мясорубочник") в пользу мульта

Уважаемые татфишевцы! Я предлагал поделиться крупицами опыта, а не только высказать критические замечания по моим рассуждениям.
С удовольствием воспринимаю вашу критику, но хотелось бы узнать что-то новое как от мясорубочников, так и от мультоводов

Uncle

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Uncle » 21 июн 2013 10:53

SII писал(а):Я предлагал поделиться крупицами опыта, а не только высказать критические замечания по моим рассуждениям.
Сорри, видимо я неправильно интерпретировал название темы. :wink: :)
В одной теме поделиться опытом по всем аспектам спиннинговой ловли... свалка получится. :( Не зря же столько отдельных тем по спиннингу создано.
Что лично меня привлекает в мульте (пока - чисто теоретически, когда-то, очень давно начинал ловить на инерционку, в 1987 пересел на "мясорубку") - так это возможность использовать толстую плетню. Это - не всмысле спасения приманок (хотя и это тоже), а в смысле использования повышенной парусности в корыстных целях при береговой ловле на крутой ближней бровке при хорошем течении.
Мясорубку люблю за легкую работу с весами 3-8гр. Люблю лайт, есть в нем что-то такое...
С уважением, Uncle

Аватара пользователя
Doctor
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2738
Зарегистрирован: 24 июн 2008 13:10

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Doctor » 21 июн 2013 11:19

SII писал(а):Личный опыт ловли мясорубкой - более 15 лет.На мульт ловлю третий сезон. В интернете конечно про мульт читал, перерабатываю критически интернет-советы. Пишу в основном исходя из личных впечатлений и ощущений.Сравнительная статистика за 2 с лишним сезона (постоянный напарник в лодке - убежденный "мясорубочник") в пользу мультаУважаемые татфишевцы! Я предлагал поделиться крупицами опыта, а не только высказать критические замечания по моим рассуждениям.С удовольствием воспринимаю вашу критику, но хотелось бы узнать что-то новое как от мясорубочников, так и от мультоводов

Проводка только "через пальчики" очень быстро вырабатывает автоматизм, становится не творческой, а механической что-ли, и ты начинаешь (это я про себя 4-мя годами раньше :D ) добровольно себя обкрадывать - в смысле, не использовать обширный пласт анимаций и подъигровок приманки бланком.
Что до культовой "чуйке напрямую через пальцы" - ну не нужна она при современном уровне чувствительности палок. Она абсолютно необходима при ловле в крепкую волну с боковым ветром, так как позволяет не увеличивая вес приманки, сохранять за ней приемлимый контроль.

На счет плоских чебурах и шумовых камер - это совсем не панацея от бесклевья. Нравится - пользуйте, и с совершенно другими монтажами улов будет не хуже. ПЕРВИЧНА САМА ПОДАЧА, А НЕ ПРИМАНКА, ПРАВИЛЬНЫЙ СПОСОБ ПОДАЧИ.
Это как на открытии этого сезона - трое очень опытных джиговиков в лодке, килограммы разнообразнейшей съедобки, ратлины и железо, а лучше всего работал черный поролон, переигрывая все остальное три к одному. Просто, кондово и убийственно по судаку.

Везде и всегда работает принцип - "чем крупнее хищник, тем незаметнее и невзрачнее должна выглядеть приманка!" Ни какого яркого попугайства в цветах, блесток, шумовых камер и прочего...(крупный судак осторожен, на своем рыбьем веку все это уже выучил)

Алексей Ив

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Алексей Ив » 21 июн 2013 11:35

Uncle писал(а): Что лично меня привлекает в мульте (пока - чисто теоретически, когда-то, очень давно начинал ловить на инерционку, в 1987 пересел на "мясорубку") - так это возможность использовать толстую плетню.
и... не забудьте про флюркарбон 0,4 )))

Аватара пользователя
Doctor
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2738
Зарегистрирован: 24 июн 2008 13:10

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Doctor » 21 июн 2013 11:45

Алексей Ив писал(а):
Uncle писал(а): Что лично меня привлекает в мульте (пока - чисто теоретически, когда-то, очень давно начинал ловить на инерционку, в 1987 пересел на "мясорубку") - так это возможность использовать толстую плетню.
и... не забудьте про флюркарбон 0,4 )))
Флюрик 0.4-й на мыльнице это чисто бассовые заморочки, - ловля с лодки накоротке звонкими и злыми одночастниками-коротышами, когда на криволинейных траекториях со свободным падением малоогруженной приманки необходимо сохранение приемлимой чуйки (за счет большого диаметра и жесткости флюра) и замедление ее падения в толще воды.
Басса у нас нет, но мода на бассовые коротыши и флюр, как признак продвинутости, имеет место быть. Нашим судакам и щуке в принципе пофиг, что к чему и чем привязано... :D

Алексей Ив

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Алексей Ив » 21 июн 2013 11:56

Басса нет, это верно, по крайней мере пока не Меше не попадался, даже на флюр ))) А рыбалка "а ля басс" имеет место быть. )) И на коротких дистанциях, на небольших глубинах, вдоль берега... и ведет себя судак примерно также, как басс, ни фига не утомляется, пока из воды не выдернешь )))

Аватара пользователя
Mazanov Oleg
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4282
Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Mazanov Oleg » 21 июн 2013 12:15

SII писал(а):
Форма «таблетка» позволяет использовать груза меньшего веса (с меньшим весом – четче поклевка).
Интересно..У меня все наооборот.
Стараюсь ниже 40 гр. не ловить, включая и меляки 3-3,5 м.
Плюсов у тяжелых грузов немало - хорошая пробиваемость ветра, тяги, глубины, отличная читаемость рельефа, возможность работы апстримом в сильный встречный ветер и тягу.

Аватара пользователя
Max
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2556
Зарегистрирован: 10 фев 2005 15:48

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Max » 21 июн 2013 12:45

Алексей Ив писал(а):и ведет себя судак примерно также, как басс, ни фига не утомляется, пока из воды не выдернешь )
Неужели так долго вытаскивается при отсутствии флюра 0,4?
Mazanov Oleg писал(а):Стараюсь ниже 40 гр. не ловить, включая и меляки 3-3,5 м.
Сильно сомневаюсь в преимуществах данной ловли на меляках
Mazanov Oleg писал(а):возможность работы апстримом в сильный встречный ветер и тягу.
А при даунстриме легче веса используются?
Слова "сукин сын" могут уязвить только того, кто не уверен в своей матери.

Алексей Ив

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Алексей Ив » 21 июн 2013 14:15

Max писал(а):
Алексей Ив писал(а):и ведет себя судак примерно также, как басс, ни фига не утомляется, пока из воды не выдернешь )
Неужели так долго вытаскивается при отсутствии флюра 0,4?
нет, это штрих для придания сходства в рыбалке на басса с лодки "на короткой дистанции"и судака с берега на малой речеке Меше )))

Аватара пользователя
Mazanov Oleg
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4282
Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Mazanov Oleg » 21 июн 2013 15:06

Сильно сомневаюсь в преимуществах данной ловли на меляках
Зря... попробуй сам :wink:
При активном клеве проводка - с агрессивным подбросом, при пассивном - волочение по дну.
Вес от 40

Shadow

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Shadow » 21 июн 2013 15:42

Mazanov Oleg, я тоже в последнее время больше налегаю на "хеви" для береговиков. В местах, где используются 6-8 гр. ставлю 12-16 гр. Оправдано, правда проводка специфическая.

Аватара пользователя
Max
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 2556
Зарегистрирован: 10 фев 2005 15:48

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Max » 21 июн 2013 16:05

Mazanov Oleg писал(а):Зря... попробуй сам
При активном клеве проводка - с агрессивным подбросом, при пассивном - волочение по дну.
Вес от 40
Попробую, а приманка - классический джиг, поролонка, мандула или еще что-нить?
Shadow писал(а):Оправдано, правда проводка специфическая.
Азат, а что за проводка. Можно в личку.
Слова "сукин сын" могут уязвить только того, кто не уверен в своей матери.

Uncle

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Uncle » 21 июн 2013 17:23

Max писал(а):Азат, а что за проводка. Можно в личку.
Тогда уж - всем в личку! :D
С уважением, Uncle

Аватара пользователя
Andrey 404
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 767
Зарегистрирован: 28 июл 2010 11:38

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Andrey 404 » 21 июн 2013 20:08

Uncle писал(а):Тогда уж - всем в личку!
Или в пачку! :D

Аватара пользователя
Mazanov Oleg
Коренной Татфишевец
Коренной Татфишевец
Сообщения: 4282
Зарегистрирован: 07 мар 2009 22:17

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Mazanov Oleg » 22 июн 2013 11:10

Max писал(а):
Mazanov Oleg писал(а):Зря... попробуй сам
При активном клеве проводка - с агрессивным подбросом, при пассивном - волочение по дну.
Вес от 40
Попробую, а приманка - классический джиг, поролонка, мандула или еще что-нить?
Кто то ловит классическим джигом, мне по душе разнесенная оснастка

Uncle

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Uncle » 22 июн 2013 18:59

Mazanov Oleg писал(а):мне по душе разнесенная оснастка
Отводной поводок? Дроп-шот? Сплит-шот? Каролина?
С уважением, Uncle

Алексей Ив

Re: Эволюция одного спиннингиста

Сообщение Алексей Ив » 23 июн 2013 21:33

Mazanov Oleg писал(а):
при пассивном - волочение по дну.
Вчера в основном только на такой проводке и клевало :b:

Ответить

Вернуться в «Спиннинг»