удочки на судака

SnorelV · Сообщение **SnorelV** » 31 дек 2013 05:55

А зачем на кобылке вообще нужна катушка?!!

http://www.fmagazin.ru/grifon/snasti/ud ... _tele.html

Kurbor · Сообщение **Kurbor** » 31 дек 2013 09:44

блиииин, если мотовило у этой грифоновской удилки нормально приделано через пробку, яб взял... надоели катухи своей ненадежностью или излишним весом

Vladimir_F · Сообщение **Vladimir_F** » 31 дек 2013 09:51

Мотовило там прямо скажем не очень. Но доработать можно!

Kurbor · Сообщение **Kurbor** » 31 дек 2013 10:05

С Наступающщим !!!

неее, если они приклеены к пробке, это куйня...

don · Сообщение **don** » 31 дек 2013 11:22

Моя. Вес самой удочки 35 грамм , в сборе 71.Хлыст вынимается.

Pingvin · Сообщение **Pingvin** » 02 янв 2014 19:27

Слабый хлыст, судаку даже тройником пасть не проткнешь. Куда такое?

Pingvin · Сообщение **Pingvin** » 02 янв 2014 19:29

Re: удочки на судака
Сообщение don » 31 дек 2013 11:22

Моя. Вес самой удочки 35 грамм , в сборе 71.Хлыст вынимается.
А вот это уже самое то на хищника!

Rapid · Сообщение **Rapid** » 04 янв 2014 20:03

Вот может попробовать сделать простую удочку из цельного дерева например бук, как на фото? Кто-нибудь пробовал подобное?

osman · Сообщение **osman** » 04 янв 2014 20:19

Rapid писал(а):Вот может попробовать сделать простую удочку из цельного дерева например бук, как на фото? Кто-нибудь пробовал подобное?

На удочки которые я рыбачу все деревянные с мотовилом, только по массивнее чем на фото.
Основное преимущество почему я ни хочу переходить на катушечные это оперативность в определении глубины после перехода с одной лунке к другой. Да и прочные они

Хочу изготовить теперь немного по длиннее.
Что то не видел такие в продаже.

ILF · Сообщение **ILF** » 04 янв 2014 20:53

osman писал(а):Основное преимущество почему я ни хочу переходить на катушечные это оперативность в определении глубины после перехода с одной лунке к другой.

2 секунды чтобы узнать глубину, рекомендую.

Rapid · Сообщение **Rapid** » 04 янв 2014 21:00

ILF писал(а):
osman писал(а):Основное преимущество почему я ни хочу переходить на катушечные это оперативность в определении глубины после перехода с одной лунке к другой.
2 секунды чтобы узнать глубину, рекомендую.

Эхолот без условно вещь нужная, но стоит не дёшево, а дощечка хорошего дерева реально дешевле и вроде сразу ловишь, сразу чувствуешь тягу.

osman · Сообщение **osman** » 04 янв 2014 21:04

ILF,
Согласен классная вещь

, вот друг также приобрел на днях такую же.
Но каждый раз переходя из лунки в лунку как то не хочется мерить глубину эхолотом

ILF · Сообщение **ILF** » 04 янв 2014 21:07

osman, я имел ввиду оперативность поиска нужной глубины, свала, ямы.

Rapid · Сообщение **Rapid** » 04 янв 2014 21:10

Я прям тащусь, какие мы дипломатичные

, на самом деле, мне лень будет эхолотом пользоваться, да если в мороз на ветру, с голыми пальцами та ещё нирвана

Rapid · Сообщение **Rapid** » 04 янв 2014 21:12

Rapid писал(а):Я прям тащусь, какие мы дипломатичные , на самом деле, мне лень будет эхолотом пользоваться, да если в мороз на ветру, с голыми пальцами та ещё нирвана

свалы и ямы у меня сидят в навигаторе

osman · Сообщение **osman** » 04 янв 2014 21:16

ILF,
Для поиска глубины, свала вещь безусловно удобная, но привык вручную отмеряя руками.
К тому же когда были поклевки и облавливаешь этот участок то оперативнее определить перепады глубины удильником с ручным мотовилом, мне так удобнее.

ILF · Сообщение **ILF** » 04 янв 2014 21:26

Rapid писал(а):
Rapid писал(а):Я прям тащусь, какие мы дипломатичные , на самом деле, мне лень будет эхолотом пользоваться, да если в мороз на ветру, с голыми пальцами та ещё нирвана
свалы и ямы у меня сидят в навигаторе

Чтобы новую перспективную точки вбить в навик, надо ее сперва найти, обловить.

Не пойму каким образом пальцам замерзнуть? Датчик из кармана в воду, глянул, сунул обратно, даже не снимаю рукавицы...

Rapid · Сообщение **Rapid** » 04 янв 2014 21:41

Может и куплю, но удочки сначала!

AndrewZh · Сообщение **AndrewZh** » 04 янв 2014 22:22

Rapid писал(а):но удочки сначала!

да-да, особливо судаковые

легкие, чуйкие, жесткие, упругие, не разлетающиеся на паццлы об лёд в мороз....

bulatik85 · Сообщение **bulatik85** » 09 янв 2014 09:46

а чем вес так важен? не могу сказать что я "геракл"... но рыбачил самой простой удочкой с 7 до 17.00 и не сказать что прям устал....
или малый вес даёт большую чувствительность?

+ почему для балансира не нужен кивок? точнее если его просто не снимать, он будет мешать?

+ ещё доп. вопрос: есть какие-нить хорошие зимние катушки, все что я видел пока - выглядят как унылое гумно... неужели нет качественных катушек для зимней рыбалки, кои в руках держать приятно?
то что в магазах продаю, ощущение что они уже сломанные продаются... или вот вот развалятся)

Kurbor · Сообщение **Kurbor** » 09 янв 2014 09:55

ILF, практик рыбу насколько правдиво показывает?

Artur2000 · Сообщение **Artur2000** » 09 янв 2014 10:29

В последнее время задумался перейти на безкивковую ловлю на блесна, да вот что то подобрать удочку оказалось тяжеловато, попробовал сделать своими руками, но как то не то, может подсечка спининга ,который я срезал не очень чувствительный, плохо передает поклевки, есть ли у кого опыт сборки такого девайса, блесна от 7 до 14гр, край 18

Pit-Bul · Сообщение **Pit-Bul** » 09 янв 2014 10:37

Артурик. Вялого судака, а чаще судачка, ты без кивка не почувствуешь. А на голодного обычно раз в 3 года попадают. В арсенале на льду думаю одной безкивковой удочки достаточно, настроенной на балансир.

Artur2000 · Сообщение **Artur2000** » 09 янв 2014 10:40

Балансир, Руслан, как то не по мне на судака, на окуня если только

Дима · Сообщение **Дима** » 09 янв 2014 11:07

Pit-Bul писал(а):Вялого судака, а чаще судачка, ты без кивка не почувствуешь.

У меня иногда получется, что пока с кивком почувствуешь...рыба уже отпускает, это когда на кивок не смотришь. ИМХО

osman · Сообщение **osman** » 09 янв 2014 11:09

bulatik85 писал(а):а чем вес так важен? не могу сказать что я "геракл"... но рыбачил самой простой удочкой с 7 до 17.00 и не сказать что прям устал....
или малый вес даёт большую чувствительность?

Малый вес увеличивает чувствительность, но когда рыбачишь с кивком имхо это не главное.

bulatik85 писал(а):ещё доп. вопрос: есть какие-нить хорошие зимние катушки, все что я видел пока - выглядят как унылое гумно... неужели нет качественных катушек для зимней рыбалки, кои в руках держать приятно?
то что в магазах продаю, ощущение что они уже сломанные продаются... или вот вот развалятся)

Есть зимняя нельма, можете поискать про нее отзывы. Но стоит дороговато.

bulatik85 · Сообщение **bulatik85** » 09 янв 2014 11:13

osman писал(а):
bulatik85 писал(а):а чем вес так важен? не могу сказать что я "геракл"... но рыбачил самой простой удочкой с 7 до 17.00 и не сказать что прям устал....
или малый вес даёт большую чувствительность?
Малый вес увеличивает чувствительность, но когда рыбачишь с кивком имхо это не главное.

bulatik85 писал(а):ещё доп. вопрос: есть какие-нить хорошие зимние катушки, все что я видел пока - выглядят как унылое гумно... неужели нет качественных катушек для зимней рыбалки, кои в руках держать приятно?
то что в магазах продаю, ощущение что они уже сломанные продаются... или вот вот развалятся)
Есть зимняя нельма, можете поискать про нее отзывы. Но стоит дороговато.

ок. поищу Нельму по магазам, хочется в руках подержать...

Astrals · Сообщение **Astrals** » 09 янв 2014 12:45

Нельма не панацея. Это всего лишь катушка!

bulatik85 · Сообщение **bulatik85** » 09 янв 2014 14:06

Lis писал(а):
Astrals писал(а): Это всего лишь катушка!
Нет , Дамир Это отличная катушка !

купил нельму z, на вид офигенная... можно даже не ставить, а просто дома крутить в руках

bulatik85 · Сообщение **bulatik85** » 09 янв 2014 14:07

osman писал(а): Есть зимняя нельма, можете поискать про нее отзывы. Но стоит дороговато.

только что сходил в Блесну и купил Нельму ...