Поэтому (а так же по просьбе подводных коллег) открываю темку.
Случай.
Человек стреляет в силуэт и попадает в бобра (слава Богу что бобр). Что это? Понятно, что чисто человечески браконьерство по неосторожности. Однако, кто из охотников скажет что этот выстрел случайный?
Вкуриваю далее тему подвохов.
Это что???Ranis писал(а):
так ты убил бобра?
Серёга писал(а):
Взял, выстрел был точным, зверюга быстро уснул.
Кто еще бобров на кукан вешал ?
post161629.html#p161629
Вот еще...
В соседней теме наши доблестные вот так пишут об этом...Бобр так не роет, у него всегда русло от норы идёт, и не ямка,а здоровая дыра, видел ети мутные ямки, предполагаю это ондатры корешки копают, или нырки. рука туда только немного лезет дальше тупик. с бобрами под водой 2 раза встречался, одного пришлось увезти к нам в Нижнекамск), второй злой какой то был, я сдрейфил..
Еще круче вот такоеИнтересно и кем же был факт доказан? т.е. был суд и он установил...?Shadow писал(а):
Факт браконьерства есть и он доказан, хоть и выстрел был случайный
Далее выясняется, что пермские (а скорее всего и наши) не прочь пострелять уточек. И это у них не считается чем-то зазорным, как оказалось.На форуме, в упомянутых вами rules нет ни слова про браконьерство в отношении бобров, упомянуты только рыбы (может я невнимательно читал - укажите)
Соответственно сообщения были удалены случайно или ошибочно или еще как-то... и, я думаю, должны быть восстановлены. думаю, что это мнение разделяют участники ветки
Тема провокационная, признаю. Поэтому если тогось...
Блин, мы тут ходим, выбиваем путевки, платим за лицензии, а оно вон как хорошо...
По просьбе уважаемого tujkrf topic7212-1240.html?hilit=%D0%B1%D0%BE% ... 80#p314946 цепляю опрос, насколько может в таком случае выстрел быть случайным.