Снаряжение патронов.
Модераторы: Krilov, pashtet, Sabaneev
Re: Снаряжение патронов.
Сунарыч. Запыжеш патрон опилками- и на гусином поле только всевышний поможет. На такой патрон надежды нет. Предлагаю перейти к обсуждению аналогичных не менее веселых тем коих не мерено . 1 Отрицательное влияния на выстрел сургуча в латунном патроне. И боюсь навлечь на себя гнев небес. Неоспоримое преимущество 12 калибра перед 16.
Re: Снаряжение патронов.
да он просто тролль.СУНАРЫЧ писал(а):кредо Водилы -"Сомневаться во всём.. и даже в том что во всём надо сомневаться.. сомнительное сомнение о сомневании сомнительности всему,даже очевидному..."
Re: Снаряжение патронов.
Блин не селен в народном фольклоре. Троль Это хорошо или плохо ? Если плохо то где провинился ? Отстаивая свою точку зрения ?
Re: Снаряжение патронов.
пацталом))) хоббит, властелин колец)))) вобщем не плохо... только на солнце каменеет)) не не, своя точка зрения это хорошо))) просто больше похоже... на диалог типа
- утро
- не. не может быть, потому-что рано
- дак утро, глянь в окно - я ж видел
- нет. даже смотреть не пойду, что мне смотреть? у меня свое мнение)))
- утро
- не. не может быть, потому-что рано
- дак утро, глянь в окно - я ж видел
- нет. даже смотреть не пойду, что мне смотреть? у меня свое мнение)))
Последний раз редактировалось Lakii 02 апр 2013 18:51, всего редактировалось 1 раз.
Re: Снаряжение патронов.
Пацталом это кто ?
Re: Снаряжение патронов.
А я понял , вы так шутите. Ну играйтесь,играйтесь.
Re: Снаряжение патронов.
скажите, граждане, кто нибудь снаряжал магнум патроны?
или как правильнее-"полумагнум"
ну... гильзы 76мм
скоко чево класть?
или не стоит эксперементировать?
я стрелял главпатроновскими, 42 грамма дроби...хорошенькие гильзы есть
в поиск не отсылать, хочется услышать реальные советы от реальных людей
или как правильнее-"полумагнум"
ну... гильзы 76мм
скоко чево класть?
или не стоит эксперементировать?
я стрелял главпатроновскими, 42 грамма дроби...хорошенькие гильзы есть
в поиск не отсылать, хочется услышать реальные советы от реальных людей
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
Re: Снаряжение патронов.
Насколько помню, снаряжали 42 гр. в обычные 70 мм. гильзы с Сунар 42.ramon писал(а):ну... гильзы 76мм
Re: Снаряжение патронов.
это порох под 42 грамма дроби?Shadow писал(а):с Сунар 42.
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
Re: Снаряжение патронов.
мои познания теоретические. но все равно получается в поиск если сунар 42 не известен. в двух словах магнум патрон заряжается только порохом под магнум патрон, скорость горения которого меньше чем у обычного, в результате чего порох дает другую кривую давления и давление нарастает медленнее, что делается для того чтобы не перегружать патронник. зарядка любым другим порохом увеличением навески повышает риск поломки ружья очень существенно. за разговоры про магнум бываю бит по губам старшими товарищами))) ну и еще. если посмотреть скорости главпатроновских патронов - вроде были у них на сайте - у магнума скорость а следовательно и резкость дроби ниже чем обычного - результат использования медленногорящего пороха, что не айс. складывается впечатление что магнум был придуман для коммерческих целей, чтобы продавать больше пороха и дроби))))) к слову более высокая результативность у меня обычно была патронами главпатрон "высокая скорость".
магнум- 410 мс
стандарт - 419 мс
высокая скорость - 468 мс
магнум- 410 мс
стандарт - 419 мс
высокая скорость - 468 мс
Re: Снаряжение патронов.
Lakii, понял, спасибо
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
Re: Снаряжение патронов.
Вроде. Точно не могу сказать, брал Паша, я же переводил унции в граммы и подбирали нужную вставку под 42 гр. на Lee Load.ramon писал(а):это порох под 42 грамма дроби?Shadow писал(а):с Сунар 42.
Re: Снаряжение патронов.
о. и еще. видел 4!! ружья битых магнумами, среди них бенелли за 60 тыщ, иж 54 (как вообще рука не дрогнула!) . сам стрелял из сайги со складным прикладом, все стальное нечему ломаться а сломается не жалко. а вот деревяхи летят. лично я бы в ружье с деревянным ложем вообще не сувал это. дерево сложно 100% спрогнозировать. была мечта надыбать селезень 4))) вот гаубица так гаубица)))) на станину б ее еще...хыхы)))
Re: Снаряжение патронов.
Lakii, да вроде ж с таким крупным калибром (более запрещали охоту?
но уж точно - на 4-ый калибр придётся искать гильзы от ракетницы и самокрутками баловаться.
но уж точно - на 4-ый калибр придётся искать гильзы от ракетницы и самокрутками баловаться.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
Re: Снаряжение патронов.
По договоренности с Алексеем (Lakil),должен был ниженакарябанное произведение отправить ЛС,но в последний миг созрело шаловливое решение подсунуть сие на всеобщее обозрение,дабы дать вам повод поиспражняться в словоблудстве,изнемогая в ожидании предстоящий боевых действий. .
Пролог.
"Из дальних странствий возвратясь" (И.А.Крылов."Лжец" ),первым делом столкнулся с проблемой приобретения оружия.Сроки поджимали,т.к. открытие осенней охоты шевелилось на носопырке.Первым-же аэропланом - в то отвратительно-прокоммунистическое время,почти с любым кишлаком ханства поддерживалась воздушная связь со столицей, прибыл в последнюю с целью милитаризации в охотмасштабах.В охотмаге,если не ошибаюсь,в единственном городе,на витрине стояли лишь ТОЗ-34 с блеклыми,похожими на осиновые,березовыми дровами.По причине того,что из всех карманов торчали концы долгомерных северных купюр,мое самолюбие не позволяло снизойти до такого убожества и я сходу отправился в центр оружейного производства,то-бишь в г.Устинов,бывший когда-то Ижевском.Тамошние друзья подобрали,в прямом смысле этого слова,штучную рушницу Иж-27Е - СТК с двумя парами стволов - чоками 750мм.длины и цилиндрами 680мм., стоимостью примерно с трехмесячное жалованье рабочего нехилой квалификации,сработавшего данную красоту.Все было замечательно,если б не диаметр канала стволов 18.2мм. А я был и остаюсь приверженцем тяжелых снарядов - не "магнумов",нет,а именно нормальных для 12-го калибра,т.е. 35-36гр.,а как показала практика,удмуртские трубы 18.2мм. дают нормальный бой максимум с зарядами в 32гр.,да и с ними ощутимо пинаются.Вот по этим причинам я,от нехрен делать - отпуск-то северный за три года ого-го!,занялся конструированием гильзы,удовлетворяющим мои требования.Тем паче,опыт имелся - когда-то изобретал и изготавливал похожие гильзы из люменя. По причине слабости этого этого металла -быстро разрушался фланец гильзы при экстракции,по проторенному пути не пошел.
Основная часть.
Для изготовления новодела требуется:
1.Любая металлическая гильза 12к.
2.Латунная гильза 16к.
-Предпочительнее гильзы под капсюль "Жевело",т.к. с ними меньше возни - нет необходимости удаления наковален и подготовки гнезда под капсюль.
3.Пластиковый донный пыж 12к.
4.Эпоксидный и т.п.клей.
5.Часть пластикой гильзы с толстыми стенками.
Ход операции:
1.В гильзу 12к.до упора запрессовываем донный пыж и б/у капсюль.
2.Оправкой диаметром,равным каналу ствола,расширяем нутро гильзы 16к.Для облегчения данного процесса её можно обжечь.Я лично этим не занимался.Возможно для стволов с каналом более 18.2 это и актуально.
3.Удаляем фланец гильзы 16к.
4.Припаиваем(точечно)к гильзе 16к.диаметрально расположенные медные провода предварительно подобранного сечения,неоходимые для центровки.
5.Заклеиваем двумя-тремя слоями скотча или подобного материала отверстие в донце гильзы 16к.
6.Шприцем заливаем в гильзу 12к.предварительно определенную дозу эпоксидки с наполнителем из алюминиевой пудры,позволяющую с небольшим излишком заполнить пространство между гильзами в собранном виде.
7.Всталяем до упора в гильзу 12к.
8.После полного отверждения клея,сверлом примерно 14мм. удаляем донную часть гильзы-вставки до корпуса капсюля.
9.На выступающий конец гильзы натягиваем компонент №5 и удалаем излишки.
Теперь осталось подогнать кофигурацию этой насадки под размеры снарядного входа вашего ружья.
Эпилог.
Как помнится,я изготовил 24шт. таких припасов и успешно пользовался ими в течение года,пока не избавился от ружья.По крайней мере,они претерпели не менее десяти перезарядок каждый,с максимальными для 12к.(36гр. дроби - 2.3гр "Сокола")зарядами и нередко с применением крахмала,что,надо заметить,довольно изрядно повышает давления.Несмотря на эти перегрузки,никакие дефекты не наблюдались.
ПСЫ.Во избежание неизбежных критических замечаний вынужден повториться,что сие творчество ни коим образом никому не навязываю.Выложил на всенародное обозрение,робко предполагая,что кроме Алексея,оно заинтересует еще какого-либо "кулибина".
Пролог.
"Из дальних странствий возвратясь" (И.А.Крылов."Лжец" ),первым делом столкнулся с проблемой приобретения оружия.Сроки поджимали,т.к. открытие осенней охоты шевелилось на носопырке.Первым-же аэропланом - в то отвратительно-прокоммунистическое время,почти с любым кишлаком ханства поддерживалась воздушная связь со столицей, прибыл в последнюю с целью милитаризации в охотмасштабах.В охотмаге,если не ошибаюсь,в единственном городе,на витрине стояли лишь ТОЗ-34 с блеклыми,похожими на осиновые,березовыми дровами.По причине того,что из всех карманов торчали концы долгомерных северных купюр,мое самолюбие не позволяло снизойти до такого убожества и я сходу отправился в центр оружейного производства,то-бишь в г.Устинов,бывший когда-то Ижевском.Тамошние друзья подобрали,в прямом смысле этого слова,штучную рушницу Иж-27Е - СТК с двумя парами стволов - чоками 750мм.длины и цилиндрами 680мм., стоимостью примерно с трехмесячное жалованье рабочего нехилой квалификации,сработавшего данную красоту.Все было замечательно,если б не диаметр канала стволов 18.2мм. А я был и остаюсь приверженцем тяжелых снарядов - не "магнумов",нет,а именно нормальных для 12-го калибра,т.е. 35-36гр.,а как показала практика,удмуртские трубы 18.2мм. дают нормальный бой максимум с зарядами в 32гр.,да и с ними ощутимо пинаются.Вот по этим причинам я,от нехрен делать - отпуск-то северный за три года ого-го!,занялся конструированием гильзы,удовлетворяющим мои требования.Тем паче,опыт имелся - когда-то изобретал и изготавливал похожие гильзы из люменя. По причине слабости этого этого металла -быстро разрушался фланец гильзы при экстракции,по проторенному пути не пошел.
Основная часть.
Для изготовления новодела требуется:
1.Любая металлическая гильза 12к.
2.Латунная гильза 16к.
-Предпочительнее гильзы под капсюль "Жевело",т.к. с ними меньше возни - нет необходимости удаления наковален и подготовки гнезда под капсюль.
3.Пластиковый донный пыж 12к.
4.Эпоксидный и т.п.клей.
5.Часть пластикой гильзы с толстыми стенками.
Ход операции:
1.В гильзу 12к.до упора запрессовываем донный пыж и б/у капсюль.
2.Оправкой диаметром,равным каналу ствола,расширяем нутро гильзы 16к.Для облегчения данного процесса её можно обжечь.Я лично этим не занимался.Возможно для стволов с каналом более 18.2 это и актуально.
3.Удаляем фланец гильзы 16к.
4.Припаиваем(точечно)к гильзе 16к.диаметрально расположенные медные провода предварительно подобранного сечения,неоходимые для центровки.
5.Заклеиваем двумя-тремя слоями скотча или подобного материала отверстие в донце гильзы 16к.
6.Шприцем заливаем в гильзу 12к.предварительно определенную дозу эпоксидки с наполнителем из алюминиевой пудры,позволяющую с небольшим излишком заполнить пространство между гильзами в собранном виде.
7.Всталяем до упора в гильзу 12к.
8.После полного отверждения клея,сверлом примерно 14мм. удаляем донную часть гильзы-вставки до корпуса капсюля.
9.На выступающий конец гильзы натягиваем компонент №5 и удалаем излишки.
Теперь осталось подогнать кофигурацию этой насадки под размеры снарядного входа вашего ружья.
Эпилог.
Как помнится,я изготовил 24шт. таких припасов и успешно пользовался ими в течение года,пока не избавился от ружья.По крайней мере,они претерпели не менее десяти перезарядок каждый,с максимальными для 12к.(36гр. дроби - 2.3гр "Сокола")зарядами и нередко с применением крахмала,что,надо заметить,довольно изрядно повышает давления.Несмотря на эти перегрузки,никакие дефекты не наблюдались.
ПСЫ.Во избежание неизбежных критических замечаний вынужден повториться,что сие творчество ни коим образом никому не навязываю.Выложил на всенародное обозрение,робко предполагая,что кроме Алексея,оно заинтересует еще какого-либо "кулибина".
"Человек отличается от других существ тем,что умеет обманывать себя и искренне верить в собственную ложь."В.Конецкий.
Re: Снаряжение патронов.
СУНАРЫЧ, то бишь делается гильза бутылочная снаружи и цилиндричская внутрях по каналу ствола? А выточить целиком не проще?
Рыбацкая удача - трудное счастье.
- danilov1985
- .
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 03 апр 2012 10:16
Re: Снаряжение патронов.
пробовали мы такие полу магнумы в прошлом году на гусика с дробью 0000, зубодробилки получается , после 5 выстрела напроч пропадает делание стрелятьramon писал(а):это порох под 42 грамма дроби?Shadow писал(а):с Сунар 42.
Охота приносит успех охотнику только тогда, когда он хорошо изучит повадки дичи
Re: Снаряжение патронов.
danilov1985, у него полуавтомат с газоотводом. Не лягается.
- danilov1985
- .
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 03 апр 2012 10:16
Re: Снаряжение патронов.
возможно, но для моего тозика весом 2850кг навеска пороха 2.18 Сунар 42 и дроби 42гр это запридельная навеска, больше дичи от этого нестало, а неприятный осадок от стрельбы остался. Далее такие навески делать небудуShadow писал(а):danilov1985, у него полуавтомат с газоотводом. Не лягается.
Охота приносит успех охотнику только тогда, когда он хорошо изучит повадки дичи
Re: Снаряжение патронов.
danilov1985, я из своего Тозика вообще люблю стрелять навеской в 28-30 гр.
Re: Снаряжение патронов.
CatchFish писал(а):СУНАРЫЧ, то бишь делается гильза бутылочная снаружи и цилиндричская внутрях по каналу ствола? А выточить целиком не проще?
Представьте себе,какого веса будет сие творение,изготовленное из другого металла?СУНАРЫЧ писал(а): Тем паче,опыт имелся - когда-то изобретал и изготавливал похожие гильзы из люменя. По причине слабости этого этого металла -быстро разрушался фланец гильзы при экстракции,по проторенному пути не пошел.
Мужики!Не напрягайтесь вы этими "магнумполумагнумами"!С доступными нам комплектующими ничего путного из этой затеи и получится!Разве только малость повысится результативность стрельбы на нормальные дистанции.Но цена...
"Человек отличается от других существ тем,что умеет обманывать себя и искренне верить в собственную ложь."В.Конецкий.
Re: Снаряжение патронов.
СУНАРЫЧ, а патронников с резким переходом ровно под гильзу - не бывало?
Рыбацкая удача - трудное счастье.
Re: Снаряжение патронов.
ощутимая разница, между прочимShadow писал(а):у него полуавтомат с газоотводом. Не лягается.
обычная двустволка с обычным патроном лягается сильнее, чем П/А с магнумом
имхо, конечно
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
Re: Снаряжение патронов.
СУНАРЫЧ, обьясни пожалуйста чайнику:СУНАРЫЧ писал(а):!Не напрягайтесь вы этими "магнумполумагнумами"
у меня есть б/у хорошие гильзы 76мм,
Полуавтомат у меня с патронником 76мм,
если я снаряжу туда обычную навеску пороха и обычную-дроби (32грамма) я же ничего не нарушу в баллистиках всяких? просто дополнительный пыж поставлю..и всё? или доп. пыж тоже будет влиять?
и, если я увеличу массу дроби ну допустим до 36 граммов, это будет критично ? если порох оставлю нормальным.
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
Re: Снаряжение патронов.
CatchFish писал(а):СУНАРЫЧ, а патронников с резким переходом ровно под гильзу - не бывало?
А.И.Ивашенцев. Бой и служба дробового ружья.
П/А с подвижным стволом лягаются еще аккуратнее.ramon писал(а):обычная двустволка с обычным патроном лягается сильнее, чем П/А с магнумом
имхо, конечно
.....если я снаряжу туда обычную навеску пороха и обычную-дроби (32грамма) я же ничего не нарушу в баллистиках всяких? просто дополнительный пыж поставлю..и всё? или доп. пыж тоже будет влиять?
и, если я увеличу массу дроби ну допустим до 36 граммов, это будет критично ? если порох оставлю нормальным.
Дополнительный пыж незначительно повысит давление .
36гр.дроби + заряд пороха для 32 гр. - несмертельно увеличится давление,улучшится кучность,снизится начальная скорость,соответственно и резкость.
"Человек отличается от других существ тем,что умеет обманывать себя и искренне верить в собственную ложь."В.Конецкий.
Re: Снаряжение патронов.
СУНАРЫЧ, спасибо
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
Re: Снаряжение патронов.
Сунарычу
я только понять не могу, почему срез гильзы на фото не ровный? т.е. я так понимаю - в гильзу 70ю все собирается и край гильзы должен упираться в патронник? ли патронник был глубже?
Ramon у
максимальная навеска пороха за которую отвечает завод - на банке, обычно пишется с навеской. на соколе - 2,3 на 35 гр. если есть 76 гильзы то конечно они предпочтительнее для 76 патронника!!! если навеску максимально допустимую по банке хочешь использовать - пробуй облегчить пыжы. например на ганзе хвалили пенопластовые, я еще не пробовал. но в принципе просто добавив пыж не критично повысишь давление, так что да, можно и просто пыж добавить. зависимости просты. чем больше пороха и меньше навеска тем выше скорость и резкость но появляется рис смятия дроби и утраты ее баллистических характеристик, в результате хуже осыпь и куча. но эти параметры нивелируются лучшим и более мягким пыжом и крахмалом препятствующим смятию и деформации. увеличение длинны пыжа = лучшая амортизация, обтюрация. важная характеристика пыжа - вес. ниже вес - меньше затрат энергии пороха на пыж, меньшая кинетическая энергия на вылете - быстре отстает от дроби и не пиннает что не вызывает разукучнения. опилки потому и используют что сразу после выстрела они разлетаются в пыль. лучще 3 маленьких и легких пыжа чем один большой.
я только понять не могу, почему срез гильзы на фото не ровный? т.е. я так понимаю - в гильзу 70ю все собирается и край гильзы должен упираться в патронник? ли патронник был глубже?
Ramon у
максимальная навеска пороха за которую отвечает завод - на банке, обычно пишется с навеской. на соколе - 2,3 на 35 гр. если есть 76 гильзы то конечно они предпочтительнее для 76 патронника!!! если навеску максимально допустимую по банке хочешь использовать - пробуй облегчить пыжы. например на ганзе хвалили пенопластовые, я еще не пробовал. но в принципе просто добавив пыж не критично повысишь давление, так что да, можно и просто пыж добавить. зависимости просты. чем больше пороха и меньше навеска тем выше скорость и резкость но появляется рис смятия дроби и утраты ее баллистических характеристик, в результате хуже осыпь и куча. но эти параметры нивелируются лучшим и более мягким пыжом и крахмалом препятствующим смятию и деформации. увеличение длинны пыжа = лучшая амортизация, обтюрация. важная характеристика пыжа - вес. ниже вес - меньше затрат энергии пороха на пыж, меньшая кинетическая энергия на вылете - быстре отстает от дроби и не пиннает что не вызывает разукучнения. опилки потому и используют что сразу после выстрела они разлетаются в пыль. лучще 3 маленьких и легких пыжа чем один большой.
Re: Снаряжение патронов.
Lakii, спасибо.
думаеццо, снаряжу по несколько патронов 70мм и 76мм, с одинаковыми навесками дроби, и несколько с навеской 36 грамм дроби при порохе сокол 2.3гр, и на весеннюю, если будет время, попробую отстрелять по сосновой плашке. и по мишени.
думаеццо, снаряжу по несколько патронов 70мм и 76мм, с одинаковыми навесками дроби, и несколько с навеской 36 грамм дроби при порохе сокол 2.3гр, и на весеннюю, если будет время, попробую отстрелять по сосновой плашке. и по мишени.
«Как о человеке плохо ни думай, он ещё хуже окажется»(с)
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
-----------------------------------------------------------------------------
«всего ж знать невозможно, да оно и не нужно...» © CatchFish
Re: Снаряжение патронов.
СУНАРЫЧ, Ивашенцев всёж описывал заряды без контейнера,
счас этого срезания дроби и утыкания заряда можно избежать и заново спробовать,
но нужна точная по длине гильза - +/- 0,2мм, стальная или латунная.. чтоп не было никаких задоринок.
счас этого срезания дроби и утыкания заряда можно избежать и заново спробовать,
но нужна точная по длине гильза - +/- 0,2мм, стальная или латунная.. чтоп не было никаких задоринок.
Рыбацкая удача - трудное счастье.
Re: Снаряжение патронов.
Да,длина обеих гильз и патронника 70мм.Длина новодела 80мм.Гильза специально сконструирована так,чтобы как можно в большем объеме заполнить "вредное" пространство снарядного входа.Lakii писал(а):Сунарычуя только понять не могу, почему срез гильзы на фото не ровный? т.е. я так понимаю - в гильзу 70ю все собирается и край гильзы должен упираться в патронник? ли патронник был глубже?CatchFish писал(а):СУНАРЫЧ, Ивашенцев всёж описывал заряды без контейнера,
счас этого срезания дроби и утыкания заряда можно избежать и заново спробовать,
но нужна точная по длине гильза - +/- 0,2мм, стальная или латунная.. чтоп не было никаких задоринок.
Вот и CatchLing предлагает избавиться от него напрочь.Если ему удастся внедрить это изобретение,то при соблюдении условия - D канала гильзы = D канала ствола,его геометрические параметры практически вплотную приблизятся к оным трубы шомполки.Кстати,при таком раскладе не потребуются и всяческие контейнеры,предохраняющие дробь от экзекуции.Отсюда следовает,что мы получим ружье,бьющее, подобно старинным шомполкам - "дальше и крепче",чем нынешние казнозарядные!
"Человек отличается от других существ тем,что умеет обманывать себя и искренне верить в собственную ложь."В.Конецкий.