Docent писал(а):Поверь старому строителю.
Поротерм отстой, как и газобетон.
Газобетон ненадежен, слишком хрупок, малейшее движение грунта и пипец.
Поротерм более прочный но на счет теплопроводности фигня полная, не лучше чем обычная полнотелка керамическая, плюс в эксплуатации геморойно, даже гардину не повесишь, придеться много мучаться.
Если бюджет позволяет строй все из полнотелой керамики и ни в коем случае никаких пирогов, утеплитиель любой в стене за 10 лет прогниет и осыпиться, лучше уж тогда керамзит в стену засыпать.
Если бджет не позвлляет все строить из керамики строй из силиката, а что касается экологичности силикат хуже керамики, но гораздо лучще газобетона.
Если что с силикатом помогу.
Docent, за ответ спасибо!
Из керамики очень дорого выходит.
А откуда данные по плохой теплопроводности поротерма, может сайт есть?
Про движение грунта... фундамент что ли если поедет? Так мне проф. строители все делали, кот. специально в ждал 2 месяца. Сказали, что деньги в землю зарываю-5 эт. дом выстоит легко.
Гардину можно повесить-дюбеля другие идут, выше пост. Да и гадины потолочные будут. А в месте крепления настенных шкафов у меня идет несущая стена из полнотелого кирпича.
Есть вопрос по укладке, но приедет чел из фирмы и мастер класс проведет, в течение всего дня будет на стройке.Благо строители не шабашники.
Утеплять не буду. 44+12=56 см., этого хватит.
Вот я думаю, наш автопром по сравнению с иностранным проигрывает, если мягко сказать. ПЛМ мы берем импортные. Технику и т.п. тоже из-за бугра. Технологии "Они" развивают, вперед идут. Так неужели новый материал на столько плох, что надо опять строить из красного кирпича???
P.s. силикат вообще не рассматриваю.