К нам приехал Крайний

[D-PRO]

Uncle,
К бабушке не ходить

[rams]

Отсутствует механизм контроля над промысловыми участками и препятствию незаконных способов ловли.


Задолбали все.....
похоже скоро негде вообще будет не только порыбачить, но и просто посидеть.....

[Uncle]

rams, спешу Вас обрадовать! Если дела пойдут так и дальше, то где посидеть найдется всем!
С уважением, Uncle

[rams]

Этому бу краю да берша в ..о..у и вообще каждому кто на волгу матушку зариться, то засрать хотят то застроить все заливы

[ilkins]

Что-то мне подсказывает, что все эти заводы застрянут на этапе "отладки производства", на стадии "производство икры". А что бы промежуточный результат работы завода не пропадал, его будут солить и утилизировать в Европе.
С уважением, Uncle

Мне кажется не дойдет даже до производства икры, ибо процесс этот сложный и длительный. Так что построят, "отладят производство " и начнут банкротить, как осетровый завод КРОК под Калугой. Хотя предварительно пару-тройку лет еще "по$уб$идируют"

[ANDREI 821]

Мне кажется не дойдет даже до производства икры, ибо процесс этот сложный и длительный. Так что построят, "отладят производство " и начнут банкротить, как осетровый завод КРОК под Калугой. Хотя предварительно пару-тройку лет еще "по$уб$идируют

какое производство? какое банкроство? какие мальки??? все уже давно построено и запущено,аж на 2 миллиарда руб. а тут во всеуслышание сказано---а вот эти 900 лимонов мы положим себе в карман,и ищите вы их на этом плавучей барже с артезианской скважиной... валить таких чмошников надо с великой силой(Муратова в первую очередь... )

[ilkins]

Насколько мне известно ничего не построено и не запущено. Сумма 2 млрд фигурировала в программе развития рыбного хозяйства РТ, причем предполагалось, что примерно 1,5 млрд будут средствами частных инвесторов. То ли инвесторы не захотели поддержать рыбное хозяйство, то ли государство не начало финансирование, но там вроде движений никаких по программе нет.

[Vyacheslav]

Союз Рыболовов
ВСЕ НА МИТИНГ ЗА КРАЙНЕГО???
Алексей Цессарский 26.09.2012 13:41:35
На днях глава Росрыболовства Андрей Крайний посетил Татарстан, где проходил фестиваль «Народная рыбалка», и встретился с рыболовами. Во время этой встречи была устроена импровизированная пресс-конференция, в ходе которой Андрей Крайний, в частности, сообщил, что «рыболовная общественность» якобы предлагала ему организовать митинги в его поддержку.

Андрей Крайний сказал, цитирую, следующее:
«Мне было и приятно и смешно одновременно, когда ко мне пришли люди, которые организовывали митинги в Москве – Михаил Полухин, в частности, – и сказали: “Андрей Анатольевич, давайте мы соберем митинг, чтобы Вас назначили (на должность замминистра – ред.)”. Я говорю: “Миша, но вы ведь выходили на митинги и кричали «Долой Крайнего»”. Он говорит: “Мы за полтора года многое поняли”.»

Конечно, все это выглядит скорее шуткой как со стороны Полухина, так и со стороны самого Крайнего. Но, как давно подмечено, в Росрыболовстве просто так не шутят. И вполне возможно, что на очередной пресс-конференции тот же г-н Савельев уже на полном серьезе будет говорить о горячей поддержке действий Росрыболовства со стороны рыболовной общественности. Поэтому считаю необходимым сделать некоторые пояснения.
Прежде всего надо сказать, что в организации весенних митингов, на которых и прозвучало требование «Долой Крайнего», Михаил Полухин не участвовал. Он появился в рыбацком движении позднее и вскоре стал очень активным членом Союза рыболовов и даже возглавил Московское отделение организации. Однако затем в его действиях и в высказываниях на форумах появились признаки того, что он подпал под влияние РПУшного лобби. Это вызвало резкую критику со стороны коллег по Союзу, и все кончилось тем, что Полухин покинул ряды организации.
Мы попытались связаться с Михаилом Полухиным, чтобы получить комментарии по поводу его инициативы с митингами в поддержку Крайнего. К сожалению, связаться не удалось.
Как бы там ни было, считаю необходимым заявить от лица Центрального Совета МОО «Союз рыболовов», что «организаторы митингов» никоим образом не планируют какие-либо публичные акции в поддержку Андрея Анатольевича Крайнего. «Рыболовная общественность» в лице Михаила Полухина действовала по своей собственной инициативе, и к нашей организации эта инициатива ровным счетом никакого отношения это не имеет.
При этом я нисколько не покушаюсь на свободу действий Михаила Полухина: он имеет полное право призвать рыболовов выйти на митинг хоть в поддержку главы Росрыболовства, хоть за повсеместный возврат РПУ. Вопрос только в том, как много рыбаков на такие призывы откликнутся.

При этом считаю нужным подчеркнуть, что Союз рыболовов, как и раньше, открыт к диалогу с Росрыболовством и готов к сотрудничеству как в сфере законодательства, так и во всех других направлениях, где интересы и действия Росрыболовства не идут вразрез с интересами рыболовов-любителей.

Председатель МОО «Союз рыболовов»
Алексей ЦЕССАРСКИЙ

[Dima K]

оригинал:
http://www.rybak-rybaka.ru/blog/cess/377.php
Цессарский ссылается на статью в Бизнес-Онлайне http://www.business-gazeta.ru/article/66880/
Интересно, почему он не прокомментировал слова сопредседателя какой-то малоизвестной организации с громким названием???

[LEDчик]

как это называется покультурнее-то? Ренегат??

[Mazanov Oleg]

Прочитал пост А. Цессарского. Со многим не согласен. Ответил Алексею в его микроблоге.

[Doctor]

Прочитал пост А. Цессарского. Со многим не согласен. Ответил Алексею в его микроблоге.

"МАРКСманисты - РЫБКИнисты Челнинские ну очень хотят очередного интернет срача.

[Зимний]

Игорь, а вы срача хотите? Если нет, то пожалуйста не провоцируйте челнинцев навешивая на них ярлыки.

"МАРКСманисты - РЫБКИнисты Челнинские

Срач никому не нужен, Вячеслав, просьба проигнорировать это высказывание Игоря.Так же предлагаю историю с Полухиным оставить москвичам на разбор и не вмешиваться, не маленькие- сами разберутся.

Пользуясь случаем попросил бы озвучить позицию ОО "Рыболовы Татарстана" относительно Крайнего, а то вообще запутали.
Олег пишет:
"3.Уже почти как два года рыболовным сообществом выражено недоверие Крайнему. И это записано первым пунктом в программе СР.
Почему заявления Андрея Анатольевича от 21 июня в Казани принимаются за чистую правду и уже через несколько дней , его точка зрения, от имени Председателя СР излагается за истинную и официальную позицию СР?
Два года не верили, а здесь за два дня все изменилось. Откуда такая резкая смена позиции?" из http://www.rybak-rybaka.ru/blog/cess/37 ... =1983#1983 т.е. можно понимать, как Крайний 3.14здабол, верить ему нельзя, "Крайнего в отставку!" никто не отменял.
в то же время Таховиев из этой же Общественной Организации рассказывает в интервью:
"Претензии в прошлом году были адресованы не конкретно Андрею Крайнему, на личности мы не переходили, а выступали против идеи внедрения фиш-карты, против платной рыбалки. Сейчас этот вопрос снят, такой проблемы больше нет, потому что нормальные люди всегда могут договориться." из http://www.business-gazeta.ru/article/66880/
если поясните- заранее благодарю.

[Олег Кишка]

верить ему нельзя,

[Mazanov Oleg]

Привет, Дима!
Рад видеть тебя на этой ветке. Также как и других небезразличных к судьбе наших рек людей.
Попытаюсь объяснить свою позицию по заданным вопросам.
1.Чаще всего мнение или решение какого то важного вопроса в РТ- это плод коллективной работы.
И близлежащие задачи организации Роберт озвучил в своем интервью

Поэтому сегодня мы больше интересовались запретом промышленной ловли рыбы во внутренних водоемах. Крайний предлагает ввести конкретные нормы для любительской рыбной ловли, и это нам кажется вполне уместным – почему бы и нет? Что хорошего в том, чтобы рыбу мешками вылавливать?

Т.е это ограничение и жесткий контроль над пром ловом. Стратегическая задача - полный запрет.
Паралельно, если это будет необходимо, мы выступаем и за ограничение любительского рыболовства, там где будет ограничен или запрещен пром.лов. Мы считаем, что только таким тандемом можно решить проблему сохранения ВБР на наших реках.
Эти две позиции Роберт четко указал в своем интервью. Надеюсь они понятны.
2. Что касается Крайнего. Его отставки. Она зафиксирована в резолюции митинга от 26 марта 2011г.
Для резолюции митинга это краткая и четкая, понятная формулировка для людей. Нет Крайнего - нет проблем на воде.
Однако в жизни, по прошествии 1,5 лет для работы с властью она не годится. Почему?
Потому что у нас такова природа власти. Если уж смена президента никак не влияет на изменение внутреннего полического курса страны, то что уж ждать от смены какого то клерка. Это только трата времени и сил, постановка ложноориентированной задачи.
Поэтому, на первое место мы ставим не вопросы кадровой политики партии власти, а задачу смены внутреннего курса страны с приватизации наших водоемов на возвращение и восстановление полного государственного контроля и надзора за общественными водоемами РФ.
Таким образом, говоря утрированно, мы прикладываем усилие на руль автомобиля для смены курса его движения, а не на замену резины его колес с зимней на летнюю, смена которой, конечно, cказывается на движение авто, но ни как не влияет на его курс.
3. Насчет доверия и недоверия Крайнему.
Первая страница этого топика от 27 февраля 2012 г.

В отдельных местах на базе коррупционных схем произошло слияние структур росрыболовства с криминальными элементами, а также органами государственной исполнительной власти. Их действия несут экономически и социально подрывной характер для Среднего Поволжья. Наносится непоправимый вред экономике страны и социальной дестабилизации региона.
Принятие законопроекта «О любительском рыболовстве» в версии ФАР, где предусмотрена передача частным лицам водоемов общего пользования в долгосрочную аренду и предоставления им права оказания платных услуг без эффективного контроля государственными органами может привести к появлению на территории Среднего Поволжья одной большой «рыбной Кущевки».

В своем посте А.Цессарскому, кажется, также довольно подробно ответил на этот вопрос.
http://www.rybak-rybaka.ru/blog/cess/37 ... =1983#1983
Если что-то непонятно судовольствием отвечу.

[Doctor]

Игорь, а вы срача хотите? Если нет, то пожалуйста не провоцируйте челнинцев навешивая на них ярлыки.

Дима, срача не хочу. Здесь в ветке общественной организации "Рыболовы Татарстана" Вячеслав постит выдержку из блога Алексея Альбертовича. касаемую до сих пор продолжающихся внутренних дрязг и разборок до сих пор происходящих внутри СР стараниями Крылова и Лебедевой. (верным аппологетом коих и является Слава Дюдягин).
Вячеслав прекрасно в курсе, что Полухин давно уже покинул ряды СР и теперь от своего имени волен говорить все что хочет. В шутку ли в коридоре или всерьез с трибуны.
Вопрос - так кто же хочет срача?
Олег Мазанов неоднократно пытался поговорить с Дюрягиным по телефону. Вячеслав просто сбрасывает вызовы. Очевидно и его и меня он давно уже записал в недруги.

Нисколько не умоляю трудов и заслуг Челнинцев в антибраке.

[Зимний]

Олег, привет, тоже очень рад с тобой пообщаться!
Спасибо за пояснения.
По первому пункту согласен на 146%
По второму не согласен. Ни в коем случае не собираюсь переубеждать, но мнение озвучу.

Метафора про автомобиль понравилась, удачная, всё логично, но вот колёса-то у автомобиля хреновенькие, спускают сильно, возможно проткнулись о ден.знаки, возможно пробились о личный интерес, но факт, что автомобиль на таких колёсах сильно ведёт в сторону от курса и руль который отчаянно, из последних сил удерживают рыбаки помогает, конечно, остаться на заданной дороге, но движение идёт неэффективно медленно. Так едем уже 1,5 года- пункт прибытия всё так же на горизонте. Резину поменять- быстрее доедет машина и с меньшими усилиями рыбаков.
То, что с крайним приходится работать по текущим вопросам....а как иначе? пока нет новых колёс рваные не выкидывать же, встанет автомобильчег-то если совсем без колёс, приходится ехать на них.
А уж рассказывать журналистам о том, как нравилось и нравится рыбакам ехать на порванной резине, как это сделал Таховиев...

(верным аппологетом коих и является Слава Дюдягин)

Периодически поглядываю форум СР, на мой взгляд вы преувеличиваете насчёт Вячеслава.Хотя конечно более глубоко, чем на открытом форуме СР данную проблему не знаю и знать, если откровенно, не хочу. А вот Вячеславу слова "аппологет", МАРКСМАНист-РЫБКАнист и исковерканная фамилия точно не понравятся, надеюсь он сдержится и срача не будет.

[CatchFish]

а мне кажется, что чем больше недопониманий, недоговоров, конфликтов и разности мнений - тем слабей становится общественная организация. Надо акцентироваться на объединяющих всех рыбаковпунктах. И не допускать затаскивания в дрязи и склоки.

А то подбросят какую-нить заказную спорную закавычку, которая всех перессорит, а потом,
мотивируя, что "они сами не знают чего им надо" - за нас всё и порешат.

[ilkins]

А то подбросят какую-нить заказную спорную закавычку, которая всех перессорит, а потом,
мотивируя, что "они сами не знают чего им надо" - за нас всё и порешат.

Похоже процесс уже запущен.

[shumnii]

Заметил, да наверное не я один, как в Казань посещает крайний то начинается срач между рыбаками. А делает это он специально а мы ведемся как дети на это. Игорь к тебе просьба большая давайте жить дружно .

[Dima K]

Заметил, да наверное не я один, как в Казань посещает крайний то начинается срач между рыбаками

ну да, это же крайний людей за язык тянет интервью журналистам раздавать.

[Belyak]

это же крайний людей за язык тянет интервью журналистам раздавать.

не знаю , при мне,ни кто интервью не давал. Димон, с чего ты это взял? журналюгам не верь

[vadson]

ни кто интервью не давал. Димон, с чего ты это взял? журналюгам не верь

это интервью менты подбросили.

[Mazanov Oleg]

Всем прекрасного дня!
Спасибо за отклики. Еще пару слов.
1. Игорь (Доктор) правильно заметил, что сейчас очень сложно связаться с Вячеславом Дурягиным – Председателем Татарстанского отделения Союза Рыболовов.
Мне, кажется, он просто живет на Зае. Там сейчас происходит экологическая катастрофа, связанная со сбросом ядовитых отходов Зайского сахарного завода, фактически вторым за последние три месяца. Масштабы бедствия поражают. Одну из красивейших рек Татарстана планомерно превращают в сточную канаву. То, что происходит в этом районе Татарстана невозможно охарактеризовать как экологическим, правовым и социальным беспределом.
Вячеслав, совместно с органами госконтроля, сейчас постоянно там для определения причин, характера, масштаба урона и выявления виновников происшествия. Хочется пожелать ему терпения, сил и здоровья в этой сложной работе!
2. Дима, мне кажется, что эти две задачи – отставка Крайнего и реприватизация наших водоемов, по сути две стороны одной медали. И не являются причиной для споров. Главное, что у нас есть общее понимание общей сути проблемы и большая схожесть взглядов на пути их решения.
3. Очень правильное замечание о том, что при каждом приезде Крайнего возникают проблемы в рыболовной среде. Потому что, каждый приезд Андрея Анатольевича сопровождается сбросом дезы, цель которой – расколоть рыболовное сообщество. Так было в ноябре 2011 г., когда он скинул новость о сопричастности даты митинга с датой парада трансгенов.
Так и произошло 21 июня на Народной рыбалке в Казани. Даже не хочется комментировать его опус, настолько он идиотский.
Но хочется выделить пару моментов, прозвучавшее из его уст – «организаторы» и «митинг». Они являются ключевыми для понятия причин сделанного заявления. Дедушка Фрейд досконально бы разложил мотивы этого месинджа.
Мне кажется, что у власти до сих пор на подсознании остался страх и ужас от того единства рыболовов, которое оно увидело 26 марта 2011 г и, которое, как дубина зависла над их головой. Настолько сильно, что оно прорывается в таких неожиданных заявлениях.
Поэтому, мотивы и цели сброса грязной информации – это раскол рыболовного движения. Чтобы никогда больше не увидеть этой единой и организованной массы протестующего народа. Расколов рыбаков на части будет ими проще манипулировать или подавлять. Смысл заявления Крайнего на Бережке для меня в этом.
Понимая цели и задачи таких сбросов, можно будет быть готовым к новым провокациям, которые, несомненно, еще будут.
4. К сожалению, наши средства массовой информации, достаточно афилированные структуры. Поэтому, несомненно, на таких значимых и публичных мероприятий необходимо очень аккуратно давать интервью, взвешивая каждое свое слова. Ошибка или неверно произнесенное словосочетание будет обязательно выдернуто из контекста, гипертрофированно, и подано под иным углом зрения. Цель та же – разделение и манипулирование рыбаками.

[Vyacheslav]

Всем доброго дня ! На некоторые комментарии отвечать не буду ,дабы не уподобиться принципу -сам такой.
Отвечу лишь на вопрос ,почему невозможно связаться со мной .Приношу свои извенения, но други мои ,причина банальная как и у всех , стало не хватать денег на жизнь и общественную работу ,поэтому вышел на работу . Там где я работаю очень хреновая связь ,можно сказать никакая . Работаю 2 суток через двое.
По приезду домой обязательно отслеживаю входящии на комп . Никаких сообщений от Олега или Игоря не было ,я бы сразу связался и ответил . Прошу ещё раз меня извенить .Если меня не желают видеть на сайте Татфиш ( о чём тут было высказанно ) , Просто забаньте меня и все проблемы .
Постоянно держу на контроле обстановку в деле Степного Зая. Составления иска как по ВБР,так и по линии Минэкологии подходит к концу. Скоро будет самое интересное ,предьявление этих самых исков. Слить это дело мы уже не позволим .

[Vyacheslav]

Межрегиональная общественная организация
СОЮЗ РЫБОЛОВОВ
______________________________________________________________________________
МОО "Союз Рыболовов", рег. свид. № 1117799020481, учетный номер 7712014196
Адрес: 107023, Москва, ул. Электрозаводская, 52 тел.+7 (495) 665 34 24, E-mail: souzrybolovov@gmail.com

Прокурору Республики Татарстан Амирову Камиль Фахразеевичу

Уважаемый Камиль Фахразеевич !

Татарстанское региональное отделение Межрегиональной общественной организации «Союз рыболовов» обращает Ваше внимание на отказ в возбуждении уголовного дела по материалам проверки по факту загрязнения реки Степной Зай, приведшего к массовому уничтожению рыбы.

Со слов начальника дознания Заинской полиции Дмитрия Рябова, в отношении массового отравления реки Степной Зай и водных биоресурсов, находящихся в ней, опубликованных в средствах массовой информации (сети интернет), здесь - http://intertat.ru/ru/obschestvo/item/7 ... itili.html, замор был не настолько массовым, чтобы начинать расследование. Поэтому дознаватель уже вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мы полагаем, что это нарушает нормы уголовно-процессуального права и отказ в возбуждении уголовного дела не обоснован. На основании каких документов, находящихся в материалах проверки, были сделаны такие выводы?

Определять сумму нанесённого ущерба в результате загрязнения реки Степной Зай вправе только специалисты Отдела контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по РТ и Министерства экологии и природных ресурсов РТ.

Кроме того, такое понятие, как массовость или не массовость уничтожения водных биоресурсов, не существует в качестве основания для отказа в возбуждении уголовного дела. Тем более, как нам известно, сумма ущерба ВБР и нанесённого вреда реке Степной Зай уже предварительно определена специалистами и является значительной.

На основании изложенного выше:

просим Вас отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а так же затребовать все имеющиеся документы по факту загрязнения реки Степной Зай в Отделе контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по РТ и Министерстве экологии и природных ресурсов РТ.

1 октября 2012 г.

Председатель Регионального отделения
МОО «Союз Рыболовов» Дурягин Вячеслав Николаевич

[Vyacheslav]

Сегодня пришла хорошая весть, Прокуратура Татарстана отменила постановление начальника дознания г. Заинск о прекращении уголовного дела и передала для возбуждения в другой город.

[Doctor]

Vyacheslav,

Слава, прими мои извинения за резкий тон постов.

[stinger]

интервью журналистам раздавать.

Дим,а что за интервью???

[Dima K]

http://www.business-gazeta.ru/article/66880/
в конце статьи.