стоитли брать пеликан 300Р
Модераторы: edik, Max, Ruslan T
стоитли брать пеликан 300Р
Думал приобрести лодку из ПВХ Пеликан 300Р гребную. Больше для рыбалки на каме. кто то использовал такую если да то как она в деле.
Последний раз редактировалось ryslan338 26 фев 2012 20:58, всего редактировалось 1 раз.
Re: Лодки из пвх
ryslan338, тему перенес. И название необходимо поправить
Люблю, когда мои нунчаки жужжат, однако... © <<terr>>
Re: Лодки из пвх
Нее, для камы не тема!!!ryslan338 писал(а):Думал приобрести лодку из ПВХ Пеликан 300Р гребную. Больше для рыбалки на каме. кто то использовал такую если да то как она в деле.
Вот эту посмотри!!! topic13307.html
Re: Лодки из пвх
по цене не потяну. мне чисто на кольцо порыбачить. я и на веслах догребу.
Re: Лодки из пвх
Апетит растет во время еды!!!ryslan338 писал(а):по цене не потяну. мне чисто на кольцо порыбачить. я и на веслах догребу.
Можешь взять её без прицепа за 30 тыр. новая такая 48 тыр.
20-30 минут ты на каме и пох до волны!
Re: стоитли брать пеликан 300Р
я по поводу пеликан 300Р спрашиваю, а твоя с прицепом и без великовата для меня будет.
Re: стоитли брать пеликан 300Р
Интересно, в каком таком деле?ryslan338 писал(а):как она в деле.
Гребнуха как гребнуха, да они в этом классе практически все одинаковые.
Баллон 40, что уже неплохо, хотя парусность будет нехилая.
Обводы вроде позволяют шустро вёслами махать.
Короче, ИМХО, лодка как лодка, не хуже и не лучше других.
Re: стоитли брать пеликан 300Р
Была у меня с 34 бортом, на волне конечно тяжеловато весь мокрый был да и очко поджимало!
А эта с 40 бортом я думаю по лучше будет, да и размер приличный для гребнухи!
А что косается парусности, уж извинити, либо веслами работать либо трусы сушить! Каждый для себя выбирает сам!
А эта с 40 бортом я думаю по лучше будет, да и размер приличный для гребнухи!
А что косается парусности, уж извинити, либо веслами работать либо трусы сушить! Каждый для себя выбирает сам!
Re: стоитли брать пеликан 300Р
мы и на стингрее 360, бывало, до нитки мокрыми с рыбалки возвращались...romala писал(а):Была у меня с 34 бортом, на волне конечно тяжеловато весь мокрый был да и очко поджимало!
учитывать надо характеристики лодки и обстановку на воде.
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил
- александр74
- Коренной Татфишевец
- Сообщения: 813
- Зарегистрирован: 29 май 2011 07:27
Re: стоитли брать пеликан 300Р
Зато я..а в мылеKurbor писал(а):комбез ОЗК решает проблему мокрой ж*ппы
С уважением.
Re: стоитли брать пеликан 300Р
всем большое спасибо за ответ. а сама фирма изготовитель как
Re: стоитли брать пеликан 300Р
ryslan338, в Уфе, помимо крупных предприятий, таких как УЗЭМиК или Уральсикй завод,ryslan338 писал(а):а сама фирма изготовитель как?
есть ряд небольших производств лодок ПВХ, и кто именно из них делает Пеликаны,
покрыто мраком тайны. Во всяком случае, в инете такой инфы нет.
ИМХО, если лодка приглянулась, бери и не заморачивайся.
Ты же, в конце концов, не навороченный катер класса река - море покупаешь,
а всего лишь отечественный надувастик эконом класса.
Re: стоитли брать пеликан 300Р
Lis, Ринат,
Я уж просто не стал писать, что крупные уфимские производители -
закостенелые рутинёры, привыкшие к монополизму в советское время,
и что от их продукции надо держаться подальше.
Я уж просто не стал писать, что крупные уфимские производители -
закостенелые рутинёры, привыкшие к монополизму в советское время,
и что от их продукции надо держаться подальше.
Re: стоитли брать пеликан 300Р
посмотри викторию 310 пользую с прошлого года доволен очень . у меня с навесным транцем ,повесил 3.3 и ваще красата и под веслами хороша, а на счет парусности хрень все это на уфимке хуже было+весь мокрый
Re: стоитли брать пеликан 300Р
Тоже рассматривал ее в свое время, но в итоге взял SOLO290 Посейдон, материал понравился больше, и носы лодки задраны побольше. Для Камы хватает при разумной волне.ryslan338 писал(а):Думал приобрести лодку из ПВХ Пеликан 300Р
Как хорошо ничего не делать, а потом отдохнуть!